"正確ないけばな"ってなんだろう？ 知ることと分かることと出来ることはそれぞれ違う。

”正確ないけばなを知りたい”という雲を掴むような質問が来た。それはいけばな、Ikebanaと冠されていながら、SNSほかで目にするアウトプットが多種多様すぎるからだろう。

“正確ないけばな”を”真理”と置き換えて考えてみる。いけばなに限らず、書き記された真理は結構残っているし、私たちをそれを読むことができる。しかしそれで真理をわかった、得たことにはならない。真理は常に体験を伴ったその先にしか待っていない（得られるかどうかは別問題）。

いけばなのアウトプットの複雑さについてはどうか。

流派のフィロソフィーは”花型”に込められている、と考えることができる。それぞれの哲学に基づき、後世に残したいと花型に込めた。繰り返し花型に従い花をいけることは、その哲学の一端に触れることになる。

物事を複雑化させている一端は、流派を横断するように採用されている”自由花”の存在かもしれない。

海外からの生徒さんで〇〇流を学んでいます、なんて言われて写真を見せてくれる。すると大概が自由化だったりする。そうかー。入手できる花材に限りがあることにもよるのだろう。

花型を教えるのに制約があるのならば、流派の看板ではなく、”いけばな自由花連合會”みたいな看板でやってもらえると、少しは整理される気もする。

そしてこの”自由花”と”いけばなは引き算の美学”という標語？ 迷信？ の掛け合わせが、およそ私の求めている花とは遠い存在を生み出しているんだなと、腑に落ちました。

さて。日本には”言わぬが花” なんて言葉もあります。過度に突っ込んだ話をしても誰の得にもなりませんのでこの辺で。