見出し画像

UFO（UAP）情報開示の米国の動静（2024年1月8日－1月14日）

伊福部大耀

1月8日 – デビッド・グルーシュがニューヨークでのプライベートカンファレンスに出席し、厳選された60人の聴衆を前にUAP関連の主張について話す

出席していた（そしてイベントの画像を提供した）とされるレディットユーザーによると、聴衆は教授、弁護士、実業家、数人の科学者、退役軍人、現職のFBI、その他政府機関の職員で構成されていたという。

これについての記事はこちら

1月9日 – ジェレミー・コーベルがTMZ制作の3部構成ドキュメンタリーで新しいUAP映像を公開

TMZ が制作したドキュメンタリー シリーズの一環として、ジェレミー・コーベルは「クラゲ UFO」の興味深いビデオを公開した。 このビデオはイラクの機密施設上空で米軍によって撮影された。

コーベル氏はこの出来事を裏付ける直接の目撃者を特定し、次のように述べているが、公開された映像には含まれていない。

「それは水域の上に出ます。 聞いたところによると、それはピタッと止まり、水の中に沈み、硬くなったそうです。 そして17分間は何もありませんでした。 そしてドーン！ これは水から上がってきて、45度で飛び出すんです。」

おそらくもっと注目すべき点は、コーベルはまた、同様のUFOが以前にパンテックス核施設に侵入したことを確認する情報筋がいると主張していることだ。 この侵入がいつ起こったとされるのかは現時点では不明である。

1月9日 – 下院監視委員会（HOC）メンバーのスティーブン・リンチ下院議員がNBCでUAP関連の声明を発表

下院監視委員会のメンバーであるスティーブン・リンチ下院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、米国のセンサー施設によって追跡されたUAPに関連して次のように述べた。

「これらの新しいナビゲーション システムが捉えた動きと追跡は、米国を含むこの地球上のどの国も経験していないものでした…何かが起こっているという具体的な証拠があります。 それが何なのかは分かりませんが、私たちにはそれをさらに調査する責任があるのは確かです。」

1 月 11 日 – エコノミスト誌が議会の最近の UAP 透明性の取り組みを調査する記事を掲載

この記事は「なぜアメリカ議会はUFOについて説明を受けているのか?」と題されており、グルーシュの内部告発証言と下院監視委員会のメンバーとのICIG説明会の文脈を説明する前に、2017年以降の出来事を簡単に要約している。

興味深いことに、この記事ではシューマー・ラウンズ UAPDA については言及されていない。グルーシュの中心的な主張をそのままなぞる文言が特徴で、 記事では「多くの議員がグルーシュ氏の爆発的な主張に懐疑的だ」と述べている。

1月12日 – ICIGが下院監視委員会のメンバーにUAP関連の機密ブリーフィングを行う

事前の予想に反し、この機密説明会の参加者は、ICIG の透明性のレベルにほぼ満足していた (これまでの一部の説明会、特に DoDIG とは対照的である)。

このセッションには少なくとも16名の下院議員が出席し、（公式声明に基づく）主な要点は次のとおり。

グルーシュの証人/内部告発者としての信頼性が確認された
グルーシュの主張の多くはさらなる調査の価値があると思われる
フォローアップの対象となる場所、民間請負業者、政府関係者および機関が特定され、現場での公聴会が間もなく開催される予定
UAP の話題はもはや特別な話題ではなく、緊急の国家的関心事とみなされる

ブリーフィング後に議員から多くの発言があった。
その一部についてはこの記事で紹介。

1月12日 – ニューヨーク・タイムズがICIGの下院議員とのUAP関連会見を報道

この記事「極秘会見後、議員らにとってUFOは謎のまま」では、ICIG会見後に下院議員が行ったさまざまな発言の概要を紹介している。 これは、グルーシュの信頼性がこのセッションによって向上したという事実を明らかにする一方で、下院議員が最終的にさらなる質問を残してセッションを終えたことも強調している。

1月12日―超党派の米下院議員が「アメリカ人のための安全空域法　SAFE AIRSPACE FOR AMERICANS Act 」の法案を提出

これは民間航空会社に従事するパイロットやその他の職員がUAPを目撃した場合、その報告に対する報復や嫌がらせなどから保護するための法案であり、UAPに関する情報の透明性を高めるものとして多くのUAP研究者たちから高く評価されている。

1月14日 – 英国ガーディアン紙が「UFOについて嘘をつかれていたとしたらどうなるか」という問題を提起

ガーディアン紙は「たった 1 つが本物になるだけで、人類は永遠に変わる」というタイトルの記事を掲載した。この記事は、最近の UAP 透明性の取り組みに対してバランスの取れたアプローチを採用しており、特に元の UAPDA 言語 (およびその後の廃止など) に焦点を当てている。

また継続的な透明性の欠如がどのように制度に対する不信感を増大させる可能性があるかも強調し、存在論的衝撃（オントロジカル・ショック）に取り組むグループの存在についても取り上げている。

uNHidden は、UAP の透明性に関する本日の Observer の記事で取り上げられることを嬉しく思います。英国の主流メディアでこのような綿密に調査された記事を見ることは非常に重要です。
uNHidden Medical Advisory Board のメンバーであるダニエル・スタビングス博士は次のように述べています。
「この話題には未だに偏見があります。人々はそれについて議論することをとても恐れています。しかしそれは、たった 1 つの本物の事例が存在するだけで、人類の物語を永遠に変えてしまいます。」
uNHidden 会長のジョン・プリーストランド氏は次のように続けています。
「80億人もの人々が突然、過去80年間自分たちに嘘をついていたと認識している組織から、まったく異なる世界観があると告げられているという事実に慣れなければならないかもしれない。」
これは、uNHidden が解決を支援するために直面する課題です。つまり、人々の精神的ショックへの対処を第一に考える、ディスクロージャーに対するより親切なアプローチです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？