David Charles Gruschによる米国議会でのUFO隠蔽工作に関する発言記録
2023年は、元政府職員で内部告発者デビッド・チャールズ・グルーシュDavid Charles Gruschによって米国議会で初めてUFOに関する政府の隠蔽工作が証言されたという歴史的な出来事があった年として、後年語り継がれることになるだろう。
以下に2023年7月26日の歴史的公聴会におけるデヴィッド・グルーシュの証言と質疑を掲載する。
これは、米国史上リンカーンやケネディの演説に匹敵する、おそらく人類の歴史が続く限り最も重要な記録の一つとみなされるものだと思う。
https://www.youtube.com/live/SNgoul4vyDM?si=pjfedxfBVWthjMpA
＊ ＊ ＊
冒頭陳述
議長、列席の方々、議員の皆様、ありがとうございます。この場に来ることができて嬉しいです。この重要な問題のために、お時間をいただきありがとうございます。
私の名前はデイビッド・チャールズ・グラッシュです。私は 14 年間、アメリカ空軍 (USAF) で少佐の階級で情報将校を務め、最近では 2021 年から 2023 年まで国家地理空間情報局で民間レベルの諜報員を務めました。これは軍では大佐の地位に相当します。私は未確認異常現象 (UAP) とトランスメディア・オブジェクト分析担当機関の共同責任者であり、分析した結果をUAPタスクフォース (UAPTF) に報告し、最終的には All Domain Anomaly Resolution Office (AARO) に報告しました。
私は、米国政府がUAPに関し議会の監視を超えて秘密裏に活動しているという複数の、尊敬され資格のある現役および退役軍人たち並びに情報コミュニティのメンバーからの報告を受けて、情報コミュニティ監察官（ICIG）へのPPD-19緊急懸念事項の提出を通じて内部告発者になりました。
私の証言は、この国に対する正当性と奉仕の長年の実績を持つ個人から私に提供された情報に基づいています。その多くは、写真、公式文書、機密口頭証言の形で説得力のある証拠も共有していました。 私は４年間にわたってこの証拠を裏付け情報を共有している個人について適切な評価を行うためにあらゆる手段を講じてきました。これらの手段により、この情報を皆さんの前に届けることの重要性を私は強く信じています。
私は、合衆国憲法を擁護し、アメリカ国民を保護するという本来の義務に根ざした、真実と透明性への取り組みに突き動かされています。私は議会に、政府にこの基準を遵守させ、これらの主張を徹底的に調査するよう求めています。しかし、私は今、宣誓してここに立っているので、聞かされた事実をそのまま話しているのです。
アメリカ空軍では、国家偵察局 (NRO) の予備役として、2019 年から 2021 年まで UAPTF のメンバーでした。 私は NRO オペレーション センターで所長のブリーフィング・スタッフとして勤務し、大統領日報 (PDB) の調整や緊急時対応のサポートなどを担当しました。
2019年、UAPTFディレクターは私に、議会が義務付けた使命を果たすために必要な特別アクセスプログラムおよびアクセス制御プログラム（SAP/CAP）をすべて特定するよう命じました。
当時、私は広範な幹部レベルの諜報支援任務のおかげで、文字通りすべての関連部門への任命を許可され、軍と民間の両方の能力において極めて信頼される立場にありました。
私は公務中に、数十年にわたる UAP墜落検出およびリバース・エンジニアリング・プログラムについて知らされましたが、そのプログラムへの追加調査のアクセスは拒否されていました。
私は収集したデータに基づいて、この情報を上司および複数の監察官に報告し、内部告発者となることを決定しました。
ご存知のとおり、私は自分の決断に対して報復を受けてきました。しかし、私の行動が最終的には透明性の向上という前向きな結果につながることを期待しています。
ありがとうございます。ご質問に喜んでお答えいたします。
質疑応答
ティモシー・バーチェット米国下院議員 (共和党、テネシー州)
Ｑ：米国政府は UAP を所有していますか?
A：確かに所有しています。これは過去４年間にわたる 40 人以上の証人へのインタビューに基づいています。
Q：どこにありますか？
Ａ：正確な場所とそれらの場所が監察総監に提供され、その一部が情報委員会に提供されたことは知っています。実際、私は直接の知識を持っている人々に、監察長官に対する保護的な開示を提供してもらいました。
Q: あなたの証言やこれらの分野に関する何かに対して報復や報復に直面したことがありますか?
Ａ：私を代理して内部告発者の報復調査が公式に行われているため、詳細について述べることには注意しなければなりません。私はその捜査を妨害したくありませんので…しかし、率直に言って、彼らが公私ともに私を傷つけるために使用した企みの一部は非常に残忍で、非常に遺憾なものでした。
Q: これらの地球外テクノロジーを隠蔽または隠蔽する取り組みで被害を受けた人々について個人的に知っていますか?
A: はい、個人的に知っています。
Q: 誰かが殺害されたことを知っていますか、または聞いたことがありますか？
A: その回答は慎重にしなければなりません。 私はその知識を持つ人々を適切な当局に案内しました。
ジェレミー・ラスキン下院議員（民主党、ニューヨーク州）
Q: どのような経験をされましたか?
A: そうですね、告発からまだ２か月ほどしか経っていませんが、私が経験したことは元同僚からの圧倒的なサポートであったと思います。数人は私に個人的にメッセージを送ってくれました。私はそれに感謝しています。しかし、私は自分自身や他の同僚に対して計画された積極的な報復活動について知っており、それは私にとって非常に腹立たしいことです。
Q：それは誰が行っているのですか？
A: 私が以前に所属していた機関の上級幹部です。私が公に言うことができるのはこれだけですが、非公開の環境でならより詳細な情報を提供できます。私の同僚の一部が行政による攻撃を受けました。私はこれを行政テロと呼んでいます。それは工具箱に入っている工具です。彼らは人々を沈黙させます。特に政府のキャリア官僚は、自分のキャリア、資格、評判を気にします。キャリアパスへの脅威のために、多くの人が躊躇しますが、私はそれらの人々を代表するためにここにいます。
アンナ・パウリナ・ルナ下院議員（共和党、フロリダ州）
Q: ここ数年で、これらの問題に取り組むことで命の危険を感じるような出来事はありましたか？
A: はい、個人的にありました。
Q: 4月19日、AARO所長の[ショーン]・カークパトリック博士は、UAPの証拠は何も見つからなかったと述べました。一方、あなたはインタビューで、あなたが明らかにしている情報について彼に説明したが、彼らはあなたをフォローアップしなかったとも述べました。 あなたが彼に漏らした内容は国家安全保障に関連したものでしたか？
A: はい。彼と私は、彼がAAROを引き継ぐ前の2022年4月に極秘の会話を交わしました。2022年７月に私は彼に私が抱えていたいくつかの懸念事項を伝えました。
ジャレッド・モスコウィッツ下院議員（民主党、フロリダ州）
Q：あなたはこれまでの活動の結果、非人類起源の乗り物について直接知識を持っている人々と会ったのですか、それともあなた自身が直接知識を持っているのですか。
Ａ：私はそれらの人々に個人的にインタビューしました。従来の先端技術に基づいて、私は国防総省の宇宙および航空宇宙部門のプログラムの優位性について説明を受けました。
Q: 先端技術分野には未認可のプログラムがあるという知識はありますか、あるいはそう信じる根拠はありますか?
A: はい、あります。
Q: 彼らが議会の監視を超えていると言うのは、どういう意味ですか?
A: それは複雑な質問です。ここには乱用と呼ぶべきものがいくつかあります。連邦法は、議会報告を免除する国防副長官の能力について述べています。しかし、8人組 (議会のトップ４指導者と上院情報委員会と下院情報委員会の共和党と民主党のトップ) には少なくとも通知されるはずです。
Q: そのようなプログラムの資金はどのように調達されますか?
A: ここでは一般論について述べています。非公開セッションでは具体的な話ができます。これは資金の流用です。
Q: ということは、予算にはあるプログラムに使われるように設定されているお金があるのに、そうではなく別のことに使われるということですか?
A: はい、それについては具体的な知識があります。
Q: 米国企業が米国政府に販売している特定のテクノロジーに対して過剰な請求を行っており、追加の資金がプログラムに投入されていると思いますか?
A: そうです。IRADと呼ばれるものに対してです。
Q: 衛星画像について話しましょう。これらの出来事の衛星画像の存在について直接知識を持っていますか、あるいは直接知識を持っている人々と話しましたか？
Ａ：NGAの仕事は情報を処理し、活用し、広めることであるため、それが私の主な仕事の １つでした。私は個人的に、オーバーヘッド収集と呼ばれるものと、簡単に説明することのできない他の戦略的および戦術的なプラットフォームの両方を審査しました。ちなみに私は物理学の学位も持っています。残念ながら皆さんがこれらのレポートをご覧になっていないことは承知していますが、その理由はわかりません。
Q: この画像が衝突現場 (衝突画像) に当てはまることを直接知っていますか、または直接知っている人々と話したことがありますか?
A: それについては公開の場では議論できません。
バージニア・フォックス下院議員（共和党、ノースカロライナ州）
Q：AAROのカークパトリック氏は以前議会で、これまで地球外活動や『地球外技術』の引用に関する信頼できる証拠は何も事務局の目に留まらなかったと証言しています。あなたの知る限り、その発言は正しいですか？
A: 正確ではありません。
バーチェット議員
Q：これらの墜落事故回収プログラムの一部について、直接の知識とアクセスを持っている人々の名前と役職、そしておそらく物資を回収する軍事基地はどの施設にあるのですか。
A: 公に話すことはできません。 しかし、私はその情報を内部委員会と監察総監の両方に提供しました。
Q: この情報は何という名前の特別アクセス・プログラムでカバーされていますか?また、なぜ彼らがこれほど長い間監視を回避することができたのでしょうか？
A: 名前は知っています。 繰り返しになりますが、私はそのことや彼らがどのように監視を逃れてきたのかについて公に話すことはできません。非公開の環境で、使用された具体的な乗り物についてお話します。
Q：これらのプログラムはいつ始まったと思いますか?また、誰が許可したのですか?
Ａ：私は多くの情報を知っていますが、それは公に議論できないことです。
Q：誰がこれらのプログラムへのアクセスを拒否しているのですか。
A: キャリア上級幹部のグループです。
Q：彼らは政府関係者ですか？
A: 政府内外の両方にいます。私が言える範囲はそれくらいです。
Q:このプログラムに直接関与しているのはどの民間企業ですか? あなたの知る限り、これらのプログラムにはどれくらいの税金が投資されていますか?
A: ご質問に対する具体的な数字はわかりません。私は特定の企業の特定部門の委員会に情報を提供し、両方の情報委員会で 11 時間半を費やしました。
アンディ・ビッグス下院議員（共和党、アリゾナ州）
Q：UAP情報の分類が政府の透明性を妨げていると思いますか。
A：私はUAPタスクフォース2019セキュリティ分類ガイドラインの作成に協力しましたが、これは公平なものです。しかし、今年初めに米国を横断した中国の気球撃墜に関しては、ビデオの機密解除については不適切な姿勢があったと思います。私は最近の撃墜のビデオをいくつか見ましたが、データの一部が隠蔽されていて、それが公開できない理由は見当たりませんでした。アメリカ国民はその画像とフルモーションビデオを見る権利があります。
エリック・ブリルソン下院議員（共和党、ミズーリ州）
Q：UAPに関連して彼または彼の同僚が経験した攻撃的または敵対的な活動とは具体的にどのようなものですか。
A: 私は身体に傷害を追った同僚を何人も知っています。
Q: それはUAPによるものですか、それとも連邦政府の人々によるものですか。
A：両方です。
Q: ということは、人類に害を及ぼすエイリアンや非人間のテクノロジーや存在による活動があったということですか。
A：オープンな環境で詳細に立ち入ることはできませんが、少なくとも私が個人的に目撃した活動については、細心の注意を払う必要があります。トレードクラフト（取引きの経験で取得された技能）を認めたくないからです。私自身と妻が個人的に目撃したことは、非常に心を乱されるものです。
Q：米国は無傷の宇宙船を保有しているとおっしゃいました。あなたは政府が異星人の体を持っていると言いました。あなたは宇宙船を見たことはありますか？
A：私が直接見たものを説明するには注意が必要です。この環境ではありませんが、密室でその質問に答えることができます。
Q: 遺体を見たことはありますか?
A: 私自身は目撃したことがありません。
ナンシー・メイス下院議員（共和党、サウスカロライナ州）
Q：我が国の国家安全保障機関の最高レベルの当局者が不法に議会から情報を差し出し、我が国の監督権限を覆したと言われるのですか。
A: 特定の選挙で選ばれたリーダーの中には、さらに多くの情報を持っている人もいます。彼らが特定のギャング・オブ・エイトのメンバーなどと何を共有したかはわかりませんが、それが何であれ私は驚きません。
Q: あなたは、政府は人間ではない可能性のある宇宙船を所有していると言いました。 あなたの経験と専門家との広範な会話に基づいて、私たちの政府が知的地球外生命体と接触したと思いますか?
A: これは公聴会の場では話せないことです。
Q: これらの航空機を操縦したパイロットの遺体はありますか?
A: News Nation のインタビューですでに公に述べたように、生物学的製剤がこうした回収の一部に含まれています。
Q: それらはヒト由来の生物製剤でしたか、それともヒト以外の生物製剤でしたか?
A: 人間ではありません。それは私が話したプログラムについて直接知識があり、現在もプログラムに参加している人々の評価です。
Q: それは文書化された証拠ですか。ビデオ、写真、目撃者はありましたか? どうしてそう（非人間であると）決定できるのでしょうか？
A: 具体的な文書については、[機密区画情報施設] SCIF でお話しする必要があります。
Q: UAP に関する次の公聴会には、どの機関、下位機関、どの請負業者、誰が公の場または私的な場で呼び出される必要がありますか。 名前は言えないかもしれませんが、これらの質問に答えるには、どのような機関や組織、請負業者などに連絡する必要があるのでしょうか。それが資金に関するものであれ、どのようなプログラムが行われ、何が行われているのでしょうか。
A: その中にいた特定の人物の、協力的かつ敵対的な目撃者リストを提供できます。
Q: どれくらいで入手できますか?
A: 公聴会後に喜んでお知らせいたします。
バーチェット議員
Q：レガシー UAP リバース エンジニアリングの作業中に負傷した可能性のある人物について個人的に知っていますか。
A: はい。
Q: それは放射性物質のような状況か、私たちが理解できない何かでしたか?
A: 詳細には立ち入りませんが、未知のものは未知であるとしか評価できまません。十分な理解の準備ができていない可能性がたくさんあります。
Q: 地球外宇宙船のリバースエンジニアリング・プログラムに参加している個人をご存知ですか?
A：個人的には知っています。
Q: 保護がある場合にすすんで証言してくれる人を知っていますか?
A: はい。非公開であり、NDA を破っても行政罰を受けることはないと保証されているならば。
結語
私は、重大な決意をもって、収集し報告したデータに基づいてこの情報を委員会に提供する決心をし、今日皆さんの前に宣誓します。
私は、議会の重大な監視問題であり、行政府の権限の乱用の可能性があると私が考えていたことを明らかにしなければならないという信念によって突き動かされています。
この取り組みは悪意や不満から生まれたものではなく、真実と透明性への揺るぎない取り組み、合衆国憲法を守り、アメリカ国民を保護し、この問題についての可能性のある洞察を求めるという私たち固有の義務に根ざした取り組みから生まれたものです。
世界に対する私たちの理解を再定義するために、分断と不和に満ちた時代において、UAP というテーマへの私たちの探求は、政治的、社会的、地理的な境界を超えた緊急性と魅力によって共鳴しているようです。データを評価する際には民主的なプロセスに従う必要があり、公的参加が奨励され尊重されることを保証するのは私たちの共同の責任です。
実際、私たちの文明の将来と、地球上および宇宙における人類の立場の理解は、まさにこのプロセスの成功にかかっています。私が報告した非人間的リバース・エンジニアリング・プログラムの調査を通じて私たちが明らかにした事実が、存在論的（オントロジカル）ショックとして機能し、私たちの優先順位を世界的に再評価する触媒となることを願っています。
私たちがこの道を前進するにつれて、私たちの文明が推進力、材料科学、エネルギー生産と貯蔵において現在の最先端技術を上回る未来においては、驚異的な技術進歩を可能にする態勢が整うことになるかもしれません。私たちが得ようとしている知識は、より啓発的で持続可能な未来、つまり集団的な好奇心に火がつき、世界的な協力が例外ではなく標準となる未来へと私たちを駆り立てるはずです。
ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？