ラウンズ上院議員とシューマー上院議員がUAP開示法案を再提案
ラウンズ上院議員とシューマー上院議員が国防権限法の修正案としてUAP開示法を再度提案
Douglas Dean Johnson（@ddeanjohnson on X/Twitter）による解説より
2024年7月13日 - マイク・ラウンズ上院議員（共和党、サウスダコタ州）は、チャック・シューマー上院多数党院内総務（民主党、ニューヨーク州）を筆頭共同提案者として、未確認異常現象開示法（UAPDA）の新バージョンを再提出した。
米国上院の情報委員会と軍事委員会の両方の委員であるラウンズ上院議員は、2024年7月11日に、2025年度国防権限法（NDAA、S. 4638）の修正案（SA 2610）としてUAPDAのテキストを提出した。提出されたラウンズ＝シューマーの文言はまだ詳細に検討されていないが、2023年7月27日に上院を通過した24会計年度NDAAに組み込まれたシューマー＝ラウンズUAPDAをほぼ踏襲しているようだ。2023年版のUAPDAは、主に国防総省の反対により、下院との協議で骨抜きにされ、国立公文書記録管理局に特定のUAP関連記録の収集を義務付ける、はるかに限定された条項が制定された。
ラウンズ＝シューマーの新たな提案には、大統領が任命し上院が承認した未確認異常現象記録審査委員会（召喚状や公的収用権を含む広範な権限を持つ臨時連邦機関）の設置を規定する物議を醸す条項が残っている。また、この法案は、「非人間的知能（NHI)」、「起源不明の技術」、「未確認の異常現象（UAP)」、「レガシー プログラム」などの主要な運用用語についての初見者が眉をひそめるような定義を維持している。
今後何が起こるか?
上院多数党院内総務のシューマーは、上院全体で NDAA を審議する時期をまだ発表していない。これまでに841 件の修正案が提出されている。上院の規則では、各上院議員は、NDAA などの認可法案に対して、理論上は任意の数の独立した修正案を提出し、それぞれに点呼投票を強制する権利を有しているが、実際には多くの制約がある。両党の NDAA 管理者は、この法案を政治的に問題が多く何日もの審議時間を消費する可能性のあるオープンな修正案プロセスにかけるつもりはない。さらにどの上院議員にも、修正案に対して 60 票のハードルを設ける権限がある。したがって、毎年NDAA の修正の数と主題を制限するための合意が交渉されている。これらの交渉のほとんどは、公の場で行われていない。
今年ラウンズ-シューマー修正案が最終的に上院で可決される見通しについては予測できない。2023 年にはシューマー多数党院内総務がこの法案の主要提案者だったが、その重要な役割が非常に有能な上院議員でありながら上院の少数党のメンバーであるラウンズ上院議員に引き継がれたことは注目に値する。ただしUAPDA が今年上院を通過する場合、UAPDA はまずより広範なパッケージ ディール (たとえば、複数の主題の「管理者の修正案」の一部として、または「代替修正案」と呼ばれる法案全体の書き直し) を通じて NDAA の一部になる必要があるだろう。これは上院の議場での討論や点呼投票ではなく、舞台裏での交渉プロセスを通じて行われる。
これはさまざまな主題に関する修正案が解決される一般的な方法である。おそらくNDAA の主題固有の修正案のうち、上院の議場で個別に点呼投票が行われるのはごく少数であり、UAP 関連の条項がそのような投票を受けるとしたら驚くべきことだろう。UFO 関連の修正案が議会のどちらの議場でも個別の問題固有の点呼投票の対象になったことはない。
UAPDA (またはそこから派生したもの) が NDAA の一部として上院を通過したとしても、そのような文言は下院との協議委員会の交渉に直面することになる。下院で可決された NDAA のバージョン (H.R. 8070) には、UAP 関連の条項は含まれていない。また2023 年以降、国防総省の UAPDA に対する否定的な姿勢が和らいだという証拠も見当たらない。
NDAA に追加される可能性のある他の UAP 関連の文言の詳細については、以下のリンクにあるより長い記事を参照してほしい。この記事には2024 年 7 月 11 日にラウンズ上院議員が提出した UAP 開示法の全文を含む PDF ファイルが含まれている。
参考：
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？