見出し画像

第49回(2021年)総選挙議席シミュレーション(東北)

 今月31日に予定されている衆議院選挙の議席シミュレーションをしてみました。基本的には次のような定義で行っています。

1.与党候補VS野党候補、与党候補VS野党候補VS維新候補(除く大阪、兵庫)

 前回の2017年衆議院選挙での与党候補から野党候補の絶対得票率(※1)を引いた数字が-3.5%よりも数値が上の場合には与党有利、下の場合には野党有利としています。(※2)また、2017年の時点で立憲民主党と希望の党で野党が分裂している場合や維新候補がいる場合には、原則として維新を除いた票を合計した票を野党票としています。なお、原則に当てはまらない場合には補正であることを明記した上で、理由を明示しております。

 また、参考として前回2017年総選挙で維新候補が出て今回不出馬のケースでは、自民票に乗っかった場合と乗らなかった場合の絶対得票率も併せて載せております。

2.与党候補VS立国社候補VS共産候補、与党候補VS立国社候補VS共産候補VS維新候補(除く大阪、兵庫)

 与党候補から野党候補の絶対得票率(※1)を引いた数字が-2.5%よりも数値が上の場合には与党有利、下の場合には野党有利としています。また、2014年の時点で野党間で分裂している場合には、原則として維新を除いた票を合計した票を立国社票としています。なお、原則に当てはまらない場合には補正であることを明記した上で、理由を明示しております。

 また、参考として前回2017年総選挙で維新候補が出て今回不出馬のケースでは、自民票に乗っかった場合と乗らなかった場合の絶対得票率も併せて載せております。

3.1,2以外のケース

 理由を付記した上でシミュレーションをします。

4.その他、候補者の追加、辞退があった場合には表を差し替えます。その場合には差替えの旨を記載します。

表の読み方
◎(有力) ○(リード)
以上が当選確率の高い候補
△(接戦やや優位) ▲(接戦やや劣勢)
以上が競り合いでどちらも勝つ可能性のある選挙区

青森1区(自民有力)

青森1区

青森2区(自民有力)

青森2区

青森3区(自民有力)

青森3区

自民 ◎×3 3~3~3

岩手1区(立民リード)

b岩手1区(2021.10.13修正)

 小沢系が無所属候補が出馬したため、階の優先度をやや下げる。

 追記。10月13日に小沢が階の統一候補を容認し、無所属候補を比例にすることに伴い、立民○➡立民◎に

岩手2区(自民有力)

b岩手2区(2021.10.14修正)

岩手3区(立民有力)

b岩手3区

自民 ◎×1 1~1~1
立民 ◎×2 2~2~2

宮城1区(自民やや優位)

c宮城1区

宮城2区(自民やや優位)

c宮城2区

宮城3区(自民有力)

c宮城3区

宮城4区(自民有力)

c宮城4区

宮城5区(立民有力)

c宮城5区

宮城6区(自民有力)

c宮城6区

自民 ◎×3 ○×0 △×2                 3~5~5
立民 ◎×1 ○×0 △×0 (▲×2)1~1~3

秋田1区(自民やや優位)

d秋田1区

秋田2区(立民やや優位)

d秋田2区

秋田3区(自民有力)

d秋田3区

自民 ◎×1 ○×0 △×1 (▲×1)1~2~3
立民 ◎×0 ○×0 △×1 (▲×1)0~1~2

山形1区(自民有力)

e山形1区(2021.10.13修正)

山形2区(自民有力)

e山形2区

山形3区(自民有力)

e山形3区(2021.10.14修正)

自民 ◎×3 3~3~3

福島1区(自民やや優位)

f福島1区

 2009年政権交代選挙を除くと、2017年に共産党の選挙協力で初めて立民が勝利をした選挙区であり、予断を許さない状況と判断したもの

福島2区(自民有力)

f福島2区

福島3区(立民有力)

f福島3区

福島4区(立民リード)

f福島4区

福島5区(自民有力)

f福島5区

自民 ◎×2 ○×0 △×1 (▲×0)2~3~3
立民 ◎×1 ○×1 △×0 (▲×1)2~2~3

東北ブロック比例予想

自民 7 立民 4 公明 1 共産 1

皆が集まっているイラスト1

私、宴は終わったがは、皆様の叱咤激励なくしてコラム・エッセーはないと考えています。どうかよろしくご支援のほどお願い申し上げます。

(※1) 絶対得票率:候補者の得票数を有権者の総数で除した比率。候補者の得票数を得票数を総数で除した相対得票率よりも、棄権者の投票行動の可否を考慮しているため、得票率の経緯を探る上で優れている。(有権者の流出入、新たな有権者の登録、有権者の死亡といった点では厳密な意味では絶対とは言えない)

(※2) シミュレーションで共産党を含めた野党の得票数が与党の得票数を上回るケースが多いという主張がママ見られるが(例:週刊朝日 「自民64議席減の予測 石原伸晃 下村博文、萩生田光一も当落線上か」https://dot.asahi.com/wa/2021092800047.html?page=1)、2017年の選挙において野党が共産党との選挙協力で一本化した選挙区では、与党側も共産党票に匹敵する保守票を掘り起こしているケースが多く見られるため、単純に足せばいいというものではないというのが筆者のスタンスである。筆者は野党が有利と言える状況に至るには"立国社+共-3.5%>与党候補"が必要であると想定した。

参考









サポートいただいたお金については、noteの記事の質を高めるための文献費などに使わせていただきたくよろしくお願い申し上げます。