時間の正体

僕は遅刻の常習犯で、今日も、寝坊で、約束に遅れると「またかよ～！いい加減な奴だ」「お前と約束すると、時間の無駄だ」とまで言われた。

僕に言わせれば「時間」なんて得体の知れない存在にそこまでこだわる方が「おかしな奴」だ。

そもそも「時間」は、そこまで、貴重で、価値が有るのだろうか？

それを、検証した上で反省するとしよう。

まずは、「時間」という目にも見えず、手に触れる事も出来ないこの不思議な物が本当に存在するか？確認してみよう。その確認が取れたら今日の遅刻の件はそれから謝ろう。

「見えない・触れられないモノ」の存在を証明するのはなかなか困難だろう。

もし、そんなものが本当に有るなら、その証拠はどこに在るだろう？

時間の存在を確認するには「過去」が「有った事」の証明が必要だろう。そんな証拠どこにある？

今日が来る前は昨日だったという「記憶」だろうか？

しかし「記憶」なんて広大な宇宙の片隅に,

たまたま、生まれた「生命」の一部の生き物にだけ、備わった脳という「へんてこな器官」が引き起こす「特殊な現象」に過ぎない、そんなもの、証拠と言えるだろうか？

ならば、時間とは、特殊生物の脳内でだけ起こる現象であるかもしれない。

「記憶」より、むしろ「記録」の方が有効な「物的証拠」だろうか？

しかし、「文字と言う現象」も、宇宙の歴史上、わりと最近の、いつ終わるか分からない「人類」と言う種の間でだけ起きた一瞬の現象に過ぎないかも知れない。ならば、「時間」という概念・及び「文字」の発案者である人類が誕生する以前の「時間」についての証拠にはならない。

何故か「時間」の正体を掴もうとすると、「記憶」とか「記録」にその「存在証明」を求めざるを得なくなる。つまり、時間と言う概念を成立させているのは「未来」と「過去」なのだろう。

未来はあるかどうかは、まだ分からない（少なくとも、今は、まだ無い）が、過去は未来から振り返って初めて成立する。つまり、時間は「まだ無いモノ」（未来）と「もうすでに無いモノ」（過去）の総称だから。結局、時間なんてどこにも存在しない幻想に過ぎないのだと、僕は思う。

「人類」とか、「世界」という視点で見ると「歴史」が発生して、分かりにくくなるので、

僕「一個人」をベースに考えると、

「昨日」という過去は、確かに「有った気がする。 それは、僕がそれを覚えているから、というだけの根拠しかない。

今、僕は、時計の秒針を見ている

カチコチ、カチコチ 音をたてながら一秒ごとに、未来がやって来て現在が過去になって行くから、時間が流れているように見えるが、一秒後の世界の存在を前提にしないと、

やはり時間は、確認出来ない。「一秒後に一秒前の自分の意識を確認出来る意識」が存在する事を、前提にしないと、「時間」は成り立たない（一秒後に隕石が降ってきて地球ごと僕が吹っ飛んでしまったら、アウトだ）から「時間」は「意識」を前提にしている筈だ。

僕の今日の遅刻の原因は「寝坊」だし、寝ている間は「意識」は無いから、時間に関する咎の対象外の筈だ。よって、謝るのは見合わせよう。

こんな話を延々とすると、こんな、めんどくせーヤツ相手にする方が「時間の無駄」だから、大抵、うやむやになる。遅刻の際の言い訳に是非どうぞ、友達は、確実に減るけど、ドンマイです。