老婆の消失

前回「見える人」と「見えない」のオカルトな話を書いたが、

考えて見れば、僕だって「見える人」である可能性は十分あるのだ。

自覚してないだけで、毎朝、アパートの駐車場で見かける、あのお婆さんが、ひょっとしたら、他の人に見えておらず、僕にしか見えていないかも知れないのだ。

周りの人や、お婆さん本人に、聞いてみる勇気もない「あの人（あなた）本当に存在してます？」やっぱり、聞けない。

このように、見えている物が、本当に存在していると、確認する事は、容易ではない。

同じように、見えない物の存在は、「見えない」から、存在しないとは限らない「見えるか、どうか？」は、実際の存在と、あまり関係無いようだ。

じゃあ、前回の記事に書いた、原始の海で「進化を始める前の、神経を持たない初期の生物」は、「見えない」から、「存在しない？」それとも「見えない」けど「存在する？」

では前回の記事 で食べてしまった「タイムマシーン」をまた、使って、僕自身がその古い海に潜って見よう。

潜って、目を閉じてみよう、そうすれば、僕は、周りの原始生物と条件は一緒だ。(つまり、知覚する者も、される者も、存在しなくなる）

　それでも、彼らは、「僕に見えなくなった」だけなので、存在しなくなった訳ではない。

しかし、それは、僕がその事を「知っている」からで、目に見えなくなっても、存在を消してしまった訳ではないと、僕が知っていて、そう理解しているから、そう勝手に判断しているだけだが、彼らは、神経も脳も待たないから、そんなふうに「思ったり」「判断したり」しない。

そう僕は、彼らより、少しだけ「頭が良い」から、「見える」とか、「存在」とか、小賢しい事を言ったり、知覚しているだけだが、

その事は直接「存在の有無」とは関係無いだろう。

きっと「存在」という現象は、「知覚」とセットで、成立していて、どちらか、片方だけでは、成立しない。というのが、

三度の検証実験で、僕が得た結論です

でも、オカルトマニアの僕としては、見えない物は、存在すると思いたい。

結局、「見えるかどうか？」は、「存在」の証明にはならないのだろう。

一体僕らは、どんな世界の、どこに存在しているのだろう。

きっと「存在」という概念が、幻想なのだろう。

あれ？じゃあ、今朝の、駐車場の老婆は、本当にいたの？それとも・・・

と最後も、オカルトチックに締めて見ました。