実験ノート①　Webの不定性について

Web媒体の最も不思議な点に、その「不定性」がある。何を書いたとしても（その気になれば簡単に）後から編集可能なことは、時に奇妙に思われる。

それが妙に気にかかるのは、何かしらの「賞レース」。

その賞が確定した後にも、書き手が一部を書き直したくなっても不思議はないと思うけど、もしそれを許せば、その作品は評価時点と完全には同じものでなくなってしまう。(1)

もっと卑近な例で言えば、この記事がいいものだったと仮定して、あなたが評価（例えば、いいね的なこと）をしてくれた後に、僕の気が触れて、鬼のような長編小説に変貌を遂げないとも限らない。ありえる。そして妙なのは、もしそうなったとしても、あなたの評価はリセットされないことだ。

結果的に、あなたが評価時点で下した行為（過去の事実）さえも「今見えているものに対する評価」として、更新されることになるのではあるまいか。平野啓一郎さんの「マチネの終わりに」の表現を借りれば、未来によって過去が変えられてしまう。文字通り。

これが何だかとても奇妙な感じがする。

原因と結果の繋がりが切れた感じというか。いや、まさにそれは実際に切れている。後の事実（編集後の記事）が、最初の事実（編集前の記事）をその他の関係性をそのままに塗り替えている。例えるなら、後から現れた誰かが僕になりすまし、僕の過去の告白によって付き合った彼女とデートをしているようなものである。に、逃げてーーー。まぁ、おらんけども。

これはWebという媒体特性でもあるのだけれど、なんだか、いささか奇っ怪にも思うところであります。

（以上）

以下②に続きます

補遺
1. 文言がちょこっと変わる程度の軽微な変化なら、その文章の本質的な価値や意味は変わらない（評価には障らない）という前提に乗っている or 乗るしかないのだろうか