先入観の怖さ（裏付け作業の省略がまかり通る）
（約 1,400文字の記事です。）
昨日の夜に以下の記事を執筆し、Twitterでも告知した。
Zbrushの伝統的な無料アップデートについに終止符が打たれ、有料になる、と言う記事。
上記はMAXONの公式情報に基づく正確な情報に修正したが、これの前に不正確な情報のまま公開してしまった、と言う失敗談。
公式情報の前の噂情報に振り回された
あるまじき失敗。Pixologicを買収したMAXONからの公式情報発表の前日、有象無象のうわさ話や情報（個人の思う・考える程度）にも今の時代はアクセス出来てしまう。そしてその根拠に妥当性を（勝手に）見出した結果、詳細な検討作業を省略して「思い込みありき」で記事を公開してしまった。
大いに反省している。
もちろんブログ発信なので個人の主観を100％排除する必要はないし、むしろ不可能なのだが、とは言え自分の確認不足で割と重要な間違った情報をツイートしてしまったことは反省材料だ。
ま、とりあえず今の時点でのほぼ正確な情報への訂正と、それに基づく私見を執筆できたので今noteに書き殴っているわけで（笑）
【結論】信頼できる情報の裏付け
今回のテーマはこれだ。誰からの発信情報なのか？と。だがしかし！人は一度情報を仕入れてしまうと、それがインパクトのある情報ならば、「誰からの情報か？」が抜け落ちて「どんな内容か？」が頭の中で一人歩きし始める。
その過程で、「可能性程度の情報」から「ほぼ信頼に足る確実な情報」に勝手にランクアップしていく（笑）
結果、その情報に振り回されておかしなことになる。今回の失敗の分析はこれだ。
なので、根拠となる情報源がどこから来ているのか？この確認作業は怠ってはいけない。ブログなどの情報発信ならば情報ソースのURLを貼ることで傷を小さくできる。
今回の件は、その情報ソースURLを貼った結果、Twitterのとあるユーザー様からの返信で気付けた。そしてご指摘の通り、ソースにはAと書いてあるが、自分のブログではBであると書いていた。私の情報Bが誤りであってAが正しいのは明白だ。
ま～、個人のブログなのでそこまで肩肘張らなくても～、という意見も良く分かるので、そういう運用を他人に強要してはいけないと思う。だが私の場合は今回の失敗談から学んだことが多い。仮にその情報の影響を受けるフォロワーがとても多い場合には、その情報の正確さについては今一度確認すべきだと思った。
とは言え、今回のMAXONの対応変更は自分にとっては全く影響しないので、そういう油断があったこともここに残しておくw 他人事だと思えば思うほど、真剣さが抜ける。これはしょうがない（笑）
というわけで、もしTwitterだとしても、ブログだとしても、YouTubeだとしても、最終的には「その情報源はどこか？その情報は正確か？」ということは各自で確認した方がいい。
そう思ったのでした。
今回の創作活動は約30分（累積 約2,667時間）
（723回目のnote更新）
筆者はAmazonアソシエイト・プログラムに参加しています。（AmazonアソシエイトとはAmazon.co.jpの商品を宣伝し所定の条件を満たすことで紹介料をAmazon様から頂けるという大変ありがたい仕組みのこと。）
以下のリンクを経由してAmazonでお買物をするとその購入額の1～3％ほどのお小遣いが私に寄付されます（笑）
読んでくれてありがとう。気長にマイペースに書いてます。この出会いに感謝😊