画像形式をpngからjpegにします

（約 1,300文字の記事です。）

*今まではpngだった

今まではスクショソフトのデフォルトのpngを使っていましたが、jpegでも軽くていいんじゃない？ということで色々試した結果、完成作品でない限りjpegの高品質画質で十分でした。容量も半分～4分の1程度まで縮みます。なのでjpegをメインに使っていこうと思います。今までpngだったのでモバイル環境では読み込みが遅かったかかも知れません。

利用するサービスによってはどんなファイル形式でもサーバ側で強制的にjpeg変換されたり画像サイズが規定値にリサイズされたりすることが多かったので、noteやはてなブログもそうだろうと思い込んでいた。

だが、はてなブログもnoteも、しっかりpng形式で表示されていた（汗）そりゃページの読み込みが遅い。ブロードバンド環境下では全く気にならない程度なので何も気にしていなかったが、通信制限中のスマホ（128kbps）でテストすると重くて見られたものではない。

noteの画像の投稿でもやはりpngでUPするとpngのまま。そりゃ4，5枚の画像ページ1ページのロード容量が2～3MBになるわな。あちゃ～。

このブロードバンド時代にサイトの重さを気にすることになるとは思わなかったが、だが見た目がほぼ同じでデータ量が軽くなるならみんな幸せだ。

*見た目がほぼ同じなら軽いjpegにします

というわけで今後の投稿画像は全てjpegにしたものをUPします。容量が半分～4分の1になるので通信制限中のスマホでも読み進めるうちにロードが終わるレベルになりました。

今後の記事タイトルに使う画像も横幅1280のリサイズjpeg画像を使うようにします。多分ページの読み込み速度がクイックになる気がします。PixabayからDLした高品質画像は高解像度で重いのですが、このサイズにリサイズすればだいぶ軽くなるはず。さすがに1280x670のトリミングまでは手間なので省略します（笑）ドラッグだけで位置合わせ終了の方が楽。

と思ったら、タイトル用画像はどんなに高画質な画像でもアップロードされた後にnoteサーバ側で変換かかってリサイズ＆jpeg変換化。こういうことがあるんですわ。わざわざリサイズ版を作らなくてもよかったが、ブログでも使えるのでそっちにも活用する方向で。タイトル用見出し画像に品質を求める人もいないだろうから、二重圧縮されてもまぁいいや。

なお、過去の投稿文に関しては差し替え予定はありません。労力に見合わない。露出頻度の高いマガジンのヘッダ画像のみjpegに差し替えています。なので今後の画像のみjpegになっていくだけで、過去分はそのままです。

というわけで、webサービス画像ならばjpegに最初からしとけばよかったね、という話。画質レベルが95程度ならノイズも目立たず十分綺麗で小さい容量になります。

今回の創作活動は約15分（累積 約1,089時間）
（349回目のnote更新）