今後、推奨派はどうするべきか
まず、「医療の誤情報」をどうにかしろ
戦争ごっこ好きのガキ供が「反ワクチンの誤情報が〜」と息巻いてるけど
現実社会で、ほぼ無いから
一方で、推奨派発の誤情報の汚染は深刻だ
8割以上に影響している
ついに「風邪に抗生剤」を越える、医療誤情報が出来たのである
具体的には
・ワクチンの安全性は、接種後のフォローでなく、エビデンスツイッターレスバで決める
・安全性を担保する姿勢ではなく、ゼロリスク誤認と後遺症患者は接種率への生贄理論で、接種を推奨する
・副反応報告、救済制度はセーフティネットではなく、被害の証明になるから周知しない
・後遺症患者は制度不備の犠牲や避ける事ができないのではなく、詐病
・ワクチン政策の破綻は、AEFIやVSDの欠陥ではなく、反ワクチンのせい
等々である
これは、CDCやWHO, 厚労省の見解に真っ向から反対する
反標準思考である
しかも、何か、論文や研究、一連の思考から産み出されたかと言えば
そうでなく、単なる「ツイッターでの盛り上がり」を根拠にしている
反標準の中でも
近藤先生クラスではなく、壺や医師、金海レベルという事である
しかも、HPVワクチンで成果を上げれていない
という一度敗北したクソ理論
明らかに推奨派誤情報が問題
この推奨派の誤情報はMisinformation だろう
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/addressing-vaccine-misinformation.html
推奨派は、なぜ解決しないのか？
それは、戦争ごっこをしてるから
戦争ごっこに勝つために、「誤情報を許容している」
ビッグ３を初め、ノートがつかない
あれだけメチャクチャしてるのに
戦争ごっこに夢中なクソガキ供だからね
推奨派は、上記misinformation 対策に則り、
しっかり、真実でないとはっきり警告をつけるべきだ
戦争ごっこと、誤情報の氾濫
どっちが優先されるのか考えて欲しい
戦争ごっこで勝って、気持ちよくなりたければ、
そういうゲームあるから、そっちでして。
国民の健康を一時の高揚感で毀損するな。
誤情報氾濫の責任は推奨派全員にある
そうして、このツイッター独自で俺の考えた最強のワクチン政策は
論文でも否定されている
推奨派の理論はこうだ
「リスクに目が向くと、接種率が下がる
だから、リスクを周知しろと言われるが、どれだけリスクを周知するかは、
接種率とのトレードオフだから、あんまり周知してこなかった。」
というのが、推奨派の言い訳かつ推奨派理論なんだが
はい論文
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36057657/
簡単に言えば「リスクに目が向いてる奴が、めっちゃ接種してるp<0.001」
これは分かる。
「あり得る中で、リスクの最大の境界」の役割を担ってきた
調べて、トスターダ先生が最大ですね。ありがとうございます。
と言って接種する人や
迷ってる時に、私を引用して、「これどうなの？」と言って、数日後接種する人を多くみた
推奨派も、追加接種の時に、最大の境界線を確認しに来るはずだ
前から言っているが、「不確かな」リスクが最も怖い
暗くて先が見えないのが怖いのだ
「稀に死ぬ」より「どうなるか分からない」の方が怖い
だから、ひたすら「将来どうなるか分からない」を主張するし
患者問題の本質が「何が起きたかさえ分からない」恐怖がメインなのだ
ここの所の解像度の差が、如実に影響しているよ
まぁ、置いておいて
推奨派の風邪に抗生剤理論は、遂に論文でも否定された
本当に害悪でしかない
しかし、それを、
「戦争ごっこで大将してるから」
というクソどうでも良い理由で助長していた推奨派供
なーにが、反ワクチンのせいだ
そもそも、ワクチンを行う制度さえ不十分だったじゃないか
そうして、制度不備が同じだから、HPVと全く同じ問題が起きて、
唯一回避できるAEFIや副反応報告、救済制度を潰したじゃないか
いいか
二度とツイッターで盛り上がるな
CDCのVSD white paperと、WHOのAEFI 等々をまず読め。耳学だけになるな。
二度と戦争ごっこをするな。遊びじゃないんだぞ
なんで上手くいってないかを冷静に判断しろ
ツイッターで遊ぶな、気持ち良くなるな、息抜きするな、戦うな