マガジンのカバー画像

異常検知

5
運営しているクリエイター

#autoencoder

「ToyADMOS:異常音検知」手法比較:CNN と AutoEncoder

はじめに機械学習(ML)やディープラーニング(DL)の発展が目覚ましいため、この分野に関心を持っておりました。基礎から学ぶためにAidemyプレミアム(データ分析:6か月)を受講しました。 略歴: 半導体前工程データ分析(8年)⇒産業用ロボットの故障予知など(5年) 背景産業用機器の予兆・異常検知では振動計やモータ電流等を用いた手法が中心です。最近、音を用いた検出技術についても実用化されてきていますが、まだまだ事例が少ないです。従来の異音検査では検査員の勘や経験に頼る部分

教師なし学習による異常音検知~AutoEncoder色々~

「ToyADMOS:異常音検知」手法比較:CNN と AutoEncoderの続きです。 背景CNN(教師あり学習)とAutoEncoder(教師なし学習)を比較した場合、f1-score、Recall(再現率)・Precision(適合率)・学習時間において、CNNがAutoEncoderよりも優れている結果となりました。一方で、異常検知というタスクでは、未知の異常モードが存在するため教師なし学習の方が望ましいです。そのため、教師なし学習AutoEncoderの複数のモデ

異常音検知:ノイズに対するロバスト性の検証(CNN・AutoEncoder)

「ToyADMOS:異常音検知」手法比較:CNN と AutoEncoderと教師なし学習による異常音検知~AutoEncoder色々~続きです。 背景 これまでノイズの無いクリアな信号で検証していました。しかし、実環境では周囲から生ずるノイズの影響を無視できません。そのため、ノイズ重畳信号に対する異常検知能力が重要になります。今回は、CNNとAutoEncoderについて、ノイズ重畳信号の正常・異常分類性能を比較します。 目的 CNN(教師あり学習)とAutoEncod