茂木さんの言いたい事って…

茂木健一郎氏「言ってない」自身発言ネット反応否定 - 芸能 : 日刊スポーツ

日刊スポーツが、意図的にツイッターを抜粋してたら、私も情報確認不足ってやつだけど…時系列にそのまま記載されているから、そんなことはしてないと思う。けど、心配になってきた(^-^;

最終的に、問題となった受験生の行為を迷惑行為と断言しているのに、その受験生を排除した試験官の行為を人権侵害という。試験官と問題となった受験生のやりとりとか、詳しい情報をなにも知りもせず、よくこれだけ試験官を悪者扱いできるものだと、ある意味感心してしまう。

茂木さんの文章を読むと、マスクをつけられない人への配慮は一切していないみたいな印象を受けるけど、事前申請をすればOKだったみたいだし、追試験での対応や濃厚接触にあたる人も受験できるように仕組みは考えている。このタイミングで陽性だった人は分からないけど、インフルエンザで受験できなかったって話も聞くから、陽性で受験できないのは妥当かな。

【独自】大学共通テスト、濃厚接触者も受験可能…陰性条件に文科省案 : ニュース : 教育 : 教育・受験・就活

茂木さんはここまで調べてつぶやいたのか、疑問に思う。一素人が数分で調べられる内容を、調べもせずに発言したとすると迂闊にもほどがある。ルールで決まっているものを、一個人の試験官が見逃すのは、不正の始まりで、この試験官は誠実に職務を遂行したと思わないのかな？

それとは別に
「非典型的なパーソナリティーの方とどう向き合うか」という話

何度も読んでなんとなくだけどわかった事。茂木さんは「配慮が必要な人に対する対応を忘れちゃだめだよ」ってことを言いたかったのと合わせて、マスクできなくて困っている人がいる一方、嫌がらせでマスクしない人がいるのも事実で、今回の人が個人の特性で鼻を覆うマスクが難しいのか、個人の好き嫌いで鼻マスクをしていたのか分からないから、判断できなくてなんとも言えなくなる。だから、それも考慮して対応策を考えろよって、言ってるのかと。

あぁ、なんか腑に落ちたけど、それ激難すぎん？

とくに今の状況下では、「マスクしてないけど特性かもしれないからOK」とはならない。明確に「特性なのでマスクできません」って意思表示してくれないとこちらも不安だから、「なんでマスクしないの？ルール守りなさいよ！」ってなっちゃうんだよね。本来カムアウトしなくて良いはずの特性まで、さらさなきゃ生活しにくくなる人出てくるよね。ん～、みんなどうしているんだろう。

まぁ、最終的に茂木さんは「個性が大事だからルールを破っていい」とは、一言も言ってないね！！だけど、文章がへたくそすぎて、一読では言いたい事のかけらも伝わらないよ、茂木さん。

ツイッターだからかもしれないけど、茂木さんの文章って分かりずらくて、個人的には好きじゃないな(^-^;