![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/43337791/rectangle_large_type_2_c0f0bf23c398e50907726695cea2d100.png?width=1200)
リベラル・フェミニストは「生命軽視」そのものが目的であって「女性の権利」は単なる言い訳に過ぎないという話
今回もプロチョイスの人間に絡まれたのだが、よく「プロチョイス=女性の権利を尊重」という人がいるものの、それは間違いである。
まぁ、ラディカル・フェミニストはプロチョイスではあるものの、良くも悪くも「女性の権利」という看板自体は本気で掲げている。そう言う方はTRAにも反対しているし、私は本気で活動する人間には右だろうが左だろうが好感を抱く。
しかし、リベラル・フェミニストの言う「女性の権利」は、ただ単に「生命軽視」の本音を糊塗するための言い訳に過ぎない。
共産党や社民党もそうだが、彼らは「中絶は女性の権利!」と叫ぶ割には、不思議と「内密出産は女性の権利!」とは、言わないのである。
いわゆるプロチョイスは生命軽視そのものが目的。女性の権利云々は、生命軽視を糊塗するための言い訳。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
例えば、内密出産の選択など女性の権利が今の日本では尊重されておらず、それを守ろうとしているのは左翼ではなく、国民民主党や立憲民主党右派、そしてプロライフ団体。https://t.co/x9N4atMgfl
共産党や社民党は内密出産には取り組まない割には、身体女性への人権侵害を行っているTRAには同調している。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
彼らの言う「女性の権利」なるスローガンが、如何に実態のないものであるかが良くわかる。
而して、生命と人権を尊重する超保守派の私は、立憲民主党を支持。https://t.co/uksFba2qnV
これは共産党や社民党の政治レベルでの話ではなく、リベラル・フェミニストの多くの共通見解のようである。
例えば、今回私に絡んできた人はこんなツイートをしていた。
そんな中絶反対派フェミニストの存在を容認するみたいな論をやめろ…。 https://t.co/zc628Vmsch
— さすが多摩湖♡ナルコレプシー (@tamako_han) November 22, 2020
彼にとって「生命尊重」と「女性の権利」は両立しないらしい。
ならば、彼はさぞかし「女性の権利」を考えているのだろう、と思うと、案の定「内密出産」には全く触れていない。
まぁ、それだけならば「たまたま、内密出産について触れていないだけ」ということも、出来る。
しかし、彼は積極的に身体女性の権利を侵害するTRAに同意しているのである。
私はトイレの個室で、隣の壁の向こうにいる人のスカートやズボンの中にペニスがあったとしても、正直気にならないです。隣の人の性器について考えながら用を足したことがないので。
— さすが多摩湖♡ナルコレプシー (@tamako_han) August 20, 2020
トランス排除的な女性の皆さんは「私達が男性やペニスを怖がるのはこの男性社会のせいで、男性の責任なのに、どうして私達が怖いと言ったら差別だと責められるの?これらの問題は全て男性が解決すべきじゃないか!そうやって女性の声を塞ぐんだわ!いつも通りの男性仕草!!」って感じが多いんだよな。
— さすが多摩湖♡ナルコレプシー (@tamako_han) February 21, 2020
ペニスはそもそもただの臓器だし、マンコもやっぱり臓器だし、マンコは神聖な場所でうんぬんと言われたり汚らわしいものだと言われたら、はぁ?ってなるのと一緒で、ペニスは恐怖の対象で、凶器で、うんたらかんたら、とかいう言説を感情の寄り添いとして肯定する意味は考えたいよね。
— さすが多摩湖♡ナルコレプシー (@tamako_han) February 20, 2020
そして、子宮頸がんワクチン推奨派でもある。
そうなんです。私は勝部さんに対して、本当に容赦なくあれこれ言ってますが、子宮頸がんワクチンを打ったことに関しては、ものすごく評価してるんです。評価してるというと上から目線ですけど、そういう行動を起こした男性がいる、というのはやっぱりなかなか凄いことなんですよ。
— さすが多摩湖♡ナルコレプシー (@tamako_han) February 5, 2016
こういうパターンの人は他にもいる。
思考のレベルが下がるのではなく、多くのプロチョイス、特にリベラル・フェミニストにとって「女性の権利」は単なる生命軽視を糊塗するための言い訳だから、判っていてわざと無視している。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
彼らは内密出産に無関心だったり、子宮頸がんワクチン推奨派だったり、と本気で女性の権利など考えていない。 https://t.co/dBzmd0WEEL pic.twitter.com/aXIGcoiox8
繰り返すが、彼らリベラル・フェミニストや共産党、社民党の多くは「女性の権利」など、生命軽視のための言い訳として用いているだけなのである。
これについては他にも記事を書いているので参照していただきたい。
こうした記事を読んでも目が覚めない人は、安倍信者の同類なんだろうなぁ。
「中絶は女性の権利!」というその口で、身体女性への人権侵害を推進するTRAと組むのが共産党や社民党であり、また、プロチョイス(選択尊重)ならば推進するはずの内密出産にも取り組まない彼らが本当に「女性の権利」なるものを考えていると思うものは、余程のお花畑であろう。 https://t.co/jy3PtRnDFj
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
共産党や社民党のような自称プロチョイス勢力が、本当に女性の権利を守るために「選択尊重」の観点から中絶を認めていると思うものは、きっと、自民党が「尊皇愛国」の政党で公明党が「日蓮仏法」を守る政党なんだと信じているんだろうなぁ。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
つまり、リテラシーゼロ。
彼らが本当は何を守りたいのか、冷静に見極めると見えてくる。
この方の基準では
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
「生命尊重派がフェミニストを名乗る」➡✖
「身体男性が女子トイレを使う」➡○(怪しい人がいれば「トランスですか?」と聞くべき)
というものらしい。
本音が「女性の権利」等では無いことが露骨に示されている。 https://t.co/qsZom6oBNf pic.twitter.com/TPXO5Kzp0Z
この言葉につきる。中絶推奨する人間は、女性の「(自力では無理だけど)赤ちゃんの命を守りたい!」と言う選択を守らない時点で、プロチョイスですらない。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
内密出産に取り組む慈恵病院、いのちを守る親の会、政党では国民民主党と立憲民主党右派を断固支持します! https://t.co/kQMhEBt1rX
こうやって、プロチョイスは生命尊重派から「中絶はいのちを奪うと言う意味では殺人」と言う言質を取り「ほら見ろ!プロライフは中絶の権利を認めないから女性差別だ!」と言うレッテルを貼ろうとする。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
目的は生命軽視そのもの。卑怯。 https://t.co/Cd0lpsNgXc
TRAも議論の際に、なんとか「トランス女性は(身体が)男性」と言う言葉を引き出そうとするよね。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
そして、その言質を取ったら最後、「TERFは性自認を尊重しない差別主義者だ!」と言うレッテルを貼る。
日本に開戦を仕向けた米英や、或いは、日本が朝鮮に江華島事件で挑発したのと、同じ構図。
そういや、勘違いしている人がいるけど、私は別に女性の味方でもフェミニストでも何でもないですよ。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
ただ単に、人権侵害と生命冒涜を許さないだけ。
生命軽視な上にTRAを支持して人権侵害を黙認する輩がフェミニストを名乗っている以上、彼らの味方なんか、死んでもしないよ。
だいたい「避妊よりも先に中絶が認められた、唯一の先進国(笑)」である日本で「プロチョイス」を名乗りプロライフを攻撃するのって、恥ずかしくないのかな?
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
女性の選択を本気で尊重するならば、内密出産や実子特例法の部分だけでも、プロライフと共闘できるはずだよね?
この五点が揃うと、女性の権利なんか全く考えていないよね。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 16, 2021
そう言うフェミニストは多いけど。
・プロチョイスだけど内密出産に無関心
・TRA支持
・配偶者控除廃止支持
・子宮頸がんワクチン慎重派を攻撃
・性犯罪ジェンダーフリー化支持 https://t.co/iW0IEt5DkS
どんな美辞麗句を並べても、リベラル・フェミニストはTRAと共闘した時点で、彼らの目的が決して「女性の権利」等では無いことが露呈した。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
そのことを前提に、彼らがどうして「中絶は女性の権利」と言いながら内密出産等には(少なくとも政治レベルでは)取り組んでいないのか、考えると判りやすい。
まぁ、リベラル・フェミニストの最大の矛盾は、TRA云々以前に「性の解放」さらには「売買春合法化」まで言いだしている時点で露呈していた。
— 立民右派 (Ace&AnimalRights) 【反優生思想】 (@SRGMmovement) January 17, 2021
「風俗嬢を差別するな!」と言いながら、巧みに「一番風俗嬢を差別している男性」(=風俗店の顧客)への非難を避けていたのが、リベラル・フェミニストだ。
ここまでお読みくださり、本当にありがとうございます。 拙い記事ではありますが、宜しければサポートをよろしくお願いします。 いただいたサポートは「日本SRGM連盟」「日本アニマルライツ連盟」の運営や「生命尊重の社会実現」のための活動費とさせていただきます。