GKE と Cloud Run：どちらがあなたに適していますか？

Google Kubernetes Engine（GKE）とCloud Runは、Google Cloud Platform（GCP）でコンテナ化されたアプリケーションを実行するための2つの人気のあるサービスです。両方のサービスには多くの機能がありますが、いくつかの重要な違いもあります。

この記事では、GKEとCloud Runを詳細に比較し、ニーズに合ったサービスを選択できるようにします。

スケーラビリティ

GKEとCloud Runはどちらも、増加したトラフィックを処理するために水平方向にスケーリングできます。 GKEは、アプリケーションの需要に合わせてクラスタを構成できる、高度なスケーリングオプションを提供します。 ノードを追加または削除するなど、クラスタのスケーリング方法を完全に制御できます。 Cloud Runは、受信リクエストの数に基づいて自動的にスケーリングされます。 リクエストがない場合、ゼロにスケーリングし、アイドル状態のときにリソースを消費しません。 これは、予測不可能なトラフィックパターンを持つアプリケーションに理想的なソリューションです。

ロールアウトの実施

Cloud Runでは、青/緑の展開を実行して、アプリケーションの2つの同一の展開を作成できます。 次に、トラフィックの分割を調整することで、古いバージョン（青）から新しいバージョン（緑）にトラフィックを徐々に移行できます。 Cloud Runは、青/緑の展開を実行するときに以前のアプリバージョンを自動的に削除しません。 代わりに、リビジョン間でトラフィックがどのように分割されるかを制御し、特定のリビジョンへのトラフィックの送信を停止するタイミングを決定できます。 すべてのトラフィックが新しいリビジョンに移行されると、以前のリビジョンはトラフィックを受信しなくなりますが、自動的に削除されません。 必要なくなった場合は、以前のリビジョンを手動で削除できます。

GKEとは異なり、GKEでは、新しいアプリケーションバージョンを展開する方法について完全な制御権限をユーザーに提供します。 ブルーグリーン展開やカナリアリリースなどの高度な展開戦略を使用して、ユーザーに変更を徐々に展開できます。 GKEは、組み込みの負荷分散を使用するか、Cloud Load Balancingなどのサービスを使用して独自の負荷分散をセットアップすることもできます。 これにより、アプリケーションへのトラフィックのルーティング方法を完全に制御できます。

負荷分散

GKEとCloud Runはどちらも、組み込みの負荷分散を提供しています。 これは、アプリケーションの複数のインスタンスにトラフィックを自動的に分散できることを意味します。 これにより、アプリケーションのパフォーマンスと信頼性を向上させることができます。

アナロジー

ディナーパーティーを開催したいと思ったとします。 GKEは、自分でキッチンを用意して、すべてを自分で調理準備することと同じです。 食材、レシピ、調理プロセスを完全に制御できます。 ただし、これは、準備、調理、後片付けのすべてを自分で行う責任があることも意味します。

一方、Cloud Runは、ケータリングサービスを雇うことと同じです。 必要なことを伝えるだけで、すべてを処理してくれます。 食材を買い物したり、食事を準備したり、後片付けをする必要はありません。 ケータリングサービスがすべてを処理するので、ディナーパーティーを楽しんでもらうことができます。

選択方法

GKEとCloud Runを選択する最善の方法は、特定のニーズを考慮することです。 信頼性が高くスケーラブルなコンテナ化されたアプリケーションを実行するプラットフォームが必要な場合は、GKEが適しています。 コンテナ化されたアプリケーションを実行するための高速で柔軟なプラットフォームが必要な場合は、Cloud Runが適しています。

結論

GKEとCloud Runはどちらも、コンテナ化されたアプリケーションを実行するための強力なプラットフォームです。 最適な選択は、特定のニーズによって異なります。 どちらのプラットフォームが適しているかわからない場合は、Google Cloudサポートにお問い合わせください。