共感しないが理解できる 2022-06-20..26 のふりかえり
2022-06-20 Mon
SF創作講座、受講生の梗概no感想を書いた。二日酔い。
2022-06-21 Tue
星々ワークショップのグループ用設定シートを整理した。
星々ワークショップのプロットを修正。1万字の作品に対して、物語で語る日数が多すぎた。代表的な３日分くらいを描き、他の日のできごとは会話や回想で説明する。
ずいぶん前に勤めていたウェブ制作会社B社を訪問。新オフィスを見て、社長に夕食をごちそうになり、さらにオフィスに戻って飲み続ける。
2022-06-22 Wed
二日酔い。
星々ワークショップのプロット修正を終わらせた。実際に登場人物が動くのは2日間。
2022-06-23 Thu
星々ワークショップのシーンを定義しよう。と、思ったら、プロットの粒度が、だいたいシーンと同じだった。スプレッドシートの内容を、テキストファイルにコピーして簡単に整形した。
SF創作講座の梗概を読んで、自分なりの評価をした。明日の講座では、私の評価と、大森望の評価がどれほど相関しているかを確認する。
ぶっちゃけ作家の評価軸はずれるので、あまり気にしていない。けど、傾向として「こう書いてみては？」とアドバイスをする印象がある。そのまま取り込まないけれど、そういうふうに書くというパス（道）があるのだ、という勉強になる。宮内悠介さんの話を聞くのは初めてなので、予想がつかない。
編集の伊藤靖さんは、純粋にしゃべりが面白い。のと、「これをSFで書く意味は？」の視点が面白い。私が作品を売るときの、一時顧客は編集なのだから、どう考えるかを知っておきたい。これは将来のため。
2022-06-24 Fri
Ｔ社からの連絡が途絶えている。連絡待ちでいいんすかねとメールをした。
午前中は、知人に頼まれていた仕事の追い込み。コードは書けて、テストも終わった。明日以降ドキュメントを清書して、納品できる。
ゲンロンSF創作講座の講義に出席した。今回提出した梗概が選出された。とても、とても、嬉しい。
宮内さん課題の梗概選出者は、こちらの3人です！
— ゲンロンスクール (@genronschool) June 24, 2022
櫻井雅徳「ヘイ、アー・ユー・ハッピー？」
古川桃流「スイングバイ・スイングバイ・スイングバイ」
柊悠里「ナツメッグとシナモンを間違えただけなのに！」
最小限の嘘で最大限の効果を | 超・SF作家育成サイト https://t.co/fG1id9zleZ #SF創作講座
提出段階で、主人公の行動原理を、読者が面白いと感じるかに不安があった。Twitter でも、Slack でも賛否が別れている。今回は、宮内悠介が梗概評価、藤井太洋が実作評価で、両者ともソフトウェア・エンジニアリングの経験がある。面白さが通じると賭けたら、梗概は通過した。編集の伊藤さんは「これ毎月の日数を30日にする意味あるのか、分からない」とコメントされたところで、宮内さんは「めっちゃ30日にしたいでしょ」と返した。この感じ。
実作では、その感じを、共感はできないけど理解はできる、というところまではもっていきたい。」
提出した1200字の梗概（あらすじ）は👇こちら。
2022-06-25 Sat
徹夜明けで帰宅。
2022-06-26 Sun
SF創作講座の実作執筆と、星々ワークショップの実作執筆に向けて、編集用テキストの準備をした。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？