法廷傍聴控え　警察官強姦事件２

　９３年１１月２日、１２月７日、９４年１月１３日の公判では、強姦事件に関してＤＮＡ鑑定を行った警察庁の科学警察研究所法医第二研究室の女性の主任研究官が証言した。山本が逮捕された３日後には、福井県警からの嘱託により、ＤＮＡ鑑定に着手した。
　鑑定資料は、強姦された直後の吉田さんの膣内液、ネグリジェ、血液、そして、山本の血液である。同時に血液型も調べた。膣内液には、精子と精子頭部が含まれている精液が混在していた。ネグリジェには、何カ所か、精子頭部を含む精液、膣液が付着していた。
　これらの精子の検査によると、犯人の血液型はＯ型、分泌型であった。吉田さんの血液型はＯ型、分泌型。吉田さんの血液型はＯ型、分泌型である。
　ＤＮＡ鑑定では、膣内液からは、ＭＣＴ１１８型が１５、２１、２５の型が検出され、ＨＬＡＤＱα型が１．１－３型。ネグリジェの犯人の精液からは、ＨＬＡＤＱα型が１５、２５の型が検出され、ＨＬＡＤＱα型が１．１－３型だった。
　山本の血液を調べると、ＭＣＴ１１８型が１５－２５型、ＨＬＡＤＱα型が１．１－３型。吉田さんの血液では、ＭＣＴ１１８型が２１－２１型、ＨＬＡＤＱα型が３－３型。
　つまり、「犯人の精液と被告の血液は同じ型を示した」のである。
　さらに、血液型のＯ型ということだけならば、日本人では約３．３人に１人もいる計算になるが、今回の犯人の血液型とＤＮＡ型を総合すると、「同じ型を示す日本人の出現頻度は、約１万人に１人である」と書き添えてあった。
　ＤＮＡ鑑定という目新しい鑑定方法のため、検察官はその歴史などから研究官に尋ねる。簡単にいうと、ＤＮＡ鑑定とは、８５年、イギリスのレスター大学のジェフリーズ教授が、人間の設計図といわれるＤＮＡの違いを個人識別に使えるのではないかと科学雑誌に発表したのが契機となった。
　ＤＮＡというのは４つの塩基が並んでいる。その並び方に個人差があるのに着目したのだ。科警研では、早速、８６年ごろから、ＤＮＡ鑑定の研究をはじめ、９０年ごろからＤＮＡ鑑定を開始し、これまでに１４０件以上の鑑定を行った。主任研究官は、そのうち４０件から５０件の鑑定を手がけた。
　今回の鑑定書では、ＤＮＡ鑑定でも、２つの型を実施した。まず、ＭＣＴ１１８型というのは、第Ⅰ染色体にあるＭＣＴ１１８と呼ばれる１６塩基の繰り返し回数を見るもので、１２回から三十数回までの繰り返し回数があるという。その結果、３５１通りの型分類ができる。ＡＢＯ式の血液型だと、４通りだから、抜群の分類力だ。
　この方法は、科警研の研究員が開発に携わり、科警研が世界ではじめて犯罪捜査に使ったものである。

　──たとえばなんですが、だれでも父親と母親がいるわけですが、その場合、ＭＣＴ１１８型の繰り返し回数なんですが、簡単に例を出して説明していただけますか。
「父親が１６回と２０回の繰り返しを持っていて、母親が２５回と２８回を持っていれば、父親から１つ、母親から１つ（遺伝として受け継ぐの）で、子供の場合は組み合わせとしては４通りです。（ＭＣＴ１１８型としては）１６－２５とか１６－２８とか、そういうふうになります」

　具体的な方法としては、血液や精液などから精製したＤＮＡの一部を用いて、ＰＣＲという方法でＭＣＴ１１８型の部分の増幅を行う。それを電気泳動によって泳動を行う。このときに、塩基数を測る物差しとして、１２３ラダーマーカーというものを一緒に泳動する。泳動後、染色して発色させ、それを写真にとる。
　すると、１２３ラダーマーカーの縦の長い線と検査対象ＤＮＡが横棒みたいに写し出される。それを機械にかけて、対象ＤＮＡの塩基数を測り、１６塩基の繰り返し回数を出し、ＭＣＴ１１８型として判定する。
　また、もう１つのＤＮＡ鑑定であるＨＬＡＤＱα型は、第６染色体にＨＬＡＤＱα部位を調べるものである。ここもＨＬＡＤＱα型ほどではないが、個人差があり、犯罪捜査に限らず、広く使われているものである。
　弁護人がＤＮＡ鑑定の問題点をつく。まず、証言から１年以上も前に書いた今回の鑑定書には、「約１万人に１人である」と記述した出現頻度の問題である。鑑定書には、出現頻度の表も添付されていた。

　──いまのＤＮＡ鑑定書には、（出現頻度の）表を掲載することをやめたんですか。
「表は掲載しておりません」
　──そうすると、出現頻度を記載するのをやめたんですか。
「多分、いまはしていないと思います」
　──そこに問題があるからなんですね。
「いや、出現頻度に関しては、統計上の数値に問題があるとは思っていません。ただ、あくまでも型分類の１つとして、血液型とかＤＮＡ型をやっています。たとえば、いままで血液型がＡ型といって、Ａ型が何％であるということは書いていないのに、ＤＮＡ型になって、そういうことを求められたので記載していたんですが、本来の姿に戻したというふうに考えればいいと思います」
　──血液型が一致したので、それが犯人であることの１つの要素かもしれないけど、それ以外の証拠できちんと判断してもらわないと、ＤＮＡ鑑定が決め手になって、犯罪捜査というものか行われるのは、本来の姿じゃないと考えておられるのではないですか。
「あくまでも型が同一ということで、血液型とかＤＮＡ型を細分化することは犯人を断定することにもなりますけど、ＤＮＡ型は犯人以外の人を犯人にするということを防ぐ、非常にいい手段だと思います」
　──ただ、一致したという場合、この頻度は、問題になるんだけど、そこにどういう危惧をされたかということですが。
「危惧はしておりませんけど、５０億人に１人の血液型（ＤＮＡ型の間違いか）も、隣に同じ人が絶対いないといえるかということは、私は何ともいえないと思います」
　──やはり、出現頻度というのが、ややひとり歩きしている嫌いがあって、あくまでも証拠の中の１つだと考えてほしいということを考えておられますか。
「はい」

　また、当初、科警研の初期のＤＮＡ鑑定書には、１２３ラダーマーカーを用いて判定したということを記入していなかった。その後、今回の鑑定書も含めて書くようになった。マーカーの点も問いただした。

　──将来、この鑑定によって、１２３マーカーを用いて、しかも、１２３マーカーによる出現頻度だという注記のないＤＮＡ鑑定書によって、ある人が断罪されたことがわかったとする。その出現頻度に基づいて、裁判所が有罪判決をしたとする。再審ですよ。再審事由に当たるから、あなた方は、鑑定書に出現頻度を書くことをやめた。なぜかというと、裁判所が出現頻度を判決の中に引用して有罪といいはじめたから。
「それとは関係ないです。そういう意味で出現頻度を書かなくなったわけではありません」

　さらに、１２３マーカー自体の問題点も指摘した。

　──科警研で、アレリックマーカーを用いて、ＭＣＴ１１８型のＤＮＡ鑑定を行った結果、１２３ラダーマーカーでは、繰り返し回数が１４とされているバンド（写真に写った検査対象ＤＮＡの横棒）が、アレリックマーカーを用いたところ、繰り返し回数が１６と判定されたという結果が出ましたね。
「鑑定じゃなく、研究の結果です」
　──１２３ラダーマーカーは、ほかの研究機関では用いないわけですか。
「われわれがはじめたころは、１２３ラダーマーカーしかなかったんです。それで、一般的に、それが正しいということで、世界的にＤＮＡをやっている機関では、それは一応認められていたわけです。それで、われわれはそれを使ってやっていたわけです。ただ、ここ１年ぐらいで、いろいろＤＮＡの研究が発達してきた段階において、塩基組成の違いで、多少、泳動距離が違ってくる場合があるということがわかってきたわけです。
　ですけれども、われわれとしては、それがわかったからといって、すぐに切り換えることが、ちょっと、頻度とか、いろいろ弁護士さんにつつかれることがありますので、そういうことも全部詰めて、きちんとした形でしたいと思っています」
　──１２３ラダーマーカーでいうと、ある特定のものの繰り返し回数として判定されていたんだけれども、別のマーカーを使うと、もっとバラエティに富んでいるということが、最近、わかったということですか。
「基本的には、それほど変わっていないと思いますし、１２３ラダーマーカーを基準にして計算することに関しては、同じものは同じですし、違うものは違います」
　──１２３ラダーマーカーで１５回と計算されたのは、アレリックマーカーでやった場合は、何回と判定されるかわかりますか。
「おそらく、１７と思います」

　主任研究官は、１２３ラダーマーカーとアレリックマーカーは、ともに物差しであるし、鯨尺かメートル尺かの違いに過ぎないと述べた。しかし、正しくない繰り返し回数を表示していたことにはなる。

　９４年１月１３日の公判では、今回の強姦事件で、血液型と精液検査を行った福井県警科学捜査研究室の技官が、膣内液、ネグリジェなどの精液を確認し、血液型はＯ型だったなどと証言した。２月１７日の公判では、追起訴分の２件の住居進入事件の実況見分調書を作成した警察官が証言した。
　そして、２月１７日、３月８日の公判では、被告人質問が行われた。山本の言い分を聞く前に、強姦事件のあらましを見ておこう。
　吉田さんは会社員で、小林らが張り込んでいた家から約３００メートル離れた自宅で、２２歳の娘と２人暮らしであった。７月３１日午前２時２０分ごろ、娘は友達と食事をしてくるというので、帰宅がおそくなっていた。１人で寝ていたが、どこからか家の中に入ってきた犯人が、自分の体に馬乗りになっているのに気がついた。
　男は両目のところをくりぬいた白色のタオルみたいなもので覆面しているように見えた。「静かにせえ、殺すぞ、声を出したら殺すぞ」と福井弁で脅迫し、さらに、「１０分間だけ我慢せえ」と命じた後、吉田さんのネグリジェを腰のあたりまでまくり上げ、履いていたショーツを無理やり脱がせ、強姦し、２、３分間で射精すると逃走した。
　部屋の天井の蛍光灯の豆電球と隣の仏間の明かりで、犯人の姿を見た。髪形は普通、肉付きは普通で、背丈は１７０センチぐらい、年齢は４０前後。半袖ポロシャツで、下半身裸のまま、ズボンを手にして逃げていったという。
「絶対に許せない。まだ、物取りや強盗のほうが許せる。１日も早く捕まえてもらい、厳しく罰してもらおう」と考え、吉田さんは、午前２時２７分ごろ、警察に通報した。２時４０分ごろ、実況見分が行われ、中庭に犯人の足跡痕を発見した。午前３時５５分ごろ、県立病院で膣内液を採取した。
　９２年８月１９日、山本が逮捕された２日後、山本が連行された警察署で、面通しが行われる。マジックミラーごしに、座っている小林を見た。当然のことながら、「わからない」。逃げていった男の後ろ姿を見ている。後ろ姿を見たいと申し出た。
　取調室から出てきた山本の後ろ姿を見たとき、髪の毛、背格好、肉付き、よく似ている。「ああ、この男だ」とひらめいた。

(２０２１年１１月３日まとめ・人名は仮名)