#テキサスホールデム
【翻訳】GTO WizardのEV比較ツールを活用する方法【セオリー】GTOWブログ.95
ソルバーの出現により、ポーカー用語に厄介な言い回しが加わった。戦略に関する議論の中で、私は日常的に次のような主張を耳にする： 「ソルバーが言うには、ここでコールしなければならない」「GTOが言うには、これをフォールドしなければならない」。私も似たような言葉を使ったことがあるが、これはソルバーとは何か、そしてソルバーをどう使うべきかについての根本的な誤解を表していると思う。
ソルバーやGTO Wi
【翻訳】3betにコールドコールすべきか？【MTT、セオリー】GTOWブログ.94
あなたにアクションの前にレイズと3betがあった場合、あなたは非常にタイトにプレイしなければならない。これは自分のポジション、他のプレイヤーのポジション、有効スタックの深さに関係なく言えることである。ほとんどの人はこの部分を正しく理解している。
難しいのは、フォールドしないときにどうするかということだ。4betするにはどの程度強いハンドが必要なのか？ブラフすべきか？コールすべきか？もし4betす
【翻訳】プリフロップでAAをフォールドするのが正解になる場面【MTT、ICM】GTOWブログ.92
ICMに対する批判の一つは、退屈で機械的だというものである。しかし私の意見では、全くの誤解だ。ICMは、私がポーカーで見た中で最も興味深い戦略的シナリオをいくつも生み出してきたし、私個人にとっても、ゲーム理論を学ぶための入り口となった。
以下に紹介するのは、AAをフォールドする（またはAxを決してフォールドしない）という、非常に直感に反するシナリオの数々であり、これらは他のポーカー概念を学ぶため
【翻訳】ルースなコールドコーラーに対するOOPのCbet戦略【MTT、セオリー】GTOWブログ.91
以前のGTO Wizardの記事で、私は「IPのコールドコーラーに対するプレイは、ブラインドからのコーラーに対するプレイとは劇的に異なり、劇的に難しい」と主張した。 ブラインドからのコーラーに対するようなレンジアドバンテージは期待しない方がいい。 自分のポジションとコーラーのポジションによっては、エクイティアドバンテージが全くないこともあるし、OOPでプレイを強いられると言う時点でディスアドバンテ
もっとみる
【翻訳】ショートスタックの戦い方【MTT、ICM】GTOWブログ.90
ショートスタックを上手くプレイすることは、トーナメントに欠かせないスキルである。トーナメントでチップリーダーの一人として勝ち進むことは極めて稀である。実際、ICMの利点からしばしば推奨されるように、トーナメントにレイトレジストした場合、ショートスタックでスタートすることになる。あなたがどんなに良いプレイをしても、トーナメントでどんなに良い成績を残していても、大部分をショートスタックとしてICMプレ
もっとみる
【翻訳】ペイアウト構造はICMにどう影響するか【MTT、ICM、セオリー】GTOWブログ.88
前回は、ゲーム選択におけるICMを考慮してフィールドサイズについて議論したが、これは収益性、分散、そしてプレイスタイル(タイトまたはルース)に大きな影響を与える事がわかった。今日は、ペイアウト構造に関するICMの考慮点について見ていこう。
ペイアウト構造が標準的か、フラットか、または急勾配であるかは相対的なものであるが、この記事の目的のために、いくつかの前提を設けよう。
一般的なMTTのペイア
【翻訳】3BP、IPのCbet戦略【MTT】GTOWブログ.87
あなたは多くのチップを投資して3betをし、最悪のシナリオを何度か回避する事が出来た。そしてポストフロップではエクイティアドバンテージとポジションアドバンテージの両方を享受することが出来ている。その結果として、ほとんどのフロップでアグレッシブにプレイし、エクイティをオーバーリアライズすることが出来るのだ。
プリフロップで3betをして、オリジナルレイザーがOOPからコールした時点で、あなたは既に
【翻訳】3BP、OOPのCbet戦略【MTT】GTOWブログ.86
ポジションの無いところからのCbetは、SRPでは危険な提案となることがある。コールドコールレンジは、プリフロップのレイザーと同程度のエクイティをフロップで得る傾向があり、平均的なフロップでは、ポジションがある事でコーラーの優位性を後押しする。
しかしながら、これは3BPでは異なる。OOPの3betレンジは、コールレンジよりも強く、SPRが低いため、ポジションの重要性は低くなる。その結果、3BP
【翻訳】ダイナミックサイジングのベンチマーク【セオリー】GTOWブログ.84
ダイナミックサイジングは、各意思決定ポイントにおいて最もEVの高いベットサイズで戦略を自動的に簡略化する、画期的な新しいポーカーアルゴリズムである！
ダイナミックサイジングは機械学習アルゴリズムを使って最適なサイジングを推定する。ここで疑問が生ずる。このアルゴリズムはどの程度の精度なのだろうか？最適なサイジングをどれくらいの頻度で見つけ出し、そのパフォーマンスをどう測定するのだろうか？それを知るた
【翻訳】フィールドサイズがICMに与える影響を理解する【ICM、MTT】GTOWブログ.83
マルチテーブルトーナメント(MTT)のゲーム選択について語られるとき、人々は必ずレクリエーションプレイヤーの数や保証されている賞金プールについて言及するが、あまり注目されないのは、フィールドサイズそのものである。ゲーム選択において最も重要な指標は、実際にはトーナメントの参加人数なのである。フィールドサイズは、終盤のICM戦略決定にも大きな影響を与える。
先に進む前に、MTTにおける大規模なフィー
【翻訳】ペアフロップBBチェックレイズへのディフェンスについて【MTT】GTOWブログ.82
これは「BBからペアフロップを攻撃する」の関連記事なので、先にそちらの記事を読んでおくと、より理解が深まるだろう。その記事では、ペアフロップでの小さなCbetに対するBBの最適な反応は、平均的なフロップよりもチェックレイズが多いことが分かった。この記事では、オリジナルレイザーがこれらのレイズにどのように対応すべきかを検討する。
バランスの取れたチェックレイズレンジは、ブラフとバリューを適切な頻度
【翻訳】PKOのファイナルテーブルを極める【ICM、PKO】GTOWブログ.81
ファイナルテーブルはトーナメントで最もエキサイティングで実りの多い局面であり、ファイナルテーブルを勝利に導くことは、ポーカープレイヤーとしての総合的な成績を左右する。特にプログレッシブノックアウト(PKO)のファイナルテーブルでは、ビッグペイジャンプとビッグバウンティの両方が見られる。
では、どうすればPKOのファイナルテーブルで最大限のリターンを得ながら、不必要なリスクを避け、バウンティを獲得す
【翻訳】BBからペアフロップを攻撃する【MTT】GTOWブログ.80
ペアボードは、プリフロップのレイザーとBBのコーラーの両方に独特の課題を提示する。ペアやドローをヒットすることの難しさから、両プレイヤーはボードとの明確な関連性がない手でベット、レイズ、コールする事を強いられるのである。このようなプレーは、他のボードタイプでのCbetやチェックレイズ戦略ではあまり見られないものだ。
しかし、「ペアボード」という広範な分類には多くのニュアンスが隠されている。スタッ
【翻訳】WSOPメインイベントでのKK vs QQ vs JJ【ICM、MTT】GTOWブログ.79
2023年WSOPメインイベントの残り14人、ブラインドが400K/800K/800Kの中、Joshua PayneはLJからKKで1.6Mにオープンした。アクションはJose Aguileraまでフォールドで回り、BTNの彼はQQで4.5Mに3betした。Daniel WeinmanはSBでJJを持ち、難しい決断を迫られたが、彼の選択は29Mのオールインだった。そしてこのスポットはこのシリーズで
もっとみる