オープンレター資料として　８

隠岐という方はオープンレター呼びかけ人のなかでも中心的な動きをしている人ですが、「無関係な人間から批判された」とおっしゃっています。
「無関係な人間」という無神経なことばづかいにはおどろきました。

オープンレター批判については昨年末から関係者や署名者の誰かが嫌がらせを受ける状況があった。対応しなければ腰抜けと叩かれ、反論すればあなたは攻撃的だと無関係な人間が口を出してきた。無責任な悪意に取り巻かれる日々だった。裁判を始めて部外者のコメントが減り、私は静かな日々を過ごしている

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) March 7, 2022

無関係というからには、オープンレターには「関係者」がいるのでしょう。
当事者というべきかもしれません。

まず、呉座氏。加害者とされています。それから北村氏。被害者とされています。隠岐氏はオープンレターの呼びかけ人としての当事者なので、関係者なのでしょう。署名者もたぶん関係者ですね。

それ以外は無関係者なのでしょうか。

オープンレターのなりたちを考えるとそうはいえません。今回にかんしては、女性差別を告発した主張を「無条件に公開して」うったえたわけですから、それをインターネッツなどで読む人すべてが関係者ではないでしょうか。
オープンレターを読んだ人がさまざまな感想をもち、批判的なリアクションをするのもまた、オープンであるはずです。
隠岐氏は「無関係な人間」から批判されるのが不本意らしいのですが、それならクローズドレターにするべきでした。

関係者だけの小さいサークルで自己満足していればよかったのです。

それにしてもオープンレターの事務局のずさんさはどうよ、と巷間ささやかれていましたが、この隠岐氏のツイートにヒントが隠されているような気もしますね。

おきさん、このツイートはいただけません！確定申告を4年分出さず税務職員が自宅に来た？！！！😱それ、税務調査ですか？😱

ご自身の事務処理能力の低さを告白してしまっていますよ！だからオープンレター署名偽造の対応もあんなに杜撰になってしまったのですね。納得しました。 https://t.co/07E2PR1G7x pic.twitter.com/eOLI8CyhXS

— まっとうなフェミニストBot (@mattoufemibot) March 14, 2022

事務処理能力がないので、署名者リストに架空の大学の学生が入ったり、呼びかけ人になってくれといわれたことがないのに呼びかけ人になっていたり、といったスラプスティックなコメディが起きたのではとツイッター界隈では話題です。

それはそれとして、名古屋大学は４年間も納税申告をしていなかった教員をなぜ処分しないのですかね。経済学部ですよね、勤め先。