バイアスとクリティカルシンキング [7-7]
バイアスとクリティカルシンキング [7-6]おさらい
前号までの温習、プラス、補足から始めましょう。
イ）
critical thinking（クリティカル シンキング）を 意 訳すると、疑う思考。
ロ）
その定義は
『目の前にあるものを丸のみせず、信じていいかどうか、自分で考えるための思考法』
なので「疑う」思考を、英語に逆翻訳するとすれば、
・否定的に疑う Doubt（ダウト）ではなく、
・じゃねーの？と勘ぐる Suspect（サクペクト）でも、
・信用しない Mistrust（ミストラスト）でも、
・異議を唱えて正当性を疑う Challenge（チャレンジ）でもなく、
・疑問を持つ、問う Question thinking（クエスチョン シンキング）
になるでしょう。英語に堪能な方々、いかがです？
ハ）
疑う思考の進め方は、マーケティングの初動プロセスと同じ。
【守】情報集め ＝ 調査
【破】情報の読解 ＝ 分析
【離】自分なりの見解の確立 ＝ 企画
三つの「誰」を疑う
ニ）個人を疑う
個人発の情報（人言や記事）を、信じる前に、疑ってみる
ホ）集団を疑う
集団発の情報（宣伝や発表）を、信じる前に、疑ってみる
ヘ）専門家を疑う
専門家発の情報（知識や見解）を、信じる前に、疑ってみる
・オーソリティ（権威の）エンドースメント（承認）
例）大学教授が言うことだから正しい（その人物が小学校の教頭になったら？）
・閉ざされた空間では、権威者に服従してしまうミルグラム効果
例）部長は常に正しい（怒鳴るのも正しい）
→ パワハラは間違っている。が、部内では 部長に限り パワハラが許されてしまう不思議
新しいから、古いから、という理由づけを疑う
ト）新しきを疑う
「昔のピッチャーは、ひじを温め、今のピッチャーは、ひじを冷やす」のように、
日進月歩の医学でしたら、古きは誤りで、“最新”が正しいのかも知れませんが、『最新』であることが、医療以外でも、正しいとは限りませんよね？
正しいどころか、ひじを温めるケアが最新だった頃、ひじを冷やすのは、自殺行為。
ということは、当時の最新アフターケア（温める）が、大袈裟にいうと、選手生命を縮めていたということに他なりません。
このように、最新は常に正しいなんて、神のみぞ知る。それを「最新が正しい」という人は、
神か（笑）、ソフィスト（詭弁家）といっていいでしょう。
以上。
で終わっては、読み応えが無さ過ぎますので（笑）、わかりやすく、切り口を全く変え、
身近な例を挙げてみましょう。
たとえば、ＡＴ（オートマチック トランスミッション。自動変速機）とＭＴ。
50代以上の皆様でしたら、ご記憶でしょう。昔は、ＡＴ車なんて、ありませんでした。
ほとんど、ＭＴ（マニュアル トランスミッション。手動変速機）車でした。
あの痛ましい池袋暴走事故を例示するまでもなく、
ＡＴ車のアクセルとブレーキの踏み間違いによる交通事故が社会問題になっている昨今は、ご存じの通り。
もし、これが、スクーターのようなオートマではなく、クラッチ操作を必要とするＭＴ車だったら？
交差点を駆け抜けるのならばともかく、交差点で一時停止、あるいは、右左折すべく徐行するとしたら、
ブレーキと間違って、どれだけアクセルを踏もうと、暴走するハズありません。
なぜならクラッチを切るので（ＭＴ車を運転したことのある皆様は知っての通り）、
動力がタイヤに伝わらない、または、半クラッチで徐行するからです。
いくらアクセルを踏もうと、ぶっちゃけ、ブォーン！ブォーンと空ふかしするダケ。
または、ノッキング（異常燃焼）して、エンスト（エンジン停止）
もう、おわかりですね？
ＡＴ車を使いこなす人もいますが、ＡＴ車がなかったら、死なずに済んだ人も大勢います（ここ大事）
このように、新しきが、どんな分野でも、素晴らしいとは、限りません。
古いほうが素晴らしい分野も沢山あります。
そうして考えてみると、例示の場合、高齢者の免許返納を促すよりならば、
「普通車はＡＴに限る」の反対に「もみじマークはＭＴに限る」にしなければ、
ブレーキの踏み間違いによる事故は、残念ながら、今後も起きるでしょう。
立法（交通法規）の責任です。
同じように、自動運転車のような最新のテクノロジーが、どんな惨禍を招くか予測せず（立法を後回しにして）、
「最新にこそ、価値がある」
と、手放しで賛美するのは、いかがなものでしょう？
のべつまくなしに、最新を理由にするのは、詭弁の始まりですからね。
詭弁といえば、私事で恐縮ですが（苦笑）思い出しました。
筆者の処女作を読んだ読者さんから、
「あなたのマーケティング論は、最新のマーケティングではありませんね？」
と質問（詰問？）されたことがあります。そこで、
「そりゃそうですよ。最新の研究は、学問に任せておきます」
と答えたところ、それっきりになりました。
同じ共通項を持つ（あとになって分かったことですが）、別の読者さんからも何人か、上から（苦笑）質問されたことがありますが、
それは、話が逸れますので、また、いずれかの機会に♪
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？