警察の隠蔽は氷山の一角に過ぎない

　警察の縦社会は、隠蔽にしろ、たまたま見つかっただけであり、いまだ何かしらの隠蔽工作と言うのは全国どこの警察でもあるような気がする。

　鹿児島県警の隠蔽にしても内部告発で発覚したもので、
何かある度に部下がその責任を負わされ、上司は訓戒に減給と軽い処分。
これが汚職された警察内部の縦社会。

　2016年10月20日、県警は上田署に所属していた４７歳と５８歳の男性警部補が勤務中の警察官の速度違反をもみ消していたとして、２人を犯人隠避や証拠隠滅などの疑いで長野地検に書類を送るとともに、停職６カ月の懲戒処分を行った。
　
　２人は同日付で依願退職した。 県警交通指導課と監察課によると、４７歳の警部補は平成２６年７月〜２７年７月、上田市内での４件の交通取り締まりで、速度超過した車が警察の捜査車両と気付き、そのまま通過させたり、反則告知を行わなかったりした。５８歳の警部補も２７年７月、同様に１件の違反のもみ消し行為をした。

2017年2月28日

　捜査車両スピード違反揉み消し　元警察官に検察、懲役１年求刑

　捜査車両の速度違反を見逃したとして、犯人隠避の罪に問われた長野県警上田署交通課の元警部補、宮崎学被告（４７）＝同県東御市、依願退職＝の初公判が２８日、長野地裁（稲田康史裁判官）で開かれた。

　宮崎被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。検察は懲役１年を求刑した。

　起訴状などによると平成２７年７月、３回にわたり上田市内で取り締まり中に県警の捜査車両が速度違反をしたのに違反切符の処理をせず、犯人を隠避したとしている。

　違反があったのはいずれも制限速度が４０キロの道路で、２０～２５キロ超過していた。

　被告人質問で宮崎被告は「同じ警察官として一生懸命に仕事をしているなかで（取り締まれば）かわいそうだと思った。早く現場に行ってほしかった」と述べた。

　検察側は「警察車両でも一般車両でも速度超過により事故を起こす危険は変わらない。犯行動機は極めて独善的」などとして懲役１年を求刑。

　弁護側は「いずれも罰金刑以上の刑事罰に相当する犯罪者を見逃そうとしたわけではない」などとして情状酌量を求めた。