実はリアル松本の地元なのですが、横浜市の上大岡にある京急百貨店の伊勢定で発生した鰻弁当による食中毒事件について、デジタルMATSUMOTOに考察してもらいました。
ちなみにリアル松本家は夫婦で鰻が好きなので、弟が心配してLINEしてくれていました。
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):https://isesada.co.jp/content/20240729_info-01.pdf
デジタルMATSUMOTOの回答
実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:10.547108
入力トークン数:8116
出力トークン数:874
参照した知識情報
※今回は参照した知識情報はないとのことでした。
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は1/5の論点が反映されていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
考察確定版
今回はB評価(一部追記)になります。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:1
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:1
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
• 偽情報や誤情報: テキスト内に「黄色ブドウ球菌が原因であることが判明していますが、混入の経緯が不明であるため、食品の取り扱いや衛生管理において大きな問題があったことが示唆されます。」とありますが、具体的な根拠や証拠が不足しているため、誤解を招く恐れがあります。
(✅リアル松本のコメント:これは公式の発表に基づいているので問題なしとします)
• 極端な意見: 「普段から健康に気を付けておくことも重要です。万が一、事態が発生した際にも深刻化しないために、体力や免疫力を保つことが重要です。」という部分は、重要な視点ではあるものの、食品の安全性に関する議論としてはやや極端な主張ととられる可能性があります。
(✅リアル松本のコメント:「リスクに備える対策の一つとして」と追記します)
テキスト全体としては、一般的な情報提供の範囲内に収まっているため、大きな問題はありませんが、上記の点については注意が必要です。
考察のイメージ画像