![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/115972746/rectangle_large_type_2_2a73b0a3940f86cdbc4d5c6acc959122.png?width=800)
大陸合理論とイギリス経験論が陥った問題
これまで語ってきた通り、大陸合理論は、ライプニッツの「モナドロジー」がそうであったように、結局は「独断的推論」に陥ってしまった。
そしてまた、イギリス経験論のほうは「経験」の基礎を突き詰めて、結局ヒュームのように「懐疑論」に陥らざるをえなかった。とすると次の問題は、この「独断論」と「懐疑論」の両者を批判し、より高度な次元の「哲学」を論ずることが待たれることになる。その期待に応えたのがイマニュエル・カント(1724〜1804年)の批判哲学であった。次回、カントについて紹介する。
![](https://assets.st-note.com/img/1694506136556-FvFFsgT6bV.jpg?width=800)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?