小島蕉園『蕉園渉筆』（第6～12条）

（第6条）杜鵑　無杜鵑

【原文】　遠州無杜鵑。土人不知歌詩所咏何等声也。雁亦至希矣。

【書き下し文】　遠州杜鵑（ホトトギス）無し。土人は歌詩が咏ずる所の何等声を知らず也。雁、亦、至って希。

【現代語訳】　遠州（遠江国）にはホトトギスがいない。ホトトギスは漢詩や和歌に詠まれるが、その鳴き声を遠州人は知らない。雁も遠州では稀（まれ）である。

■参考記事
・大澤寺「「遠州無杜鵑」　そういえば今年は･･･　蕉園渉筆　六」

（第7条）珍味　馬鮫魚奉楽翁候

【原文】　馬鮫魚、遠州第一珍味。大3、4尺、至6、7尺。出相良者最佳。客歳甲申冬、為醃、奉桑名老侯。謝曰、居大都会、未喫如此美味。占恡為下物。

【書き下し文】　馬鮫魚（サワラ）、遠州第一の珍味。大なること3、4尺、6、7尺に至る。相良に出るは最も佳（よ）し。客歳（かくさい）甲申冬、醃（しおづけ）に為し、桑名老侯に奉ず。謝に曰く、大都会に居て、未だ此の如き美味を喫せず。占（しめ）て、下物（したもの）と為すを恡（お）しむ。

【現代語訳】　サワラ（鰆。サバ科の海水魚。馬鮫魚（サワラ）、遠州第一の珍味である。全長90～120cmから180～210cmにもなる。（とはいえ、記録に残る最大のサワラは115cmである。）遠州の中でも相良産が最も良い。去年（文政7年）の冬、塩漬けにして、桑名老侯（松平定信）に贈った。謝辞（お礼の手紙）に「江戸に居て、未だこのような美味なる物は食べたことがない」。全て下物（したもの。酒の肴。安い魚と同等の扱い）としてしまったことが残念である」とあった。

・相良で「鰆の菰塩」と言えば、才次郎さんの「魚才」さんですネ。
http://makinohara-s.com/list/retail/uosai/
1本8000～1万円だそうなので、庶民は「鰆の菰塩」を出してくれる料亭へ。
https://www.instagram.com/p/BfgC-7WBFIH/

■参考記事
・大澤寺「相良名物は「蕉園渉筆」に　「馬鮫魚(鰆)菰塩」」
・大澤寺「「瑠璃と料理の王様と」　相良波津「魚才」鰆菰塩」

（第8条）松簞　松簞

【原文】　遠州松簞処々産焉。南原及小笠為佳品。余、昔、在甲州、喫産塩山者、其大且気味之深、於今夢寐。2所之種、夐不及焉。

【書き下し文】　遠州、松簞、処々に産す。南原及び小笠、佳品と為す。余、昔、甲州に在り、喫した塩山産は、其の大なること且つ気味の深さ、今於いて夢寐。2所の種、夐（はる）かに及ばず。

【現代語訳】　遠州でもマツタケ（松茸）が所々で採れる、榛原郡南原、及び、小笠郡小笠のものは良い。私は、昔（1805-1807）、田中村の代官として甲州（甲斐国）の田中陣屋（山梨県山梨市一町田中字梨ノ木）にいて、山梨県甲州市塩山産の松茸を食べたが、その大きさといい、風味の深みといい、今もまだ夢に見る。遠州の南原産松茸も小笠産松茸も、甲州の塩山産松茸には遥かに及ばない。

（第9条）河東　駿遠界

【原文】　余、在江都日、嘗聞之、大堰河、為駿遠之界。来問。河以東、駿之島田駅而背隔河、遠之17邑入于駿中。上下小杉、上新田、余部下也。

【書き下し文】　余、江都に在る日、嘗て之を聞く。大堰河、駿遠の界と為すと。来りて問ふ。河以東、駿の島田駅にして背は河を隔ち、遠の17邑、駿中に入る。上下小杉、上新田、余り部下也。

【現代語訳】　私は、江戸にいた時、「大井川（大堰河、大猪河）が、駿河国と遠江国の国境である」と聞いた。遠江国に代官として赴いて質問した。「大井川以東は、駿河国の島田宿であって、背は大井川を隔て、（大井川の流路の変化により、大井川の西にあった）遠江国榛原郡の17ヶ村は、（大井川の東になってしまい）駿河国の中に入っている」とのことである。上下小杉、上新田など、後の宗高、上小杉、下小杉、藤守、相川、下江富、上新田、上泉、西島、吉永、利右衛門、高新田、中島、飯淵、源助新田村の15ヶ村である。

（第10条）川崎　川崎名

【原文】　川崎街、在大堰河西6里。80年前、河流此地。故有川崎之名云。

【書き下し文】　川崎町、大井川の西6里に在り。80年前、河、此の地を流る。故に川崎の名有りと云ふ。

【現代語訳】　川崎町村（現在の静波周辺）は、大井川の西6里（24km）にある。80年前、大井川はここを流れていたので「川崎」という地名が付けられたと言う。

【感想】大井川と相良の間に「川尻」「川崎」がある。河口を「尻」と呼んだり、「崎（先、前）」と呼んだり、発想が逆で面白い。
　川と川の合流点も、川上の人は（川を下っていくと別の川と落ち合うので）「落合」と呼び、川下の人は（川を上っていくと2つに分かれるので）「二俣」と呼ぶ。

（第11条）鰻鯉

【原文】　鰻、鯉、多有焉。味不美。取大堰川者、為佳。余、行部日、啗菊川所産。与都下不異。然不可多得也。

【書き下し文】　鰻、鯉は多く有り。味は美（うま）からず。大堰川で取るは佳し。余は、行部の日、菊川に産する所を啗（く）う。都下と異ならず。然し多くを得るべからざる也。

【現代語訳】　鰻や鯉は、遠州各地で多く獲れる。味は美味しくない。大井川で獲れたものは良い。
　私が歩いた日、菊川産を食べたが、これは江戸で食べた物と違わなかった。しかし、たくさんは獲れない（漁獲高が低い）。

❆菊川産鰻とは「椿ヶ淵の鰻」であろうか？

■参考
・『遠江古蹟図絵』「椿の淵の鰻」
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2538219/129
・『歴史探訪』「鰻昔話・椿の淵」
http://www.ochakaido.com/rekisi/mukashi/muka24-2.htm

（第12条）雪　雪為蝗患

【原文】　遠州、十数年或一雪。故、小年輩、多不知雪也。甲申冬隔16年而雪。土人曰、恐有蝗患。余怪曰、古人為豊瑞。其人曰、以明年為徴。今年果有蝗患。

【書き下し文】　遠州、十数年、或（あるい）は一雪。故、小年の輩（やから）、多く雪を知らず也。甲申冬、16年を隔てて雪。土人曰く、「蝗患（こうかん）の恐れ有り」と。余、怪しみて曰く、「古人は豊瑞とす」と。其人曰く、「明くる年を以て徴とす。今年、果たして蝗患有り」と。

【現代語訳】　遠州（遠江国）では、雪は十数年に1度降るか降らないかである。それで（まだ十数年以上生きていない）子供は雪を知らない者が多い。文政7年の冬、16年ぶりに雪が降った。ある遠州人が「蝗（イナゴ）の被害がありそうだ」と言った。私は不思議に思い、「古人（葛井諸会）は『雪は豊年の瑞（しるし、予兆、兆候）』と言っているが」と言うと、その遠州人は「兆候というのは未来（来年）の出来事に関する予感であり（「雪は豊年の瑞」であるならば、来年は豊作かも知れないが）、実際、今年はイナゴの被害があった。だから雪が降ったのだ」と言い訳した。（だったら「明年、恐有蝗患」ではなく、「今年、有蝗患」と過去形だろ。）

・雪：「新 年乃婆自米尓 豊乃登之 思流須登奈良思 雪能敷礼流波（新しき 年の初めに 豊（とよ）の年 しるすとならし 雪（ゆき）の降れるは」（葛井諸会『万葉集』巻17-3925）

・蝗（イナゴ）：中国では、イナゴによる農作物の被害は天災とされ、天災は皇帝の不徳によるものであるから、「虫」に「皇」と書く。