投資日誌２

　今週OUTしたCLSについて振り返り。
　投資は全て自己責任でお願いいたします！

１　経過

　私は、アメリカ株の購入銘柄の選定にあたってはIBD（Investor's  Business Daily）のIBD Stock Screenerを使っており、INする前の週末５月１０日時点におけるレーティング等は、
　Comp　99
　EPS　99
　RS　98
　SMR　B
　A/D　B
　Industry Grp Rank　46
で、マーケットはまだUp trendになる前でした。
　チャートは、

日足チャート

という感じでした。
　５月１５日に51.22ドル20株を購入してIN。その日の出来高は出来高平均+117％。マーケットもその日Up trendへ変更。
　５月１６日に52.58ドルで16株増玉し、5月22日に53.58ドル9株増玉しました。
　取得単価から10%超えたら、半分は取得単価と最高値との半値で逆指値し、残りを取得単価で逆指値というマイルールを取り合えず決めているので、その通りしていたところ、5月31日に55.71ドル23株売却、残りを6月4日に52.684ドルで売却しました。

2　感想

　思ったより、伸びなかったので自分なりに見直したところ、

週足チャート

　週足で見るとベースが５週間しかなく、短かったからもしれません。
　『株式売買スクール』の中でも「1つ目のベースは最低でも6週間にわたっていることを条件とした。2つ目のベースについては5週間と少し短くても良しとしたが、1回目のベースにはより長い揉み合いが必要なので、6週間以下のものはすべて選択肢から外した」と記載があったので。（６週間にわたっていることが条件なら、６週間はオッケーなので「以下」でなく「未満」だと思うけど・・・私の読み方が間違っている？）

株式売買スクール (ウィザードブックシリーズ 198)

　6月10日から6月16日までIBDのLeaderBoardが無料で使えるということなので、CLSを調べてみたらこんなことが書かれており、

　DEEPLで訳すと

現在の動きセレスティカは、短期統合から新高値まで上昇した後、逆噴射を起こした。株価は、21日指数移動平均線を割り込み、第3ステージのベース入りも果たした。
リーダーボード分析：第3ステージのベースは一般的に、ブレイクアウトが失敗するリスクを高める。しかし、ベースがいくつ築かれたかに関わらず、セレスティカは昨年夏のブレイクアウト後、確かに猛烈な上昇を遂げた。新たなカップベースを形成しているように見えたが、CLSはカップベースがわずか5週目のときにブレイクアウトした。通常、カップベースは少なくとも6週間は見ておきたい。何が印象的か？株価の相対力線がまだ高値付近にあることだ。
裏話：この電子機器受託製造会社は、ボトムラインとトップラインの一貫した成長実績と、同業界グループにおける堅調な価格パフォーマンスに支えられ、最高ランクの総合評価を得ている。第1四半期の利益と収益の伸びは第4四半期から見事に加速し、それぞれ83％と20％増加した。コネクティビティ＆クラウド・ソリューション部門の収益は38％急増した。アナリストは、今年の利益は36％増の1株3.31ドルになると見ている。

ってことが書いてあった。
　IBDも、ベースの週数が不足していると判断しているようだ。
　でチャートを見ると、

週足チャート

となっており、私の中では第１ベースだと思っていたところ、IBDは第３ベースと判断していた。
　あれ？なんで第１ベースにしてたんやろ？
　ベースのカウントの仕方から勉強しなおさなあかんな＿|￣|○
　
　ともかくポジションはなくなりましたが、BuyPointで反発するようなら再度INするかもしれません・・・
　ってか、買いも売りもむっちゃ頭と心疲れるわ！(´;ω;｀)