フォン・デル・ライエン、EU諸国の国民は間違った考えに対する予防接種を受けるべきだと考える

フォン・デル・ライエン、EU諸国の国民は間違った考えに対する予防接種を受けるべきだと考える
ローダ・ウィルソン
2024年5月30日

今月初めに開催されたコペンハーゲン・デモクラシー・サミットで、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は、聴衆に情報操作をウイルスに見立て、感染症を治療するよりもワクチン接種をした方が良いと提案した。

コペンハーゲン・デモクラシー・サミットで、フォン・デル・ライエン委員長は、「プレバンキングはデバンキングよりも成功することが研究で明らかになっている」と演説した。プレバンキングはデバンキングの対極にある。要するに、予防は治療よりも望ましいということだ」。

プレバンキングとは、心理学的な 「予防接種 」の理論に基づいたアプローチであり、誤った情報を弱く浴びせることで、誤ったニュースに対する 「心の抗体 」ができることを示唆している。

プレバンキングの応用例としては、無料オンラインゲームなどのツールがある。 2020年、英国の研究者たちは「バッド・ニュース」と呼ばれる「オンライン誤報ゲーム」を使って行ったいくつかの研究結果を発表した。あなたやあなたの子どもたちのためにも、「バッド・ニュース」の心理学実験について、ぜひこちらでお読みいただきたい。 また、「誤報」と闘うという名目で、集団への予防接種理論の使用をいかに受け入れ、常態化させようとしているかを知るには、このウェブサイトを閲覧してほしい。

「バッド・ニュース」のようなゲームの明らかな問題点は、プレイ中にどんなサブリミナル・メッセージが潜在意識に植えつけられるかわからないことだ。 このようなゲームは、どの時点で心理的、行動的、思考的、マインドコントロールになるのだろうか？ 人々を心理的に操作したり洗脳したりするために、強制的で押し付けがましい戦略を用いることは、フォン・デル・ライエンには関係ないようだ。

「情報操作をウイルスに例えて考えてみてください」と彼女は言った。「感染症が定着してしまったら、それを治療するのではなく、ワクチンを接種して、私たちの体に予防接種をする方がいいのです。プレバンキングも同じアプローチです。偽情報は、人々がそれを他の人々に伝えることに依存しているため、人々が悪意ある情報の影響力がどのようなもので、その手法がどのようなものかを知ることが不可欠なのです」。

フォン・デア・ライエンのスピーチ全文は以下から見ることができる。 上に彼女の誤った発言から始まるビデオを埋め込んだ。フォン・デア・ライエンのスピーチ原稿はこちらで読むことができる。

コペンハーゲン・デモクラシー・サミット 世界における強いヨーロッパ｜アーシュラ・フォン・デア・ライエン 2024年5月14日（17分）

フォン・デア・ライエンはほとんど気づいていないが、私たちのほとんどは、悪意ある情報がどのような影響力を持ちうるかを知っている。 コビッドとその 「ワクチン 」に関する国家公認の悪意ある情報によって、何百万人もの人々が死亡し、何百万人もの人々が負傷している。 さらに、コビドに対応するために各国政府が行った非医薬品的介入は、肉体的・精神的健康、人間関係、教育、所得、経済に計り知れない被害をもたらしている。

選挙で選ばれたわけでもない欧州委員会委員長自身が、悪質な情報提供の罪を犯しており、その影響はEU全体に及んでいる。

コビッドの期間中、欧州連合（EU）は、旅行やレジャー、場合によっては雇用の条件として、ワクチン接種の証明となるクイックレスポンス（QR）コードシステムを全ブロックで展開した。「ブリュッセルでは、怖い音楽が鳴り止む前に、あるいは人々がそれを聞き流す前に、できるだけ早く注射を腕に撃ち込み、ワクチン・ステータスと連動したデジタル・アイデンティティ・システムを立ち上げようとする動きがあったようだ」とRTが先月末に報じた。

フォン・デル・ライエン氏とファイザー社CEOアルバート・ブルラ氏とのテキストメッセージによるコビドワクチンの取引と、透明性と説明責任を求める闘いは、ファイザーゲートと呼ばれている。 このスキャンダルについては何度かお伝えしているが、ご存じない方のために『RT』が最近、ファイザーゲートがどのように展開したかをまとめている：

欧州議会の懐疑的な議員たちは、欧州圏の指導者たちが実際にこれらの注射剤の製造業者とどのような契約を結んだのかを知ることを要求している......これまでのところ、すべての費用を負担した市民も、選挙で選ばれた代表も、これらの取引について完全な透明性を得ることはできていない。

2020年までに、フォン・デル・ライエン氏は『ニューヨーク・タイムズ』紙に、パンデミックの最盛期にはファイザー社の責任者とテキストメッセージで1カ月もやりとりしていたと語っている......EUの人口がわずか4億4800万人なのに、なぜこれほど多くの投与量が必要なのか？「私は、私たちは長期戦になると確信しています」と彼女は2021年4月、『ニューヨーク・タイムズ』紙に語った。

最近になって、EUの各加盟国は、ファイザー社との訴訟タンゴを自らこなさなければならなくなった。ファイザー社が、必要ない、あるいはこれ以上欲しくもない投薬の代金を支払わないことを理由に訴えたからだ。ファイザーとEUの当初の契約は昨年修正され、当初の購入回数が減らされたが、ブリュッセルは加盟国に対し、不要になった各用量についてキャンセル料を支払わなければならないことに変わりはないと伝えた。そして、2023年までに在庫を一掃する代わりに、EUはあと3年間、国民の間で継続的な関心を呼び起こす努力をすることになる。

フォン・デル・ライエンは、厄介な手続きをつぶすことに関しては、止められない戦車であることが証明されており、ファイザーゲートをまるで小さな障害物のように乗り越えている。

ファイザーゲート ウルスラ・フォン・デア・ライエンのコビド・ワクチン取引は、彼女が何事からも逃れられることを証明している、RT、2024年4月30日

誇り高きヨーロッパ人であり、7児の母であると主張するフォン・デア・ライエンは、2019年に欧州委員会の指揮を執った。 5年間の任期は2024年10月31日までで、彼女は2期目を狙っている。彼女の地位は、欧州各国の市民による選挙ではなく任命である。 欧州理事会が議長を提案し、欧州議会が単純多数決で承認する。 このプロセスに市民の参加はない。しかし、それでもフォン・デル・ライエンは、来月に迫った欧州議会選挙に向けた選挙フィーバーの中で、その一端を担おうとしている。

まるで民主的に運営される選挙で有権者にアピールするかのように、フォン・デル・ライエンはソーシャルメディアに「選挙運動」の広告を投稿している。 少々哀れではあるが、実に馬鹿げている。

RTが正しく指摘しているように： 「欧州委員会委員長であるウルスラ・フォン・デア・ライエンが再選を目指して出馬するというのは（馬鹿げている）。

2019年、ウルスラ・フォン・デア・ライエンの欧州委員会委員長就任は、最低限必要な374票をわずかに上回る383票で議会で承認された。このところ、コビッド「危機」に対するEUの対応や欧州委員会の政策や決定をめぐる論争などさまざまな問題により、彼女の人気は低下している。

国民から不人気であること、多くの欧州議会議員から批判や反対にさらされていることを知っている彼女のソーシャルメディア上での「キャンペーン」は、人気のあるように見せかけるための必死の試みなのかもしれない。

そして、おそらく彼女の本当のキャンペーンは、先日のコペンハーゲン・デモクラシー・サミットでの発言のような、次期欧州委員会委員長を任命する腐敗した権力者にアピールするための発言なのだろう。 このような人々は、自分たちの正体を暴こうとする声を封じ込めたいと考えており、そのため、次期欧州委員会委員長になることを望む候補者にとって、事前に情報を提供するプラットフォームは「必須アイテム」だと考えているのだ。

スペイン語訳：
Von der Leyen cree que los ciudadanos de los países de la UE deberían vacunarse contra el pensamiento erróneo
POR RHODA WILSON
EL 30 DE MAYO, 2024

En su intervención en la Cumbre de la Democracia de Copenhague a principios de este mes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sugirió a la audiencia que considerara la manipulación de la información como un virus y, a continuación, dijo que es mejor vacunar que tratar la infección.

En la Cumbre de la Democracia de Copenhague, von der Leyen pontificó que «la investigación ha demostrado que el pre-bunking tiene más éxito que el de-bunking. El prebunking es lo contrario del de-bunking. En resumen, es preferible prevenir que curar».

El pre-bunking es un enfoque basado en la teoría psicológica de la «inoculación», que sugiere que exponer a la gente a dosis debilitadas de desinformación puede ayudarles a desarrollar «anticuerpos mentales» contra las noticias falsas.

Un ejemplo de cómo podría aplicarse el pre-bunking es el uso de herramientas como los juegos gratuitos en línea.  En 2020, unos investigadores británicos publicaron los resultados de varios estudios que habían realizado utilizando un «juego de desinformación en línea» llamado «Malas noticias». Por su bien y el de sus hijos, le animamos a leer sobre los experimentos psicológicos de 'Malas noticias' AQUÍ.  Navegue también por ESTE sitio web para hacerse una idea de cómo intentan que se acepte y normalice el uso de la teoría de la inoculación en las poblaciones bajo el pretexto de combatir la «desinformación».

El problema obvio con juegos como «Malas noticias» es que no podemos saber qué mensajes subliminales se implantarán en nuestras mentes subconscientes mientras los jugamos.  ¿En qué momento este tipo de juegos constituyen un control psicológico, del comportamiento, del pensamiento o de la mente?  El uso de estrategias coercitivas e intrusivas para manipular psicológicamente o lavar el cerebro a las personas no parece preocupar a von der Leyen, al contrario, parece entusiasmada con la idea.

«Piense en la manipulación de la información como en un virus», dijo. «En lugar de tratar una infección una vez que se ha arraigado, eso es el de-bunking, es mejor vacunar para que nuestro cuerpo esté inoculado. Pre-bunking es el mismo enfoque. Como la desinformación depende de que la gente la transmita a otros, es esencial que la gente sepa cuál es la influencia de la información maligna y cómo son sus técnicas».

Puede ver el discurso completo de von der Leyen a continuación.  Hemos incrustado el vídeo para comenzar con sus falaces comentarios más arriba. Puede leer una transcripción del discurso de von der Leyen AQUÍ.


Cumbre de Copenhague sobre Democracia: Una Europa fuerte en el mundo | Ursula von der Leyen, 14 de mayo de 2024 (17 mins)
Poco se da cuenta von der Leyen pero la mayoría de nosotros sabemos la influencia que puede tener la información maligna y no necesitamos sus juegos de ordenador para entrenarnos a detectarla.  Hay millones de muertos y millones de heridos por la información maligna sancionada por el estado sobre el covid y su «vacuna».  A esto hay que añadir las intervenciones no farmacéuticas impuestas por los gobiernos en respuesta al covid que han causado daños incalculables a la salud física y mental, las relaciones, la educación, los ingresos y las economías.

La propia Presidenta no electa de la Comisión Europea es culpable de información maligna y su influencia se ha dejado sentir en toda la Unión Europea.

Durante Covid, la Unión Europea puso en marcha en todo el bloque un sistema de códigos de respuesta rápida («QR») como prueba de vacunación para viajes, ocio y, en algunos casos, como condición para el empleo, incluso cuando los informes empezaron a plantear dudas sobre lo «segura y eficaz» que era realmente la inyección de Covid. «Es como si hubiera un interés en Bruselas por actuar con rapidez para poner las vacunas en las armas lo antes posible, y establecer este sistema de identidad digital vinculado al estado de la vacuna antes de que la música de miedo se detuviera o la gente simplemente lo ignorara», informó RT a finales del mes pasado.

El asunto de los tratos de von der Leyen con el director general de Pfizer, Albert Bourla, sobre la vacuna contra la covariemia a través de mensajes de texto y la lucha por la transparencia y la rendición de cuentas se ha bautizado como PfizerGate.  Hemos informado sobre este escándalo en varias ocasiones, pero para quienes no estén familiarizados con él, RT resumió recientemente cómo se desarrolló el PfizerGate:

Los miembros escépticos del Parlamento Europeo han estado exigiendo saber qué tipo de acuerdo firmaron realmente los líderes del bloque con los fabricantes de estas inyecciones ... Hasta ahora, ni los ciudadanos que pagaron por todo ello, ni sus representantes electos han sido capaces de obtener una total transparencia sobre esos acuerdos.

En 2020, según declaró von der Leyen al New York Times, estuvo yendo y viniendo con el jefe de Pfizer a través de mensajes de texto durante un mes en el punto álgido de la pandemia, con el resultado de un «pedido de 1.900 millones de dosis a Pfizer» (para ser precisos, un pedido de 900 millones con otra opción de 900 millones que no se ha ejercido) hasta 2023 ... ¿Por qué tantas dosis para una población de la UE de sólo 448 millones? «Estoy convencida de que estamos en esto a largo plazo», declaró a [The New York Times] en abril de 2021.

Más recientemente, los Estados miembros de la UE se han visto obligados a litigar con Pfizer, ya que la empresa les ha demandado por no pagar dosis que ya no necesitaban ni querían ahora que no pueden obligar a nadie a tomar la vacuna ni asustar a la gente para que la tome. El contrato original entre Pfizer y la UE se modificó el año pasado para reducir el número original de dosis adquiridas, pero Bruselas comunicó a los Estados miembros que seguían estando obligados a pagar una tasa de cancelación por cada dosis que ya no quisieran. Y en lugar de bombear las dosis hasta 2023 para liquidar las existencias, la UE dispondría de tres años más para intentar despertar el interés de sus ciudadanos.

Von der Leyen ha demostrado ser un tanque imparable cuando se trata de aplastar trámites molestos, pasando por encima del PfizerGate como un pequeño badén.

Pfizergate: Los turbios acuerdos de Ursula von der Leyen sobre la vacuna Covid demuestran que puede salirse con la suya, RT, 30 de abril de 2024.
Von der Leyen, que se declara orgullosa europea y es madre de siete hijos, tomó el timón de la Comisión Europea en 2019.  Su mandato de cinco años termina el 31 de octubre de 2024 y se presenta a un segundo mandato. Su cargo es un nombramiento, no una elección por parte de los ciudadanos de los países europeos.  El Consejo Europeo propone un presidente y el Parlamento Europeo aprueba el nombramiento por mayoría simple.  No hay participación ciudadana en el proceso. Pero eso no ha impedido a von der Leyen intentar sacar tajada de la fiebre electoral que precede a las elecciones al Parlamento Europeo del mes que viene.

Como si tratara de atraer a los votantes en unas elecciones organizadas democráticamente, von der Leyen ha estado publicando anuncios de «campaña» en las redes sociales, como si realmente tratara de atraer a los votantes.  Es bastante absurdo, por no decir un poco patético.

Como bien ha señalado RT: «La idea de que Ursula Von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, se presenta a la reelección [es absurda] cuando en realidad sólo está discutiendo públicamente con algunos otros miembros del establishment para ser elegida a dedo y confirmada por el propio establishment, no por el voto popular.»

En 2019, el nombramiento de Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisión Europea fue aprobado por el Parlamento con 383 votos, ligeramente por encima del mínimo requerido de 374 votos. En los últimos tiempos, su popularidad ha disminuido debido a diversas cuestiones, entre ellas la respuesta de la Unión Europea a la «crisis» cóvida y las polémicas en torno a las políticas y decisiones de la Comisión Europea.

Sabiendo que es impopular entre el público y que se enfrenta a las críticas y la oposición de muchos diputados al Parlamento Europeo, quizá su «campaña» en las redes sociales sea un intento desesperado de crear una apariencia de popularidad.

Y tal vez su verdadera campaña sean comentarios como los realizados en la reciente Cumbre de la Democracia de Copenhague, destinados a atraer a los corruptos que nombrarán al próximo presidente de la Comisión Europea.  Las mismas personas que también querrían silenciar las voces que pudieran desenmascararles y que, por tanto, verían una plataforma de información previa a la censura como algo «imprescindible» para cualquier candidato que aspire a convertirse en el próximo presidente de la Comisión Europea.

原文：
Von der Leyen thinks citizens of EU countries should be vaccinated against wrongthink
BY RHODA WILSON
ON MAY 30, 2024

Speaking at the Copenhagen Democracy Summit earlier this month, President of the European Commission Ursula von der Leyen suggested the audience think of information manipulation as a virus and then said it’s better to vaccinate than treat the infection.

At the Copenhagen Democracy Summit, von der Leyen pontificated that “research has shown that pre-bunking is more successful than de-bunking. Pre-bunking is the opposite of de-bunking. In short, prevention is preferable to cure.”

Pre-bunking is an approach based on the psychological theory of “inoculation,” which suggests that exposing people to weakened doses of misinformation can help them develop “mental antibodies” against false news.

An example of how pre-bunking might be applied is the use of tools such as free online games.  In 2020, UK researchers published the results of several studies they had conducted using an “online misinformation game” called ‘Bad News’. For your and your children’s sake, we encourage you to read about the ‘Bad News’ psychological experiments HERE.  Also, browse through THIS website to get an indication of how they are trying to gain acceptance of and normalise the use of inoculation theory on populations under the guise of combatting “misinformation.”

The obvious problem with games such as ‘Bad News’ is we cannot know what subliminal messages will be implanted into our subconscious minds while playing them.  At what point do such games constitute psychological, behavioural, thought or mind control?  The use of coercive and intrusive strategies to psychologically manipulate or brainwash people doesn’t seem to concern von der Leyen, on the contrary, she seems enthusiastic about the idea.

“Think of information manipulation as a virus,” she said. “Instead of treating an infection once it has taken hold, that’s the de-bunking, it is better to vaccinate so that our body is inoculated. Pre-bunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others – it is essential that people know what malign information’s influence is and what the techniques look like.”

You can watch von der Leyen’s full speech below.  We have embedded the video to begin with her fallacious remarks above. You can read a transcript of von der Leyen’s speech HERE.


Copenhagen Democracy Summit: A Strong Europe in the World | Ursula von der Leyen, 14 May 2024 (17 mins)
Little does von der Leyen realise but most of us know what influence malign information can have and we don’t need their computer games to train us to detect it.  There are millions of people dead and millions more injured from state-sanctioned malign information about covid and its “vaccine.”  Added to that are the non-pharmaceutical interventions imposed by governments in response to covid that have caused untold harm to physical and mental health, relationships, education, incomes and economies.

The unelected European Commission President is herself guilty of malign information and its influence has been felt all across the European Union.

During Covid, the European Union rolled out a bloc-wide quick response (“QR”) code system as proof of vaccination for travel, leisure and in some cases a condition of employment – even as reports started raising doubts about how “safe and effective” the covid injection really was. “It’s like there was this interest in Brussels to move fast in getting shots into arms as quickly as possible, and setting up this digital identity system linked to jab status before the scary music stopped or people just tuned it out,” RT reported at the end of last month.

The affair of von der Leyen’s covid vaccine deals with Pfizer CEO Albert Bourla through text messages and the struggle for transparency and accountability has been dubbed PfizerGate.  We’ve reported on this scandal several times but for those who are not familiar with it, RT recently summed up how PfizerGate unfolded:

Sceptical members of the European Parliament have been demanding to know what kind of deal the bloc’s leadership actually signed with the manufacturers of these injections … So far, neither the citizens who paid for all of it, nor their elected representatives have been able to get full transparency on those deals.

By 2020, von der Leyen told the New York Times, she was going back and forth with the Pfizer chief via text message for a month at the height of the pandemic, with the result being a “1.9 billion dose order from Pfizer” (to be precise, a 900 million order with another 900 million option that hasn’t been exercised) through 2023 … Why so many doses for an EU population of just 448 million? “I am convinced that we are in this for the long haul,” she told [The New York Times] in April 2021.

More recently, individual EU member states have been left to do the litigation tango with Pfizer themselves, as the company sued them over failing to pay for doses that they didn’t need or want any more now that they can’t force the jab on anyone or scare people into taking it. The original Pfizer-EU contract was amended last year to reduce the original number of doses purchased, but Brussels told member states that they were still on the hook for having to pay a cancellation fee for each dose they no longer want. And instead of pumping the jabs into arms by 2023 to liquidate the stock, the EU would have three more years to try drumming up continued interest among its citizens.

Von der Leyen has proven to be an unstoppable tank when it comes to crushing pesky formalities, rolling right over PfizerGate like a minor speedbump.

Pfizergate: Ursula von der Leyen’s shady Covid vaccine deals prove she can get away with anything, RT, 30 April 2024
Von der Leyen, who claims to be a proud European and is a mother of seven, took the helm of the European Commission in 2019.  The term of her five years in office ends on 31 October 2024 and she is putting herself up for a second term. Her position is an appointment, not an election by citizens of European countries.  The European Council proposes a president and the European Parliament approves the appointment by a simple majority vote.  There is no citizen participation in the process. But that hasn’t stopped von der Leyen from trying to get a piece the action during the election fever leading up to the European parliamentary elections next month.

As if she is trying to appeal to voters in a democratically run election, von der Leyen has been posting “campaign” advertisements on social media, as though she’s actually trying to appeal to voters.  It’s quite absurd if not a little pathetic.

As RT quite rightly noted: “The idea that Ursula Von der Leyen, the European Commission president, is running for re-election [is absurd] when in reality she’s just publicly squabbling with a few other establishment hacks to be handpicked and confirmed by the establishment itself, not by popular vote.”

In 2019, Ursula von der Leyen’s appointment as the president of the European Commission was approved by the Parliament with 383 votes, slightly above the minimum required 374 votes. In recent times, her popularity has declined due to various issues including the European Union’s response to the covid “crisis” and controversies surrounding the European Commission’s policies and decisions.

Knowing that she is unpopular with the public and is facing criticism and opposition from many Members of the European Parliament, perhaps her “campaign” on social media is a desperate attempt to create an appearance of popularity.

And perhaps her real campaign is remarks such as those at the recent Copenhagen Democracy Summit – remarks intended to appeal to those in a corrupt establishment who will appoint the next European Commission president.  The same people who would also want to silence voices that might expose them and so would view a platform of pre-bunking information as a “must-have” for any candidate hoping to become the next president of the European Commission.