本来使われる意図じゃないとしても。
イイネやリツイートnoteのスキアイコンを押す行為は、気になったから確認した”だけ”であり、言及の意図、意見を好意的に解釈しているわけではない。 ただの確認行為であり「発言していない事は発言していない」でしかない。 こういう意図があるに違いないという推測、断定本人がもしくは公式アカウントが、言及したわけでもないのに、正式回答と同等という事には決してならない。 確認しただけの行為は、確認しただけであり、明言として確認したという事象でしかない。
興味は持ったではあるかもしれないが、本人が明言していない事は、もしくは、公式が解答としてアクションを起こしてない行為は、発言をしてる事にはならず、確認行為を明示的にしただけにすぎない。 リツイート、スキが公開されてるからといって、それは、個人見解の一致、公式回答と同等だではありません。 たとえば、分かりやすかったなあは分かりやすかったという意味の感想でしかないし。気になったは気になったでしかなく。参考になったは参考になっただけです。それ以上の明示的な文脈がないことは、本人または公式が説明していないは、説明していないでしかありません。
好意的意味合いのはずだ。それはただのあなたの願望です。
書いた理由：
過去に政治的なものをGackt氏が何も説明せず明示的リツイートしただけの行為に言及したタブロイド紙があった事、明示的に確認しただけであり、賛同の意図があるとか発言していないのに好き勝手に書かれたと過去に発言もあった事についてを参考。
おぎの稔氏もリツイートしかしていないセックスワーカーへのコロナ給付金をという運動の署名の弁護士団のtweetを確認リツイートはあったが言及していたわけではないを参考。
拡散行為にあたる は 拡散行為にあたる。
拡散行為をして誰かが困る行為のリツイートやイイネは、ただの確認行為でも処罰対象の可能性はあるようです。 責任を問われたくない事は拡散に加担しない方がよいでしょう。