仮説：「ビジネス図解」は「高校物理」に似ている｜予習

note全文公開でも話題の「ビジネス図解」。
3種類の主体と，それらを繋ぐ矢印，そして補足（吹き出し）の三つで
ビジネスモデルを図解しようというコミュニティ活動だ。

この「矢印」は，高校の物理，特に力学における
「力」を示す矢印に、よく似ているのではなかろうか。

＊＊＊

少なくとも僕の高校2年生当時，物理は「力学」から始まった。
　o0（中学でも学ぶことになっているようだが，正直おぼえていない）
初めて学んだ物理では，ひたすら力の矢印を書いていたことを良く覚えている。

モノや人に働く「重力」，
床に置かれたモノを押す際の「摩擦力」や「垂直抗力」，
糸の「張力」やバネの「弾性力」，浮きの「浮力」なんてのもあった。
どれも，目には見えないが実は働いている力を，矢印として描いている。

ビジネス図解では，モノはもちろん，「金」や「情報」といった
目に見えない流れを描いている。
補足のコメントも含めれば，信用や評価といった不可視情報も描けそうだ。
見えないものを図として可視化して解らせる点で，どちらも正に図解だ。

＊＊＊

カリキュラムにおける位置づけもそっくりである。
力学は，物理の他分野にも通ずる基本だと言われる。
その割に内容に現実感がないためか，苦手な人も多い。

「ビジネスを学ぶ」というカリキュラムがあるとしたら，
ビジネスモデルの理解は基本中の基本だろう。
そしてかくいう僕は，この基本がとても苦手である・・・。

＊＊＊

物理の力学と似ているということは，ビジネス図解には
「運動の三法則」も適用できるのではないか？

❶慣性の法則：
　外から力が作用しなければ，物体は静止または等速度運動を続ける

　➡︎全くワークしていない，または安定期に入っているビジネスモデル？

❷運動方程式：F=ma

　➡︎Fに比例してビジネスが加速度的に伸びる？
　　・・・比例してはなさそう。むしろ2乗で伸びそう。

❸作用反作用の法則：
2物体が互いに力を及ぼし合うとき、
それらの力は向きが反対で大きさが等しい　

　➡︎利用者がカネを「1」多く出せば，
　　事業者もサービスを同じく「1」だけ多く提供する？
　　・・・直感的にはそんな訳なさそうで，むしろ非対称になりそう。

さらにさらに，ミクロな世界を考えると量子力学に辿り着くわけで，いつの日かビジネス量子力学が編み出されてしまうかもしれない！　
そもそも量子力学は全く別の物理法則であるからして（略

＊＊＊

このnoteはあくまで仮説なので，実践してみて検証したい。
今日から #Nサロン ビジネス図解キャンプに臨む。