ランセット誌、ついに自然免疫の方がmRNAコビド "ワクチン接種 "よりはるかに優れていることを認める

(ナチュラルニュース）ランセット誌に掲載された新しい研究で、武漢コロナウイルス（Covid-19）に対する自然免疫は、いわゆる "ワクチン "が生み出す人工的な "免疫 "よりもはるかに優れていることが確認された。

この論文には、世界中で行われた他の65の研究の系統的レビューとメタ分析が含まれています。そのすべてが、多くの科学者や医師が自然感染と合成注射について言ってきたことを、圧倒的に裏付けている。

この研究の資金源によれば、コビドを自然に獲得し、そこから回復することは、実験的な注射による一時的な防御よりも「高いとは言えないまでも、それと同程度の」レベルで、深刻な健康被害に対する強力で持続的な防御をもたらすという。

「ランセット誌は、医師や科学者が何年も前から言ってきたこと、つまり自然免疫の方が実験的ワクチンより優れた防御を提供するということをついに認めました」と、Children's Health Defense（CHD）の会長兼訴訟主任弁護士のロバート・F・ケネディJr.は述べています。

"製薬会社／政府のバイオセキュリティーカルテルと統制されたメディアからのプロパガンダと検閲の津波だけが、ファイザーとモデルナが神や進化よりも人間の免疫システムを守ることに優れていると、一般大衆を説得したのです。"

(関連 ランセット』誌がコビットの実験室起源説を嘲笑する論文を発表し、その後撤回したのを覚えているだろうか？）

CDCはコビドジャブの「免疫」が陰性化する前にほとんど持続しないことを認めている。

ファイザー・バイオテック社やモデルナ社のmRNA（メッセンジャーRNA）2回投与によって得られるとされる免疫と比較しても、感染からの自然免疫ははるかに長く持続し、はるかに優れた防御を提供することが、この研究で明らかにされた。

研究者らは、自然免疫は、感染から10カ月後、すべてのコビド「変異体」に対して、重症化、入院、死亡に対して少なくとも88.9％の効果があることを発見した。また、再感染に対しては、45.3％しか防御できないomicron BA.1を除くすべての亜種で78.6％の防御が可能であることがわかった。

10月、米国疾病対策予防センター（CDC）の予防接種実施諮問委員会（ACIP）が開かれ、当局がこれまでずっと自然免疫より望ましいと宣伝してきた、いわゆる「ワクチン誘発免疫」に関するデータを議論した。

CDCが発見し議論したのは、2回あるいは3回コブクロを注射すると、ジャブクロによる免疫はわずか6ヶ月でゼロになり、その後陰性に転じるということであった。陰性化とは、免疫力が低下し、エイズと同じように自分自身を攻撃するようになることである。

再感染からの保護は時間とともにある程度衰えるが、ジャブによる保護は、保護というよりむしろ一時的な絆創膏であり、最終的には免疫系を破壊してしまうという点で最悪の保護と言える。

驚くべきことに、この新しい研究は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団から一部資金援助を受けている。その著者には、健康評価研究所（IHME）の所長であるクリストファー・マレイ博士が含まれており、この研究所もまた億万長者の優生学者ビル・ゲイツの資金提供を受けているのである。

ところで、IHMEは、「COVIDパンデミック開始時に、COVIDによる死亡を20倍に過大評価した悪名高い死亡率計算に大きく関与していた」とケネディ氏は言う。

この研究は、一部の地域の当局が、ジャブの有無によって旅行や会場、職場にまで人々のアクセスを制限することを検討している中で行われた。もし、ジャブが効かないのであれば、生活するための条件としてジャブを要求することはできないだろう（強制医療は、それがどれほど「効果的」であろうとも、合法的なものではない）。

この調査結果について、内科医で疫学者のメリル・ナッシュ博士は、「自然免疫による防御を認めるという枠組みを作りながら、政府が課す渡航制限政策が容認されるという暗黙の了解を与えているのです」とコメントしている。

「さらに、ワクチンパスポートを黙認しているのです。

コビド注射に関する最新ニュースは、Immunization.newsで見ることができます。

https://www.naturalnews.com/2023-02-21-lancet-natural-immunity-superior-mrna-covid-vaccination.html