pick upquestions②
こんにちは。今週謎に忙しかったです。
気づいたらFC東京戦直前になりました。
サボりすぎでよくないね。
櫻坂46のライブに行ってきて摩擦係数がかなり刺さったのでみなさん聴いてみてください。
このままでTHE ENDか
ぶつかり合って分かり合うしかないんだ
悪いけどほっとけない
もっともっと熱くなっちゃいけないか
摩擦
刺さったなぁ。ゴール裏で歌っちゃうかもしれない。
判定について
小野瀬のゴール判定
どうですかみなさん。名古屋側からしたらたまったもんじゃないだろうとは思います。
ここでの論点は審判に当たった時にどのような場合にドロップボールでの再開になるのかだと思います。
競技規則に当てはめて考えてみましょう。
審判にボールが当たった場合以下の3件がドロップボールで再開されます。
①チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める
②ボールが直接ゴールに入る
③ボールを保持するチームが変わる
②に関しては大丈夫ですね。③に関してもボムグンの時点で湘南の保持→山下主審に当たる→名古屋の選手に当たる→湘南の保持なので結局保持するチームは変わってないのでこれも該当しません。
では①のチームが大きなチャンスとなる攻撃を始めるという点です。これに関しては完全に山下主審の主観での判断となります。あの位置からチャンスにはならないという判断でしょう。ただ名古屋の選手が間延びしている状態だったので後ろを確認すればチャンスになるかなとは判断できたと個人的には感じます。
まぁでも主観の部分に介入する気はないですしそもそも当たったのか?という疑問もあるのでここら辺の話は本人からも聞きたいですよね。本人の話だと納得感が違うと思うので。
ルキアンのノーゴール判定
これに関しては一言。残ってるように見えるけどオフサイドを受け入れるしかない!です。得点に関しては必ずVARのチェックが入りオフサイドは事実確認なのでやるしかないんですよね。画質の荒さと人が引いた線というので納得感はないですがこれに関しては赤いラインが出た時点で受け入れるしかないというのが
自分の見解です。ルキアンのかかとがゴツすぎた…
山下主審に関して
個人的な思いとしてサッカーを観ているので審判はその面白さを手助けする役割でありメインの話にするべきじゃないと感じています。今回は要望をもらったのでこんな話してますがぶっちゃけどうでもいいというのが本音なんですよねw
山下主審に関してはボールを追いすぎて全体の流れを見れていない、それに付属してポジションの悪さと判断の悪さが目立ってしまっているかなという印象です。まぁそれも含めてサッカーだと思いますし今回の2つの件は理解できるものかなと思います。
以上!審判団の方は大変だと思いますが面白いゲームを提供していただけると嬉しいです!
選手講評
ソンボムグン
舘
髙橋直也 池田 ラルフの右サイド
田中聡
和也 阿部ちゃん 小野瀬の左サイド
福田翔生 ルキアン
奥野
点を決めろ!
後の選手は時間が少ないので無しです。
まとめ
奥野さんはもうそろそろ点が決まりそうな予感。
決めたら泣いて喜びます。
質問随時お待ちしております。
今日のFC東京戦勝ちましょうや。
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?