「その図は書いてみましたか？」と言われたことがある．「いえ，書いてないです」と答えると，「じゃあ解ろうとする努力が足りないです」と言われた．

何かを学んだり，誰かの話を聞いたりしていると，理解ができない，「解らない」という状態になることはよくある．

これって，どういうことなんだろう，という素朴な疑問がある．
解るときと解らないときでは，一体何が違うのだろうか．

そんなことを考えていたら，どうしても脳裏をよぎる本がある．

ものがわかるということ (単行本)

というわけでポチったのが数日前で，今日の午前中に届いた．今日は読む時間がなかったから明日以降で読む．

なので，今日の考察は養老孟司の本を読む前のもの．
どちらかといえば，岡潔の影響が強い．

「わかる」というのも，普通は「知的にわかる」という意味ですが，その基礎には，「情的にわかる」ということがあるのです．
わたしは数学の研究を長くやっていました．研究中は，あるわからない「$${x}$$」というものを，どこかにないかと捜し求めます．捜し求めるというより，そこにひたすら関心を集め続ける．そうすると，$${x}$$の内容がだんだん明らかになってくる．

『数学する人生』　岡潔・著，森田真生・編

数学する人生 (新潮文庫)