【エスパルス】2021年Ｊ１第２節 vs福岡（Ｈ）【Review】

2021シーズンのスタートを、最高の形で切ったエスパルス。
ホームでどんなサッカーをしてくれるのか、否が応でも期待が高まる中で迎えた今節は、終了間際の失点により、悔しい悔しい引き分け（２－２）となりました。

ロティーナ監督の戦術は、予想以上に浸透している様子がうかがえますが、勝ち点０を１にし、１を３にすることの難しさを、改めて教えられたような気がしています。

過密日程なので、今回も気になったところだけ（ボール非保持時を中心に）簡単に振り返ります。

１．スタメン

エスパルスのスタメン変更は、ディサロ→後藤のみ。
ベンチメンバーは福森→立田、金子→西澤となりましたが、昨年のスタメン選手でさえベンチ入りすら確約されていないことに、競争の激しさと選手層の厚みが増したことを感じます。

２．前半（双方の狙い）

この試合のエスパルスは、ＦＷの選手（ディサロ）を中盤の位置まで下げてブロックを形成した前節とは異なり、後藤が１列前に出る形となる４－４－２をベースに戦いました。

この戦い方の違いを解釈するには、福岡の狙いを読み解く必要があります。以下、簡単に自分に見えたものを記します。

【福岡の狙い】

①ボールサイドに数的優位を作り、コンビネーションで中央を突破する
（①’ ボールを失っても、素早く密集して即時奪回する）
②中央を攻略できなければ、サロモンソンから良質なクロスを供給する

福岡は、ＣＨ２枚が精力的にピッチ内を動き回り、ＳＢ・ＣＨ・ＳＨ・ＣＦの４人で菱形を作ってボールを前進させます。
また、主に左サイドに人数をかけてビルドアップを行いますが、右サイドの外側はクロスの供給源となるサロモンソンのために空けておきます。

これに対してエスパルスは、最終ラインに下りてボールの供給役となるＣＨをケアすべく、後藤がファーストディフェンダーとしてプレッシャーをかけますが、福岡はその背後を取るＳＨ（石津）を基点に攻め込むシーンが目立ちました。

福岡は、右サイドを縦に突破できなかった場合でも、ＣＨがボールサイドに寄ってサポートし、中央に絞ってくる逆サイドのＳＨや、前線の選手の流動的な動きによるコンビネーションを使って攻略を図ります。
上述の動きには再現性があり、戦術理解度の高さがうかがえました。

こうした狙いを逆手に取りたいエスパルス。
後藤のＦＷ起用は、ボール非保持時の相手ＣＨへのプレスという役割に加えて、守→攻の切り替え時（ポジティブトランジション）における攻撃の基点としてのミッションがあったと想像します（下図）。

福岡はボールを失った際、即時奪回を狙って前線の選手がエスパルスのボールホルダーに圧力をかけるため、ＣＨの後方にスペースができます。
相手のプレスをかいくぐり、このスペースを基点にボールを前に運ぶことができれば、大きなチャンスにつながります。

エスパルスはボール非保持時、中盤の４枚のうち、ボールとは逆サイドのＳＨが高い位置を取る傾向にありますが、これは相手のサイドチェンジを防ぐためです。
このＳＨの選手は、こうした守備の役割を担うだけではなく、守→攻への切り替え時に相手の背後に飛び出すアタッカーとしても機能しています。

今節の前半開始直後、相手の背後に飛び出した中山が、あわやＧＫと１対１となるビッグチャンスを迎えましたが、このプレーも前述の理屈です。
つまり、こうしたＳＨの動きを活かし、ボールを確実に前線に届けるための中継点となるのが、後藤の役割の１つだったのではないでしょうか。
（異論は認めます）

実際、この形でチャンスにつながりそうだったシーンも見られました。

３．後半（エスパルスの修正）

とはいえ、後藤をＦＷに置いたことで、その背後を使われてしまったエスパルス。
後半、ボール非保持時の立ち位置やプレスをかけるタイミングについて、修正が施されました（下図）。

まず、相手ＣＨが最終ラインに下りる前に、相手ＣＢに対してプレスを敢行。同時に、相手ＳＢにはＳＨ（中山）が、後藤の背後に入り込んでいた相手ＳＨにはＣＨ（竹内）が、それぞれフタをすることで、相手ＣＢからのパスコースをなくします。

これにより、精度の低いロングボールを強いることで、福岡の攻め筋を絶つ狙いです。空中戦となればエスパルスに分があるので、この狙いはある程度機能していたように見えました。

しかし、ほんのわずかなスキが、失点を招きます。

（１失点目の場面）

ゾーンで守るエスパルスの守備は、相手を一方のサイドに閉じ込めるため、中盤の選手はチェーンで繋がれたように互いの距離を維持しなくてはなりません。
また、サイドチェンジを許した場合でも、中盤が素早くスライドし、中央を「締める」必要があります。

１失点目の場面、前述の狙い通りの形で、相手ＣＢにロングボールを強いるところまでは良かったのですが、中山に当たって中央にこぼれたセカンドボールをメンデスに拾われ、ボールを右サイドに展開されてしまいました。

このとき、中村の立ち位置が、本来取るべきポジションから少し遠かったことで、セカンドボールに対する反応が一瞬遅れてしまったように思います。
左右にボールを振られ、余裕を持ってサロモンソンにクロスを上げられてしまっては、中で跳ね返すのも容易ではありません。
その前のところで防げたのではないか、というのが私の見解です。
（異論は認めます）

（※このポジショニングについては、直後に入った河井と比べるとよくわかりますが、中村がスライドを繰り返せないほど、思った以上に疲労していたのかもしれません）

ちなみに、２失点目については、ヴァウドがボールに強くアタックする必要があったのか、相手が跳ね返しやすいゴールキックを蹴るべきだったのか など、いくつかの論点はあろうかと思いますが、それ以上に何度かあったチャンスをモノにできず、追加点を取れなかったツケが最後に回ったと考えるのが自然ではないでしょうか。

４．今後に向けて

今回は、相手の狙いに対応するエスパルスのボール非保持時に焦点を絞って見てみました。
相手の良さを消し、その裏腹にある弱みを突く。こうしたロティーナ監督の考え方が表れていたように思います。

ボール保持については時間がかかりそうなので、辛抱強く観察していきたいと思いますが、得点のきっかけとなったビルドアップ（こちらで解説アリ）以外にも、個人的に可能性を感じるものがあったので紹介します。

【福岡戦の良い崩し（お気に入り）】
河井さんの完璧なボールコントロール→スペースへの献身的なランニングと、空気と空間が読める男・片山さんの連動した動きが生んだ、美しいビッグチャンス pic.twitter.com/MlEOter0cn

— spulse39 (@spulse39) March 7, 2021

まだまだシーズンは始まったばかり。試合を重ねるごとに進化していくエスパルスを楽しみましょう！！