![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/135220417/rectangle_large_type_2_ce204c2ac66854493b7209d2f8036823.png?width=800)
四谷大塚小学生女児盗撮事件、元講師に猶予付き判決 東京
![](https://assets.st-note.com/img/1711471956754-g1S1IYl6vY.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1711471988235-c07CR6Yk70.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1711471995315-01aegoIdm8.png?width=800)
別報
![](https://assets.st-note.com/img/1711472125516-ztaVsor1gp.png?width=800)
別報
![](https://assets.st-note.com/img/1711472224492-Iu4uzF93lJ.png?width=800)
求刑段階で執行猶予なのは分かってたけど、一件だけ示談付けられたんだな。
その結果の弁当か。でも、メクれてないだけで余罪あると思うぞ。
懲役2年保護観察付きの執行猶予5年
被告が保護観察期間中に守らなければいけない「特別順守事項」として、
▽子供につきまとわない
▽小学校や児童館の周辺をうろつかない
▽性犯罪防止プログラムを受ける
――の3点を課すよう、保護観察所に対して意見する
保護観付きで弁当5年はマックスで重いから、これ位は当然か。
他の記事を読んでも自分が起こした事なのに他責にして
反省してるようには思えないんだけどな、個人的には。
前記事