見出し画像

実効再生産数Rだけでは何故不十分なのか?

私たちは、疾病の実効再生産数R(これは、1人の感染者が感染させる平均の人数です)について慣れてきました。以前の記事で見たように、Rは疾病で何が起こっているかを理解するのに役立ちます。R> 1は流行が拡大することを意味し、R = 1は横ばいであることを意味し、R <1は流行が減少することを意味します。

私たちがニュースで耳にする実効再生産数Rは、流行の過程で毎日変化します。基本再生数R0とは違います。

ただし、Rが教えてくれないことの1つは、物事がどれほど速く変化しているかです。これは、Rには時間スケールがないためです。たとえば、ある疾患でR = 2の場合、流行が拡大することはわかります(R> 1であるため)。 HIVやTBのような病気では、ある人が次の人に感染するまでに数か月または数年かかる可能性があります。同じR= 2でも、時間の経過とともに成長するのが遅いことを意味します。ただし、インフルエンザ、または、はしかの場合、感染がはるかに速く、日数のスケールでは、R = 2は非常に急速な成長をします。

画像1



パンデミックの成長率はどれくらいですか?
病気の成長率は、感染症の数が日々急速に変化する速さを捉える自然な方法です。疾患の症例の増加は、指数曲線を使用してモデル化されます。

画像2

ここで、Nは患者数であり、日数で測定した時間tに依存します。
λは、1日あたりの疾患の成長率と呼ばれるものです。 (eという数値は、約2.719に等しい数学定数であり、指数関数的成長と密接に関連しています。)
上記の曲線の例では、HIVの成長率は1日あたりλ= 0.002で、はしかの場合は1日あたりλ= 0.06です。この例の両方の疾患が同じ実効再生産数を持っていたとしても、これは翌月に大きく異なる結果をもたらします。

COVID-19のパンデミックの間、新しい症例数と新しい死者数が毎日報告されています。これらは3月と4月上旬に英国で増加し、ここ数週間で減少しています。 増加率が正の場合、毎日新しいケースの数は増加し、増加率が0の場合、新しいケースの数は一定のままです。 流行を抑制し続けるために必要なことは、成長率がマイナスになることで、新しい感染者数が減少することです。 新しい感染者数が昨日から3%減少した場合、その増加率は、およそ、1日あたりλ= -0.03です。 (これは完全に等価ではありませんが、λの一般的な値の適切な近似値です。成長率は実際には複利のように機能します。ここで確認できます。)

Rと成長率のどちらが優れていますか?
実効再生産数Rと成長率λはどちらも、疾患の成長を理解するための有効な尺度です。 それぞれに適した用途を概説します。
--------
◆再生産数:R
Rは、流行を止めるために必要な介入の強さを理解するのに自然であり、制御手段を計画するためにより適切です。例えば:

R = 1.5は、感染率を3分の1に減らす必要があることを意味します。
R = 2は、影響を受けやすい人々の半分にワクチン接種する必要があることを意味します。
したがって、Rは、流行を止めるために必要な将来の介入の強さを予測する直感的な方法を提供します。

R> 1指数関数的成長
R = 1フラット
R <1指数関数的減衰

Rは感染発生の数で,レートではありませんので,時間スケールは含まれていません。

Rは実際には簡単に測定できませんが、感染の時間スケールがわかっている場合は、モデルを使用して適合させることができます。原理的には、だれが誰から感染したかに関する正確な疫学的データによって推定することができますが、これは通常の設定では通常は実行できません。

◆1日あたりの成長率:λ

成長率は、新しい感染者数が時間とともにどのように変化するかを考えるのに自然です。例えば

λ= 0.01 /日は、新しい感染者数が1日あたり約1%増加することを意味します。
λ= -0.02 /日は、新しい感染者数が1日あたり約2%減少することを意味します。
成長率は、現在何が起こっているかをよく説明しています。今日の数を知って、明日、翌日などに何人になるか予測できます。

λ> 0指数関数的増加
λ= 0フラット
λ<0指数関数的減衰

成長率λは、通常COVID-19の日数で与えられる率です。

成長率λは、新しい感染者数または死亡の時系列データから比較的簡単に推定できます(ただし、少数については以下を参照してください)。単純なアプローチは、ログに記録された新しい感染者数の勾配を見つけることです。時間とともに変化する成長率、または不均一な人口を考慮に入れることができるより高度なアプローチには、再び流行モデルのフィッティングが含まれます。
--------
病気の発生率が非常に低い場合や、調査しているコミュニティの人口が非常に少ない場合など、症例数が少ない場合、再生産数と成長率の両方を推定することは特に困難です。その場合、日々の変動が病気の根本的なパターンを簡単に覆い尽くす可能性があるため、成長率についての不確実性が大きくなります(したがって、信頼区間が広くなることが期待されます)。

どのようにしてRから成長率、または、その逆を求めますか?
Rと成長率の正確な関係は単純ではありません。次の感染までの各タイミングを考慮する必要があります。大雑把な近似は

画像3

ここで、Tは平均生成時間です。感染から次の感染までの時間です。

さらに高度な数学も知りたい
これはすべて、制御手段と病気にかかりやすい人の数があまり速く変化していないことを前提としています。

1人の感染者に続いて、感染後の時間をτ(日数)で示します。彼らは平均して他のRに感染し続けます。これらのそれぞれについて、感染のタイミングは確率密度関数 f(τ)で分散されます。次に、(数学の学部生のための演習!)Rとλは次のように関連付けられます。

画像4

これはラプラス変換または生成時間分布のモーメント生成関数と非常に密接に関連しています。

生成時間の特定の分布(ガンマ分布など)の場合、これは簡略化できることがあります。生成時間をTのように正確に一定にすると、

画像5

が回復しますが、これは実際の多くの感染症のかなり大まかな近似です。

f(τ)は、潜伏期間などの生物学的事柄や、症状があるときに他の人とまだ混合しているか、自己隔離しているかなどの社会的要因に依存します。

詳細については、WallingaとLipsitchを参照してください。
----------

この記事について
レイチェルトーマスとマリアンヌフライバーガーはPlusの編集者であり、ケンブリッジ大学の数理生物学の教授であるJulia Gogと共同でこの記事を作成しました。 Gogは、その結果を緊急事態用科学諮問グループ(SAGE)にフィードするモデリンググループSPI-Mのメンバーです。彼女はまた、王立協会が率いる全国コンソーシアムの運営委員会のメンバーであり、COVID-19パンデミックに対処しています。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?