『精神病理の形而上学』シンポジウム

先日お知らせした『精神病理の形而上学』出版記念シンポジウムについて、詳細をお伝えいたします。

日時：２０１８年８月１１日（土・祝）１３：３０ - １６：４０
場所：京都教育文化センター ３０１号室

企画の趣旨と内容構成は、以下のとおりです。

■第一部（１３：３０～１４：２０）
　訳者による内容の紹介とその評価、および質疑応答を行ないます。

◇内容紹介（植野仙経）（１３：３５～１４：００）
　『精神病理の形而上学』の全体および各章の内容を大まかに説明します。本書の議論を理解するのに役立つであろう対照的な見解（対立軸）を、４つのコントラストと題して整理します。

◇指定発言（村井俊哉）（１４：００～１４：１０）
　ザッカーの考えに共感できる点や影響された点について述べます。本書と同時期に出版された著書『精神医学の概念デバイス』の内容に触れることにもなるでしょう。

◇質疑応答（１４：１０～１４：２０）

■第二部（１４：３０～１６：００、１６：１０～１６：４０）
　本書の内容に関する三つの発表と、全体でのディスカッションをおこないます。発表はそれぞれ発表時間２５分、質疑応答５分です。

◇発表１（１４：３０～１５：００）
精神医学における線引き問題―本質主義と非本質主義―（榊原英輔）
　正常と病理との境界（線引き）というテーマから、ザッカーの見解について考察します。疾患の間の境界、つまり疾病分類学（nosology）の話にも、少しだけ切り込むことになるでしょう。

◇発表２（１５：００～１５：３０）
本質主義的実在論と社会構成主義とのあいだ（鈴木貴之）
　本書においてザッカーは「本質主義的な実在論」と「社会構成主義」という二つの対照的な立場を挙げたうえで、自分の立場はそのいずれでもないとしています。それは結局どのような立場なのかということを考えます。

◇発表３（１５：３０～１６：００）
精神医学の哲学と精神病理学はどう違うか？（深尾憲二朗）
　学樹書院のウェブサイトに掲載中のエッセイ「精神医学の哲学と精神病理学」の延長線上で、精神病理学における哲学の役割について、精神医学の哲学と対比しながら論じます。それを通じて、精神病理学と精神医学の哲学の違いを明らかにします。

◇総合討論（１６：１０～１６：４０）

途中の入退場も自由です。ご都合があえば、ぜひお越しください。

 
会場はややわかりづらい場所にあります。アクセスは以下をご参考になさってください（なお会場の設営は１３：００過ぎから開始いたします）。

多数のご参加をお待ちしております。よろしくお願いいたします。