見出し画像

Windows10とWindows11でベンチ比較してみた

せんべい

せんべいです。
今月は11月...ということで今回はWindows11のお話を。
1ヶ月以上経った今になって新機能を書いても仕方ないので
今回はWindows10とベンチマーク結果を比較してみたいと思います。

～ベンチ比較のきっかけ～

そもそもベンチを比較しようと思ったきっかけがこれ。
https://iphone-mania.jp/news-408618/

この記事によると…
Windows11にするとゲーム性能が最大3割下がるということだそうです。
「3割も下がればさすがに体感でわかるでしょ。その話、本当なのか?🤔」

…と思い10と11でベンチマークを取り、比べてみることにした訳です。

～計測に使うPC～

計測対象は自宅にあるPCの中でWindows11アプデ対象だった以下の3台。
エントリーNo.1：デスクトップPC(自作)

デスクトップPC(自作)。前回の記事で検証したやつ。
一部パーツを除き、中身はそろそろ引退させて今年中にAlder Lakeで組み替えたい。

ハード構成はこちら。

デスクトップPC(自作)のハード構成

第8世代のi7なのでギリギリWindows11アプデ対象だったりします😅ｱﾌﾞﾈｰ
グラボは今年9月頃にRTX3060Tiに買い替えているので
グラボだけ新しいというなんともカオスな構成です。
既にAlder LakeのCPUとマザーは手に入れているので、年末までに
残りのパーツ(SSD､OS､DDR4メモリ)を揃えてAlder Lakeで組み替えたい。

あと、表には書いていないですが
CPUクーラーはサイズの超天(SCCT-1000)を載せています｡
(ちなみに超天は追加キットなしでLGA1700にも対応してますw)

エントリーNo.2：ノートPC(LIFEBOOK WU2/E3)

ノートPC(LIFEBOOK WU2/E3)。
今年の夏にSSD換装で紹介したPC。このPCを買ってから持ち運ぶことが多くなりましたw

ハード構成はこちら。

ノートPC(LIFEBOOK WU2/E3)のハード構成

今年の夏にSSD換装で紹介(前編・後編)したノートPCです。
(モバイル版では)最新世代のi5、かつ昨年のモデルなので
当然11のアップデート対象w

11世代で新たに搭載された
内蔵グラフィック(IrisXe)の性能も気になるところ｡

エントリーNo.3：ミニPC(ASUS MiniPC PN50)

ミニPC(ASUS MiniPC PN50)。
諸事情あって急遽買ったPC。僕にとっては初Ryzen、初ベアボーンだったりするw

ハード構成はこちら。

ミニPC(ASUS MiniPC PN50)のハード構成

Twitterでもちょっとだけ紹介したミニPCです。自宅で唯一のRyzen機。
搭載されているCPUはRyzen 5 4500UなのでアーキテクチャはZen2。
最新のRyzenはZen3なので1世代だけ古いCPUです｡

内蔵グラフィックはかの有名なRadeonなので
ちょっと期待してたりします。

ちなみに今回計測した11の環境は
Ryzen向けの修正パッチが適用される前なのであしからず｡

～ベンチマーク～

それではベンチマーク。
(ハード構成の表にも記載した通り)今回計測した環境はいずれも
仮想化ベースのセキュリティ(VBS)は無効の状態で計測しています。

～結果比較①　CINEBENCH R23～

まずはCPUベンチで有名なCINEBENCH R23。
結果はこちら。

CINEBENCH R23ベンチマーク結果(デスクトップPC)
CINEBENCH R23ベンチマーク結果(ノートPC&ミニPC)

デスクトップPCでは10と比べて
マルチ：-290
シングル：-11

ノートPCでは10と比べて
マルチ：861
シングル：453

ミニPCでは10と比べて
マルチ：45
シングル：5

…となりました。
デスクトップPCではシングル､マルチ共に11のスコアが落ちてますが
マルチが290､シングルが11とほぼ誤差レベル｡
そしてノートPCとミニPCに関してはむしろスコアが上がるという結果に｡
ノートPCのスコアだけ差が大きいのは
おそらく10での実施時に裏で何かが動いていたのだと思われます😅

～結果比較②　DQXベンチマーク～

次はゲームベンチ。
尚、ここからのベンチでノートPCとミニPCに関しては
一部設定のみで計測しています。
(内蔵グラフィックで高設定のベンチはきついので...)

また､WQHDと4Kの環境が無いので
いずれも解像度はフルHD以下で計測しています｡
(4K環境だと無くはないですがPCモニターじゃなくてテレビになるので...接続が面倒😅)

まずは軽量級、DQXベンチマーク。
いずれもフルHDで計測しています｡
結果はこちら。

DQXベンチマーク結果(デスクトップPC)
DQXベンチマーク結果(ノートPC＆ミニPC)

デスクトップPCでは10と比べて
最高品質：-199
標準品質：-238

ノートPCでは10と比べて
標準品質：-925

ミニPCでは10と比べて
標準品質(ミニPC)：621

…となりました。
いずれもCINEBENCHより差が広がっていますが､
噂されている3割もは落ちず｡

ベンチ中の画面も見ていましたが
動作はほぼ変わっていないように見えました｡

また､10と11のいずれでもノートPC>ミニPCという結果なのは意外でした｡
IrisXe強し､Radeon(内蔵)弱しってところでしょうか(^ ^;)ｲﾔ､11ｶﾝｹｰﾅｲｼ

～結果比較③　FFXVベンチマーク～

次は重量級、FFXVベンチマーク。
FFXVは重量級のゲームなのでHD標準品質でも計測しています｡
結果はこちら。

FFXVベンチマーク結果(デスクトップPC)
FFXVベンチマーク結果(ノートPC&ミニPC)


デスクトップPCでは10と比べて
フルHD高品質：360
フルHD標準品質：-113
フルHD軽量品質：-533
HD標準品質：-755

ノートPCでは10と比べて
HD標準品質：-109

ミニPCでは10と比べて
HD標準品質：-279

…となりました。
デスクトップPCだとフルHD高品質以外では
いずれも11のスコアが落ちていますが､重量級のFFXVでも3割もは落ちず｡
また、フルHD高品質では10と比べてスコアが上がっています。

ノートPCとミニPCに関してはいずれも11のスコアが落ちていますが
デスクトップPC同様3割もは落ちず｡

そしてFFXVでも相変わらずノートPC>ミニPCという結果に｡
どうしたRadeon｡(^ ^;)ｲﾔ､ﾀﾞｶﾗ､11ｶﾝｹ-ry

～結果比較④　FFXIVベンチマーク～

最後は中量級、FFXIVベンチマーク。
いずれも解像度はフルHDで計測しています｡
結果はこちら。

FFXIVベンチマーク結果(デスクトップPC)
FFXIVベンチマーク結果(ノートPC&ミニPC)

デスクトップPCでは10と比べて
最高品質：-145
デスクトップ高品質：-283
デスクトップ標準品質：-578
ノートPC高品質：1041
ノートPC標準品質：-843

ノートPCでは10と比べて
ノートPC高品質：241
ノートPC標準品質：126

ミニPCでは10と比べて
ノートPC高品質：20
ノートPC標準品質：-172

…となりました。
デスクトップPCだとノートPC高品質以外の画質設定では
いずれも11のスコアが落ちていますが､FFXIVでも3割もは落ちず｡

ノートPCに関しては11のスコアが落ちるどころかむしろ10を上回る結果に｡
ミニPCもノートPCと似た傾向で
ノートPC高品質だとスコアが10を上回る結果に｡

そしてFFXIVでも相変わらずノートPC>ミニPCというベンチ結果｡
Radeonっていうことで
ベンチ結果に期待してた自分がバカだったのでしょうか…
((￣▽￣;;)ｱ､ﾊﾊﾊﾊ…ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ…

～まとめ～

以上、CINEBENCHとゲームベンチ3種を使い、10と11で比べてみました。
スコア的に11がやや不利なものの、せいぜい1割減程度で
3割も下がることはありませんでした。
(今回は仮想化ベースのセキュリティ(VBS)は無効の状態で計測しましたが､レビュー記事等を見てみるとVBSが有効の状態でも3割もは下がらなかったようです。)

(結果を見る限り)ハードウェアが対応していれば
思い切って11にしても問題ないと僕は思います。

11にしてから10日以内であれば10にも戻せるので
11で不具合が出るのなら10に戻せばいいだけですw

ここまでお付き合い頂きありがとうございました。
ではでは。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？