![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/66236854/rectangle_large_type_2_31c9fca94d8e47f654bd2530b5a96818.png?width=1200)
ウイルス、ワクチン、HIV/AIDS仮説についての再考 - Part 2 / Dr. Robert O Young
上の記事の続きとなります。
本記事は下記URLをDeepL機械翻訳したものです。
ところどころ、機械翻訳が誤訳をするように原文を改竄工作された箇所がありましたので手直しを掛けていますが、お気づきの点がございましたらご連絡下さると幸甚です。
以下、3部作中の2作目となっております。
Robert O Young博士に敬意を表して
International Journal of Vaccines & Vaccination
eISSN: 2470-9980
ウイルス、ワクチン、HIV/AIDS仮説についての再考 - Part 2
Robert O Young
Universal Medical Imaging Group, USA
Correspondence: Robert O Young, pH Miracle Inc., 16390 Dia del Sol, Valley Center, California, 92082, USA, Tel 760 751 8321
Received: January 01, 2016 | Published: June 29, 2016
Citation: Young RO (2016) ウイルス、ワクチン、HIV/AIDS仮説についての再考 - Part 2。 国際ワクチン学会誌「ワクチン2」(3): 00034.
DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00034
ワクチン
「科学の世界では、大学やアカデミーで学んだことは、すぐに自分の財産だと考えるようになります。ところが、(何年もかけて唱え、人に伝えてきた)クレド(信条)に反するような新しい考えを持った人が現れ、それを覆そうとすると、その脅威に対してあらゆる情熱が高まり、どんな方法を使っても抑えることができません。知らないふりをしたり、調べる価値もないかのように悪く言ったり、あらゆる方法で抵抗します。そうして、新しい真実が受け入れられるまでには、長い時間がかかるのである」--ゲーテ/ Goethe
行き当たりばったりで始まったこと
胚種説*の「半分の真実」の最大の危険性は、それが全体の真実として広まり、受け入れられることで、内因性の要因、主に宿主の生態に対する抵抗性や感受性から注意がそらされることである。このような要因は、ベシャンや私を含む彼の多くの支持者が正しければ、非常に重要である。宿主因子からの目のそらし方は、免疫系が感染症の症状に対する「第一の防御」であるという誤った考えを除いては、かなり徹底している。
※胚種説/ germ theory ... すべての伝染性疾病は、微生物が原因であるという説
出典:NICT情報通信研究機構https://www.nict.go.jp/
ルイ・パスツール/ Louis Pasteurは、1796年にイギリスの医師エドワード・ジェンナー/ Edward Jennerがやみくもに始めた予防接種の技術を改良し、成功させたことで知られています。ジェンナーは、比較的軽い病気である牛痘にかかった酪農家の女中が、その後天然痘にかからないことに気づいた。ジェンナーは直感で、病気の牛のただれた部分から膿を取り出し、それを8歳の少年の血液に注射した。すると、その少年は牛痘を発症したという。その数週間後、ジェンナーはその少年に天然痘を接種したが、発病しなかったという。このたった一つの逸話をもとに、この行為が安全で効果的であると考えられたのである。この方法は現在でもほとんど変わっていませんが、添加物を使って悪化させている場合があります。パスツールの理論に惑わされたまま、無謀にも始まってしまったのだ。
理論的には、ワクチン接種は、病原体を希釈して弱めた(減衰させた)もの、あるいは「殺した」ものを体内に導入することで、免疫系の記憶機能を働かせて、その後の接触に備えさせ、より大きな反応を得られるようにするものである。一般的には、実験動物を使って感染力(病原菌の強さ)を調べた後、病原菌に対する免疫力を高めるワクチンを作ると考えられている。しかし、ジェンナーと同様に、このテストは主に毒性テストであり、ワクチン、特にウイルス性のものは、注入された毒素に反応して主に免疫系を活性化する。その反応が毒素に対するものであれ、マイクロフォームに対するものであれ、あるいはその両方に対するものであれ、せいぜい見当違いのアプローチでしかない。粘膜バリアーを迂回することで、生物の環境との接点である免疫系の部分を迂回することになり、このような実験やワクチン接種自体が、欠陥のある非科学的な行為であることは事実です。
毒素の経路
細菌は様々な酵素(ロイコシジン、ヘモリジン、コアグラーゼ、ヒアルロニダーゼ、フィブリノリジン)を分泌するが、そのいずれもが生体内では破壊的な働きをする。例えば、ジフテリア毒素は、分子のアミノ末端にある酵素断片Aと、宿主細胞への侵入を可能にするカルボキシル末端にある断片Bで構成されている。この2つの断片はジスルフィド結合で結ばれている。この酵素は、アデノシン二リン酸リボース(ADPR)をニコチンアミドアデニンジヌクレオチド(NAD)からEF-2に共有結合で転送することを触媒する。タンパク質合成に関わるリボソーム伸長因子であるEF-2が不活性化される。1分子のジフテリア毒素は、100万個以上のEF-2分子をADPリボシル化することで細胞を死滅させることができる。このジフテリア毒素は、希釈された状態で、他の毒性のある化学物質や細菌の断片とともに、健康対策の名目で乳児の血液中に直接導入されている。
ジフテリア毒素は、喉に死んだ細胞の層を作り、その上にジフテリア菌が競合する細菌を追い出す(ジフテリア菌のマイクロフォームは、病的に進化したマイクロザイムの中間段階であり、競合する細菌も病気の細胞から進化する)。その後、ジフテリア毒素が広範囲に散布されると、特徴的な神経や心筋の機能障害が生じる。また、ジフテリア毒素は播種性血管内凝固を引き起こし、体の様々な警報反応を活性化する。このように、毒素が症状を引き起こすことは分かっていますが、毒素を作り出す人を生み出したり、支えたりする状態を作り出すのは何なのでしょうか。
ボルデテラ・パータシス/ Bordetella pertussis(百日咳菌)は、研究対象として魅力的な生物です。百日咳の研究を成功させるには、論理とは対照的に、ある程度の経験主義が必要です。培養の診断は難しく、時には信頼性に欠けます。同じ株から同じ方法で作られたワクチンでも、ロットによって特性が異なることがあります。生物学の研究ではよくあることですが、実験は研究室間で必ずしも再現できるものではありません。診断用培養の問題や、ワクチンや百日咳菌株自体の予期せぬ変動は、簡単に説明できるものではありません。
-シャーロット・パーカー テキサス大学オースティン校微生物学教室/ Charlotte Parker Department of Microbiology, U. of Texas at Austin
ワクチンのレシピ
ワクチンを作るには、毒性のある細菌や生きたウイルスなどの病原体を入手する必要があります。ムンプスウイルスは、ジェリルリン(Bレベル)株のムンプスウイルスを無菌状態で凍結乾燥させたものです。このウイルスは、ニワトリ胚の細胞培養に適応し、増殖したもので、ソルビトールと加水分解ゼラチンで安定化されています。風疹ウイルス(Wistar RA 27/3株)は、ヒトの二倍体細胞培養物で増殖する。麻疹(エナーズ減菌エドモンストン株/ Eners'attenuated Edmonston strainから)は、ニワトリ胚の細胞培養で増殖させる[1]。様々ないわゆるウイルス株は、後の培養のために製薬会社が保管している。これらの備蓄品がどこから来たのか、どのような方法で使用されているのかは秘密のようだが、ベシャンが強調したように、それらはもともと病気の高等生物から得られたものに違いない。ウイルスの貯蔵庫にタンパク質複合体が存在するとすれば、培養下での複製は、それが修復タンパク質であることを示す行動パターンに過ぎない。培養細胞にストレスを与える手段として、これらの株には毒素が付随している可能性が高いです。
生ワクチンを作るためには、マイクロフォームを減衰させる、つまり弱らせる必要があります。これは,サルの腎臓,ヒトの二倍体細胞(中絶された胎児の解剖された器官),ニワトリの胚,子牛などの動物組織に,マイクロフォーム/毒素を何度も連続的に通過させることで達成されます[2]。殺処分されたワクチンは,熱や放射線,あるいは化学的に,通常はマイコトキシンであるホルムアルデヒドを用いて調製されます[3]。
この弱毒化したマイクロフォームに,抗生物質のネオマイシンやストレプトマイシンなどの抗体増強剤や免疫活性化剤,塩化ナトリウム,水酸化ナトリウム,水酸化アルミニウム,塩酸アルミニウム,ソルビトール,加水分解ゼラチン,ホルムアルデヒド,チメロサール(水銀系防腐剤)などの安定剤を混合しなければなりません。
例えば、ジフテリア・百日咳・破傷風(DPT)ワクチンは、破傷風とジフテリアの外毒素に百日咳のマイクロフォームを加えたものです。ジフテリア毒素は、ジフテリア菌を豚の膵臓のカゼイン加水分解物を含む培地で培養することにより産生される。破傷風毒素は、破傷風菌を豚のカゼインのトリプシン消化物からなる培地で培養することにより産生される。両毒素は、ホルムアルデヒド、硫酸アンモニウム(マイコトキシン)と結合し、チメロサールを含む生理食塩水で希釈される。その後、これらはリン酸アルミニウムに吸着され、百日咳菌の懸濁液と結合される[4]。
最初の百日咳ワクチンは,1912年にフランスの2人の細菌学者,ジュール・ボルデ/ Jules Bordetとオクターブ・ジャング/ Octave Gengouによって作られたもので,チュニジアの子どもたちに使用したいと考えていた。大きな鍋で百日咳菌を培養した後、熱で殺菌し、ホルムアルデヒドで保存して、子供たちに注射したのです。
ボルデ/ジャングのオリジナルレシピに加えられた一つの変更点は、「アジュバント」を加えることだった。アジュバントとは、百日咳ワクチンが宿主に抗体を作る能力を高めるための物質で、通常は金属塩である。1943年、アメリカの百日咳ワクチン研究の先駆者であるパール・ケンドリック/ Pearl Kendrickは、ミョウバンにこのアジュバント効果があることを報告した。ワクチンの防御力が高まり、百日咳菌の数を少なくすることができたという。彼女の報告以降、ミョウバンやミョウバンを使った物質がワクチンに加えられるようになった。ケンドリックは、1940年代にすでに使用されていたジフテリアと破傷風のワクチンに百日咳を併用させることにも尽力した。
ワクチンの製造方法は、ボルデやジャングの時代と基本的に同じですが、メーカーによって調製方法が異なり、正確な製法や処方は企業秘密とされています。百日咳菌は通常、カゼイン加水分解物に酵母の透析液を加え、寒天と木炭を加えた培地で培養される。この混合物を桶に仕込み、洗浄し、熱とホルムアルデヒドで細菌を死滅させ、得られたトキソイドをチメロサールで保存する。その他の成分としては、塩酸、アジュバント(通常はアルミニウム化合物)、水酸化ナトリウム、塩などが考えられる。
かつては、人間の血液を加えることも多かった。現在は連邦法で禁止されているが、メーカーは "馬以外の下等動物 "の血を加えることが許されている。馬の血液のマイクロザイムが人間の血液を破壊するからです。
ワクチンは氷点下の温度でしばらく保存された後、ジフテリアと破傷風の外毒素と一緒になってバイアル瓶に注がれ、流通する。最終的には薬局や開業医、保健所などに出荷され、乳幼児の血液に注入されることになる。
仔ウシ血清/ Calf Serum
ルイ・パスツールが確立したとは言えないまでも推進した動物に対する虐待の前例は、明らかに細菌理論の特徴である。このことは、ワクチン製造の初期に考え出された、いわゆる仔牛の血清の調製に関する以下の説明が、私の知る限り、1980年代後半まで、あるいは今日まで続いていることからもよくわかります。
ふくらはぎを手術台に縛り付ける。仔牛を手術台に縛り付け、腹部の約30〜37.5㎝のスペースをカミソリで削り、肉に約100回の切り込みを入れる。天然痘の培養液をグリセリンで溶かした種ウイルスを傷口に擦り込む。
腹を舐められないようにヘッドストックに立たされると、仔牛は非常に具合が悪くなり、傷口が腫れて炎症を起こします。数日後、体が毒に反応して小さな水疱ができ、傷口にかさぶたができて膿がたまります。5〜7日後には傷口が潰瘍化し、膿や病的な細胞が出てくる。仔牛を再び手術台に縛り付け、感染した部分を温水で洗う。かさぶたを削り取り、その中身を容器に押し出す。その膿に同量のグリセリンを加えて、全体をかき混ぜる。よく混ぜた後、ふるいにかけて肉片やかさぶた、髪の毛などの固形物を取り除く。再度かき混ぜた後、小瓶に入れて密封し、「純仔牛リンパ」として天然痘ワクチンとして流通させる[5]。
これらの調合物は、明らかに病気の毒物である。医師は、これらの製品を学童の血液に注入することで、保健委員会や教育委員会を法的に操作して病気を増強し、医療製品やサービスが高い需要を維持できるようにしているのである。
興味深いことに、A型肝炎のリスクが高いと考えられる人々(非常に過激な同性愛男性、違法な注射薬の使用者、A型肝炎が発生している地域の住民、血友病患者、その他の治療用血液製剤の受領者など)、あるいはA型肝炎の検査で陽性となった人々に投与されるワクチンは、何百人ものドナーからプールされた血漿をエタノールで分画して得られた免疫血清グロブリンで作られているのである。マイクロザイムや病的に進化したマイクロザイムが個人から個人へと移されることを考えると、悲惨な結果を招く可能性があると結論づけることができる。(動物の血液や体液がワクチン接種によって人間に移されているという事実は、フランケンシュタインが誇りに思うだろうということを除いては、これ以上コメントする必要はないだろう)。
また、B型肝炎の陽性者に投与されるワクチンが、抗原HBsAgを酵母(サッカロマイセス・セレビシエ/ Saccharomyces cerevisiae(出芽酵母)、病的に進化したマイクロザイムの頂点)のベッドでクローン化し、水酸化アルミニウムに吸着させた抗原の懸濁液として製剤化されていることも非常に興味深い[6]。このような病的な毒を持つワクチンは,生後2,4,15ヶ月の乳児に接種されます。このワクチンは、生物学的地形の中心的なバランスを乱し、誰にでも、特に乳児に様々な症状を引き起こすのに十分なものです。このような行為によって、より多くの人がすぐに毒殺されないのは、人間の生理機能の驚異的な回復力を証明しています。
ワクチン接種の結果
ワクチンによるアプローチはウェルネスや何らかの健康上のメリットをもたらすのでしょうか?カロケリノス/ Kalokerinosとデットマン/ Dettmanは、英国科学振興協会の会長講演(ポーター、1971年)で発表されたイングランドとウェールズの統計によると、猩紅熱*、ジフテリア、百日咳、麻疹に起因する15歳未満の子供の死亡は、1850年から1940年にかけて90%減少していると指摘しています[7]。しかし,抗生物質やジフテリアに対する強制的な(つまり広く)予防接種が導入されたのは,1940年になってからである。これらの病気による死亡率は、1850年には100万人の子供につき6,000人以上だったのが、1940年には100万人の子供につき1,000人以下にまで低下しており、公衆衛生、衛生、栄養が大幅に改善された時代だったのです[7]。
*猩紅熱
同じように、イギリス人医師のD.パウルズ/ D.Powlesは次のように述べています。「過去200年の間に健康状態が改善された主な要因は、栄養状態の改善である。1860年から1965年の間に百日咳、猩紅熱、ジフテリア、麻疹による子供の死亡率が低下した全体の90%近くは、抗生物質が導入され、ジフテリアの予防接種が普及する前に起こった」と述べている[8]。また、感染症の流行が集団の中で自然に周期的に発生することは、当局によってあまり知られていませんでした。一般的には、ダウンカーブが始まるとワクチンを導入し、効果を印象付けるという手順がとられてきました。また、歴史上、集団にほぼ全面的に予防接種を行った後に、激しい病気が発生した例は数多くあります。
この問題とその歴史を調べてみると、マイクロザイムの原理が私にはよくわかりました。菌は感受性の高い状態から進化し、それを利用し、症状そのものであるため、感受性の高い人に薬やワクチンを投与しても、免疫を獲得することはできず、逆効果になる可能性があるのです。ワクチンが意図した通りに作用したとしても、その結果は特定の症状の出現を抑えるだけで、病気を予防するものではありません。したがって、健康を与えているわけでもなく、感受性を低下させているわけでもなく、非常に人工的で危険な方法で効果を生み出し、病状を悪化させているに過ぎないのです。このような侵襲的で非科学的なアプローチには、何か代償があるのでしょうか?筆者の見解では、それは流行している変性疾患、癌、エイズなどの原因となっている。
汚染物質について
ナショナル・ワクチン・インフォメーション・センター発行の「ワクチン・リアクション」第1巻第5号(1995年11月/12月号)によると、スイスの科学者が、麻疹/ムンプス/風疹(MMR)の生ワクチンから逆転写酵素(RT)を検出したと報告している。この酵素は、ワクチンの製造に使用された鶏の胚から検出されたものです。また、黄熱病ワクチンや一部のインフルエンザワクチンにもRTが検出されたことが報告されていますが、これらも鶏の胚細胞で作られています。MMRワクチンに含まれるRTが原因とされる病気はありませんが、レトロウイルス病説の要因の一つであり、今回のケースでのRTの存在は謎に包まれています。RTは、公式にはレトロウイルスとされる多くの「腫瘍を作る」ウイルスが産生すると言われており、RNAのDNAへの変換を触媒する。しかし、ウイルスによる腫瘍生成の証明は、理論だけではありません。
私は、マイクロザイムの原理に基づいて、ワクチンへの混入を説明するために、次のようなプロセスを提案しています。毒素などで胚の細胞を破壊すると、おそらくDNAが損傷する。その反応として、内因性のマイクロザイムが修復タンパク質複合体(レトロウイルス)を産生し、その複合体が修復を行うために逆転写酵素(RT)を産生します。毒素処理プロセスが続くと、胚細胞の中心的なバランスが十分に乱され、続いて起こる上部発生形態の内因性多形性発達により、過剰な発酵が起こり、それに伴って毒素のレベルも上昇する。しかし、「スープを腐らせない」ために、ある時点で防腐剤を加えて発育を阻止する。
受精卵を使った実験は、後にベシャンが記述したものであることがわかったが、内因性のマイクロザイムの発生の証拠となるものである。私は、新鮮な卵の皮下抽出された血清は、高倍率の光学顕微鏡では正常に見えることを観察しました。しかし、卵を振って中心部のバランスを崩し、一定期間放置すると、抽出された血清にはバクテリアや酵母、そしてそれらに関連した毒素、すなわち酢酸、硫酸、酪酸が含まれています。また、リンゴの皮を剥かずに叩いてみると、その部分が茶色く変色してきます。やがて、その部分は茶色く変色し、内側から腐っていく。これは、内在的に開発されたマイクロフォームが媒介する生命現象である。
オーソドックスな研究者がレトロウイルスと結びつける酵素は、MMRやポリオなどの生ワクチンからも発見されている。しかし、逆転写酵素(RT)は病気を引き起こすものではない。ワクチンを汚すのは、培養で作られたものであれ、原料として導入されたものであれ、各個人の免疫系やDNAと相互作用し、様々な症状を生み出すような身体を混乱させる可能性を持つ毒素である。異質な(遺伝子・ウイルス)タンパク質を直接血液中に導入するこの行為は、さらなる毒素化の可能性を秘めた病的な多形性をもたらすかもしれません。もちろん、それこそが、病気に依存して経済的な利益を得ているアロパシー医療システムの祝福を受けて、長年にわたって発生していることなのです。
サルの腎臓で培養されたポリオワクチンは、シミアンウィルス(SV40)や球状のレトロウィルス構造の源であることが確認されています[9]。ワクチンに含まれるこのような浮遊タンパク質の構造や断片は、ある種の遺伝子が別の種に修復タンパク質としてスプライシング(組換え)されるかもしれない、大規模で制御されていない、種を超えた遺伝子実験とみなすことができます。
反応
ワクチン反応は、病気に対処できなかった場合の二次的な問題ですが、その即時性ゆえに、より一般的な問題となっています。この問題は、人々の命を賭けたロシアンルーレットを行う医療当局の積極的な姿勢に起因しています。潜在的で危険な反応について質問されると、当局は「メリットがリスクを上回っている」と答えます。この主張が完全とは言えない統計情報に基づいているという事実を前にしても、単純な事実は、メリットがないということです。米国国立ワクチン情報センターによると、1993年10月までの3年間にFDAに報告されたワクチン接種後の有害事象は、痙攣、脳炎、死亡など5万4千件を超えています。しかし、FDAは医師の10%しか有害事象を報告していないと推定しているので、(ワクチン接種後の有害事象の)実数は5万~6万人の重傷者と1万~1万1千人の死亡者を含む50万人以上という極めて高い数字になっている可能性がある。ワクチンメーカーのコノート研究所/ Connaught Laboratories社は、有害事象の報告が50倍も少ないと推定しています。
アメリカでは、予防接種が原因で死亡や重傷を負った人の数を正確に統計的に把握することができません。常に係争中の何百万ドルもの訴訟に対応するための連邦基金が設立されているものの、政府はむしろそのような情報を公表したくないように思われる。このように、この有害な行為を行った者が訴えられず、政府が国民のお金を盾にして利益を得続けるような法律が作られているのである。
おそらく政府は、医師からの正確な報告を強制する方法がないため、推測ゲームに興じるのは無駄だと考えているのだろう。医師の立場からすると、報告することで得られるものは、真実との衝突に向けての不可解で恥ずかしい統計的なスライド以外にはほとんどない。今から20年前のカロケリノス/ Kalokerinosとデットマン/ Dettmanの言葉を考えてみましょう。
「さらに,不注意な国民に受け入れられてしまった多くの『インフルエンザ』ワクチンの無益性と非有効性を観察するのは残念なことである」[10]。
筆者の意見では,この言葉はすべてのワクチンに当てはまります。
後方からの撮影
アメリカの医師モンタギュー・R・レヴァーソン/ Montague R. Leverson, M.D., Ph.D., M.A.は、ニューヨークで偶然ベシャン教授の著作を目にして、その見解に魅了された。この年代の著作は、重要な点でパスツールの「啓示」を先取りしていることに気づいた彼は、フランスに行ってベシャン教授に会い、パスツールが教授の著作を盗用したという話を直接聞くことにした。1911年5月25日、ロンドンのクラリッジ・ホテルで行われた「盗作者パスツール/ Pasteur, the Plagiarist,」と題する講演では、それまで不可能とされていた、アルブミノイド物質を含まない培地で初めて発酵させたというアントワーヌ・ベシャン/ Antoine Bechampの主張を簡単に説明した。(エセル・ダグラス・ヒューム/ Ethel Douglas Humeがベシャンについて書いた本は、ベシャンの代表作『血/ The Blood』の翻訳者でもあるレヴァーソン/ Leversonが始めた作業に基づいている)。
マイクロザイムの原理を理解した彼は、接種について次のように述べている。
薬物が口から投与されると、J.ガース・ウィルキンソン/ J. Garth Wilkinson博士が見事に指摘したように、消化管に沿って進むうちに、一連の化学実験室に遭遇し、そこで薬物が分析され、合成され、有害物質が排泄のために準備され、最終的に排泄されるか、胃から排出されるか、あるいは解毒剤によって克服されることになる。
しかし、自然の鎧である皮膚が侵され、薬物が皮膚の下に挿入されると、自然の防衛線は後方に取られ、薬物の作用を妨げたり、阻止したりすることは、それがどんなに有害で、致命的であっても、ほとんどできない。世界中のすべての医師は、その作用を予見することも、妨げることもできません。純水でさえ、血流に注入されると猛烈な毒として作用することが知られている。では、そのような毒物であることがわかっているものを、現在生体解剖学者の間で流行っている空想的な方法で修正されたものであれ、その他の方法であれ、注射することはどれほど危険なことでしょうか。. . . 接種は、教育を受けた医師が他に命を救う可能性がないと判断した、極度の危険性がある場合にのみ許容される不正行為と考えるべきである。
このような予防接種を法律によって個人に強制することは、想像しうる最悪の暴虐行為の一つであり、それを強制している役人の死をもってしても抵抗すべきである....
病原菌説の全体像は、証明されていないだけでなく、証明することができない仮定に基づいており、その多くは真実の裏返しであることが証明できる。これらの証明されていない仮定のうちの基本的なものは、現在の形ではすべてパスツールの功績によるものであるが、いわゆる感染症や伝染病はすべて細菌によって引き起こされるという仮説であり、それぞれの病気には固有の細菌があり、その細菌は物事の始まりから空気中に存在しており、健康なときには身体はこれらの病原性細菌に対して閉鎖的であるが、活力が低下すると身体は細菌の侵入を受けやすくなるというものである。
レバーソン博士は、病気は自然が老廃物を排除しようとするものであり、病的な組織は不適切な生活によるものであると述べている。彼は、十分な新鮮な空気、最高の衛生環境、質素な衣服、そして食生活の科学的研究を提案している。彼は過食が「膨大な数の病気の状態」の前兆であると考えていた[11]。
ワクチンはポリオの症状を引き起こす
レバーソンの接種批判は正しいが、身体の驚異的な "コート・オブ・メイル(鎖かたびら) "も時に十分ではなく、経口ワクチンもまた危険をもたらすのである。Nando.net/Associated Pressによるインターネット上の報道によれば、アトランタにある疾病対策センターのレベッカ・プレボッツ/ Rebecca Prevots博士の声明(1977年1月30日)によれば、1980年から1994年の間に米国で発生したポリオのほとんど全ての症例は、「生きてはいるが弱ったウイルスからなる」経口ワクチンそのものが原因、あるいは関係しているとのことである。しかし、CDCは、より安全な新しい計画があることを付け加えています。「このことは、政策変更の時宜を得たものであることを強調している」とプレボッツは言う。時の流れは人によって違うと言われていますが、14年間で133人の命が影響を受けた期間に「時宜を得た」と当てはめるのは、やはり少し無理があるように思います。
今回の新方針は、リスクをなくすのではなく、半分にすることが「期待」されています。リスク対ベネフィットという公式のオッズマンシップゲームにおいて、これはまだ被害に遭っていない人々への慰めとして提供されている。その内容は、「...ポリオに対する免疫をつけるために、生後4ヶ月の乳児に2回の殺ウイルス剤の予備注射を行う。その後、1歳から6歳までの間に「弱毒化したウイルス」のワクチンを2回経口投与する」というものです。誤った細菌理論を信じていることに加えて、ワクチンのリスクの範囲が反応を超えていることをまだ理解していないので、これらの微生物学者がこのような愚行をやめてくれることを願うばかりです。
ワクチンの強制接種
レバーソン氏が強調したように、多くの場合、人々は法律によってこの忌まわしい行為を強いられている、特に学童はそうである。このような人権侵害を克服するためには、通常、極度の粘り強さと勇気、そして知識豊富なアプローチが必要です。(彼のやり方はお勧めできませんが、自己防衛です!)この議論は文字通り、何百万人もの人々を救うために、被害のリスクがある人々を犠牲にしなければならないというものです(つまり、「利益がリスクを上回る」ということです)。しかし、これには科学も論理もありません。ワクチンを接種すれば、理論的には安全です。ワクチンを受けないことを選択した場合、ワクチンを受けた人を脅かすことはなく、そのリスクを選択した人だけを脅かすことになります。しかし、その決断の責任は、親から子供を守るという政府の責任という名目で、家族から奪われている。
ワクチンを受けていない人は、深刻な「病気」を発症するリスクがあると医学的権威から脅かされていますが、そのリスクが細菌理論の考え方そのものによって大きく増大することは知らされていません。これは医療における暴力団の保身策に相当するものであり、このような行為によって生み出される不健康の利益を維持するために法律が操作されているのです。このような症状を予防したり対処したりするホリスティックな手段は、方程式の中にさえありません。
要約すると、ベシャンの論文を考慮すると「バクテリアはマイクロザイムと呼ばれる解剖学的要素の進化した形態である」「特定の病気ではなく特定の病状がある」「マイクロフォームは病気の前駆体ではなく、病気の中で生じる」となり、これに加えて、「進化の原始段階であるウイルスは非病理学的であり、構造的な破壊に対応して作られたものである」という私の論文と、「酵母、真菌、カビ、およびそれらの症状を引き起こす毒物が、ウイルスに起因する症状を引き起こす」という私の論文を加えれば、医学がワクチンによる答えを熱心に追求することは、不正ではないにしても、方向性を誤っているということになるのではないでしょうか?ベシャンの考えは正しかったのでしょうか?私を含め、彼の多くの支持者も正しいのでしょうか?だからこそ、私たちは成功するワクチンを作ることができず、実際には危険で致命的なワクチンを作ってしまっているのではないでしょうか?
最後に正気の話をすると、トランス状態で病気や治療法を診断できる超能力者として有名なエドガー・ケイシー/ Edgar Cayceは、診断セッションで次のような質問をされ、答えています。
Q. 伝染病に対する免疫は、予防接種以外の方法で設定できるのか?
A. 特にレタス、ニンジン、セロリなどで体内をアルカリ性に保つと、血液中のこれらの成分が免疫力を高めるような状態になります。アルカリ性の体内では、風邪や鼻づまりの影響が少なくなります[12]。
©2016 Young. この記事は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの条件に基づいて配布されているオープン・アクセス・アーティクルであり、無制限の使用、配布、および非商業的に作品を構築することが許可されています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?