「1 時間でパッとわかる なるほど現代世界史～ 資本主義VS共産主義、何があった！？」　（その２）

編集者からの電話　

　電話の向こうの編集者Ｍ女史は、言った。
 ―藤井さんの『超日本史』という本を読みまして、ああいう感じで書いていただけたらと思うんです。

 これが「超日本史」

「ああ。『超日本史』をお読みになってたんですか。では、藤井青銅の作風はご存知なんですね？」
―はい。
「その上で、資本主義と共産主義？　せっかくですが、ぼくはイデオロギーに詳しくないので、無理じゃないかと…」
 ―いえ。イデオロギーの本じゃないんです。
「というと？」
 ―現代史の本です。それを、資本主義と共産主義の対立で書いてもらえないかと。
「ああ、そういうことですか」　
　ぼくはほっとした。イデオロギーの本ならまったく書ける気がしないが、現代史の本なら書ける…ような気もしたが、すぐに思い直した。
（いや、待て。書けるのか、オレ？） 

わき上がる不安　

　たしかに、これまで日本史の本は何冊か書いている。日本史なら多少、詳しい。本を書く時のツボもわかっている。しかし世界史は、べつにぼくの得意分野ではないのだ。
 ―どうでしょう？
（急ごしらえで勉強すれば、なんとかなるか？　いや、果たしてそれで期待に応えるものが書けるかどうか、わからないぞ。つまんないものを書いて、かえって迷惑をかける可能性だってある。いや、むしろその可能性は、高い）
　実は、放送作家としてなにか特番を担当する時が、これに近い。毎回あらたなテーマに関して急速に知識やデータを詰め込み、一気に「にわか専門家」になる。そんなことは何度も経験してきたので、今回もなんとかなる気がする。　
　しかし、番組の場合は、ぼくの他に作家もいるし、複数のディレクター、プロデューサー、それに専門家の出演者もいる。いろんな人の知恵が補完し合ってなんとかなるのだ。
　が、本だと、そうはいかない。一人でうまくできるだろうか…？　
　ぼくが答えあぐねていたのを察してか、Ｍ女史は、
―お返事は、今すぐでなくてもいいんですが…。　
　と助けてくれた。
「ありがとうございます。でしたら、二、三日考えさせてもらえますか？」
　と電話を切った。 

 別の編集者に怒られる　

　そこでぼくは、旧知の別の出版社の編集者に相談してみた。彼は年齢がぼくと一緒。かつて、小説誌でぼくに原稿を依頼してくれ、それを一冊の本にまとめてくれたことがある。　
　銀座の喫茶店で会って、これまでの経緯を説明した。
「ぼくはどうすべきでしょうねえ？」　
　すると、編集者Ｉ氏の答えは明快だった。
「そんなの決まってるじゃないですか。藤井さん、それは絶対に引き受けなきゃいけません。絶対に！」　
　ほとんど怒られるような調子で、言われたのだ。その強い言葉の真意は……

（さらに続く）