【配信トラブル】無理なライブ配信は卒業！語り部イベントで気づいた「費用対効果」の高い配信とは？

「ライブ配信」は本当に必要？ 震災語り部のオンラインイベントで気づいたこと

2020年冬、私は阪神淡路大震災の語り部イベントに
ファシリエーターとして参加しました。
震災経験者3名による体験発表と、
その後のトークセッション＆質疑応答という構成です。
構成は極々、一般的な構成でした

そこにコストをかける？

当初は、ZOOM登壇者もいる
（ここがコスト高の原因でした）
ハイブリッド形式でのライブ配信を予定していました。
しかし、会場側の設備では
ZOOMとライブ配信をスムーズに連携させるのが
難しいことが判明。
そこで私は、思い切ってライブ配信を諦め、
収録＆編集したアーカイブ動画を
公開するという方法に切り替えました。

マルチカム収録で臨場感をアップ！

アーカイブ配信にする代わりに、
※ATEM mini Pro ISO を使って
※マルチカム収録 を実施。
語り部の方々の表情や、
会場の雰囲気まで余すところなく記録しました。

結果：無理のない配信で、多くの視聴者獲得

ライブ配信は諦めましたが、
その分、高品質なアーカイブ動画を作成できました。
結果、多くの方に視聴いただき、
費用対効果の高い配信となりました。

まとめ：本当に必要な配信方法を見極めよう

今回の経験から、
「ライブ配信＝良い配信」ではないと気づきました。
配信技術者や機材、通信環境などに費用をかけるよりも、
視聴者が求めるコンテンツを丁寧に作り込むことが大切です。
「無理のない配信」で、
あなたのメッセージをより多くの人に届けましょう！

【ポイント】

• 無理なライブ配信は、視聴者だけでなく配信者側の負担も大きい

• アーカイブ配信でも、工夫次第で多くの視聴者を獲得できる

• 大切なのは、**「誰に、何を、どのように伝えるか」**を明確にすること

この記事が、これから配信を始めたい、または配信方法を見直したい方の参考になれば幸いです！

これから配信を検討される皆さんへ

この記事を読んで、「こんな配信トラブルがあったよ！」「こんな工夫でアーカイブ配信を成功させたよ！」など、あなたの経験談をぜひコメントで教えてください。一緒に学び合い、より良い配信を目指しましょう！

補足

※ATEM mini Pro ISO

複数のカメラからの映像を切り替えたり、合成したりすることができるスイッチャー。

※マルチカム収録

複数のカメラを使って同時に映像を収録すること。