「遅いけど…」①自民・岸田氏が任命拒否問題に異論、「俯瞰的、総合的な判断で済ますのは乱暴」②自民の船田元氏も「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる➠ネット同調の声もあるが複雑だ！「論点ずらし」に乗るな

【「遅いけど…」①自民・岸田氏が任命拒否問題に異論、「俯瞰的、総合的な判断で済ますのは乱暴」②自民の船田元氏も「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる➠ネット同調の声もあるが複雑だ！「論点ずらし」に乗るな】
①自民党の岸田文雄前政調会長が21日、日本記者クラブで講演し、菅内閣の日本学術会議から推薦された任命を拒否した問題について「その説明を国民が求めている。俯瞰的、総合的な判断です、というだけで済ますというのも乱暴ではないか」と、政府の対応に異論を投げかけた。
更にーー。
②毎日新聞でのインタビューでも、自民党の船田元元経済企画庁長官が、「歴史的な経緯があり、そう簡単に変えていいものではない。必要があって変えるのであれば、どういう理由で変えたのかを公にしたうえで任命をしなければ、私は”闇討ち”だと思う。」と発言していた。

①【岸田文雄氏「乱暴ではないか」任命拒否問題に異論　日刊スポーツ　2020年10月21日18時52分】
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202010210000649.html
　自民党の岸田文雄前政調会長（63）が21日、日本記者クラブで講演し、菅内閣の日本学術会議から推薦された任命を拒否した問題について「その説明を国民が求めている。俯瞰（ふかん）的、総合的な判断です、というだけで済ますというのも乱暴ではないか」と、政府の対応に異論を投げかけた。
　岸田氏は9月の自民党総裁選で菅義偉首相に完敗したが、来年9月の次期総裁選へ出馬の意欲を表明している。自身の派閥である宏池会（47人）の勢力拡大を含め、派閥を横断した連携強化へ動きだしている。
②【船田元「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる　毎日新聞　2020年10月21日】
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20201020/pol/00m/010/002000c?cx_fm=mailyu&cx_ml=article&cx_mdate=20201021
船田氏：「日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかったことが問題になっている。私は1983年に会員を公選制から任命制に変更した際の国会審議に衆院文教委員として関わった。　審議のなかで、当時の丹羽兵助総理府総務長官や高岡完治内閣官房参事官が「学会の方から推薦していただいた者は拒否しない」「形式的な任命制」などと答弁していたことを覚えている。
　任命制に変更するにあたっては、政府によって恣意（しい）的な任命が行われるのではないかという懸念があり、学者らからも強い反対があった。
　このため政府側は「形式的な任命制」を強調して収めた経緯がある。法案審議の一番の肝だった……」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterの反応ーーー。
①自民党の岸田文雄前政調会長
●ピーチ太郎2nd@PeachTjapan2
【キッシーの石破化が深刻😰】岸田文雄「少なくとも『俯瞰的・総合的な判断です』と言うだけで済ますというのも乱暴ではないか」あーぁ😩
ーー埋め込み動画ーー
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1318921752127238144
●孫崎　享@magosaki_ukeru
日本学術会議：自民党内からも説明を求める意見、岸田氏は21日、日本記者クラブで「政府にはより説明する努力が求められている。『俯瞰的、総合的な判断だ』で済ますのも乱暴」と指摘。石破氏はラジオで「（学術会議は）政権の独占所有物ではなく国民の納得が大事なのではないか」（毎日）
●宮本徹@miyamototooru
自民党の岸田さん、「より丁寧に説明すべきだ。俯瞰（ふかん）的、総合的な判断というだけで済ますのも乱暴ではないか」と述べ、説明は不十分との認識を示した〉。その通り、乱暴きわまりない。
●こたつぬこ@sangituyama
よしよし、また火がついたぞ　
●かみまる鉛筆@Oh922
いやー。さすが「宏池会」。いろんな意味あいでキッシーに総理になってほしかったなー
ーー以下略ーー

②自民党の船田元経済企画庁長官
●毎日新聞@mainichi
「政府の考え方にイエスだという会員で固めてしまうようでは、学術会議そのものの自殺行為だ」。元経済企画庁長官の船田元氏は、日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題についてそう語ります。
●やっちん@YSOUKOMAN
自民党にも、マトモな人がいる？
●鈴木　耕@kou_1970
やっと自民党内部からの批判も。だが、ベテランでなければ難しい。若手議員たちがすっかり忖度連中ばかりになってしまった自民党の悲惨。→「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる |
●野島博之@nojimagurasan
衆院議員（自民党）船田元氏の見解
「どういう理由で変えたのかを公にしたうえで任命をしなければ、私は「闇討ち」だと思う」
●ラナンキュラス（川上 真二）@Lanikaikailua
船田元氏、歴史的な経緯があり、そう簡単に変えていいものではない
必要があって変えるのであれば、どういう理由で変えたのかを公にしたうえで任命をしなければ、私は「闇討ち」だと思う
#日本学術会議への政治介入に抗議する
●yuka@nijituma
まともな意見が自民党から。 #日本学術会議
ーー以下略ーー

【このほかにも、自民党内では菅氏に学術会議６人の任命拒否には異論を唱える人もいるが、マスコミで話せるのやはり閣僚経験者などだ】
　菅総理の話も、一貫性がない。
「総合的かつ俯瞰的」と言って見たり、「最初から６人がはずされた名簿しかみていない」などだが、これは、明らかに菅総理と相談しないで「官邸」の「杉田官房副長官」が決済文書を改ざんして、決済を取ったと思われる。
　自民党の下村博文政調会長は、学術会議のあり方を議論するPT（プロジェクトチーム）を設置して、「論点ずらし」に懸命であるが、「廃止」とか「１０億円の予算も削る」ような話まででてい、これは「恫喝」である。
　そういう中で、自民党のベテラン議員がマスコミで声を上げるのはやはり、自民党も１枚岩でない事を物語っている。

#日本学術会議問題 #岸田氏 #船田氏 #下村博文政調会長の論点ずらし #恫喝まで