マスクのStarlinkは絵に描いた餅。金集めのホラです＾＾

　既に3千基の衛星を打ち上げたとアピールしていますが、予定は42,000基。気が遠くなります。（注1）

注1：計画では、2020年代中頃までに12,000基、2034年までに42,000基、
とのこと。

　マスク/テスラの最盛期だった、この3年間に千基/年しか打ち上げられないのでは、4万は到底達成不能でしょう。仮に出来ても40年ぐらい掛かりそうだｗ
　そしてこのビジネスモデルは4万基の衛星が前提です。そのインフラがなかったら通信網が成立しない。この通信網は「世界の全ての場所で通じる高速通信」が売りなのです。
　そうじゃなかったら、既存の静止軌道衛星を使った通信網の方が良い。

＊＊
　そもそもビジネスモデルが最初から怪しげです。
　今日現在、ネットに繋がらない人にインフラを提供する。これはいかにもももっともらしい。しかし、それはどういう人かというと「貧乏人」です＾＾；
　都会に住む人は光を使っている。通信衛星は不要です。コレを利用するのは、インド、中国、アフリカで都会以外に住んでいる人、端的に言うと貧農です。彼らは、自給自足でもあるので、現金収入は年間で数百USドルしかない。
　一方でStarlinkは初期費用だけで700USドル。払えませんｗ
　それに彼らの生活では貴重な現金収入を通信に使うほど、ネットにメリットがありません。同じ村の知人と話を出来れば、ほとんどの用は足りるし、それは相手の家に行けば済む話なのです＾＾；
　ましてやゲームやSNSに金を払ったりはしないし、Amazonで買い物もしません。「都会のネズミ」とはライフスタイルが違うのです。

＊＊
　また、有線通信網が存在しない地域とは、つまり人口密度が低い場所。ユーザーの数が少ない。利益は出ません。
　何のことはない。全地球をカバーする通信網が、今日現在ではほとんど無いのは、地球上のほとんどの場所には利用者がいないからです＾＾；

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追記
　もともと「全世界に通じる通信網」は既に存在します。静止軌道衛星を使った衛星通信です。
　では、Staralinkの特徴は何処に有るのか？
　通信速度なんですね。
　静止軌道は地表から36000kmも離れている。だから電波の速度（光速）でも遅延が発生する。一方で、Staralinkの衛星は地表から550ｋｍしか離れていない。
　だから「多数の低軌道衛星による通信網」というアイディアが存在したのです。ちなみにこれはイーロン・マスクのアイディアではない。誰でも思いつきます＾＾；
　今までに誰も実用化しなかったのは、コストを上回るメリットがないからです。平たく言うと儲かりそうにもない。静止衛星は3個で全地球をカバーできるが、低軌道衛星では無理。だから4万機も打ち上げる。金が掛かりすぎるのです。

　だって、たかだかコンマ数秒の遅延を避けるために、高い金を払う人はレアです＾＾；
　また、既存の衛星通信の利用者はごく限られている。全地球通信網にはニーズがないのです。