弥助問題で「侍の定義」に拘るのは悪手
Assassin's Creed Shadowsから火が付いた弥助問題で、日本史の専門家による逆襲が始まっているが、
戦国時代の「侍」の定義が曖昧であるというのは、日本史研究では一般的な認識のはずです。その上で、主と共に「刀を持って最後まで戦った」のであれば、私は「侍」と言ってよいと思います。過大に脚色しなくても、あるがままの姿で、彼の存在は稀有だったと言ってあげたいです。史料屋のひとりごと。
— 岡 美穂子. (@mei_gang30266) July 19, 2024
色々と擁護してくださってようで、ありがとうございます。私は、この方は弥助に惚れ込んで、一生懸命自分なりにリサーチして、ストーリーを盛れるだけ盛った愛好家の方という認識です。「愛好家」の方をプロが袋叩きにするわけにはいかない、ということは述べてまいりました。
— 岡 美穂子. (@mei_gang30266) July 20, 2024
平山優先生が本気で参戦なさったようなので、とても有難い。金子拓さんも別メディアで参戦準備しているとのこと。私が反論しているロックリーさんの言説は、「本能寺の変の後の弥助」部分なので、すべてを否定する必要はない。メディアが彼を持ち上げすぎたのは、メディア側の問題が大きい。
— 岡 美穂子. (@mei_gang30266) July 20, 2024
その論の展開がこれ👇そのものに見える。
質問中に含まれる単語の定義を求めたり、質問内容と関係がありそうな統計データや法律条文や過去の出来事について質問者に質問して、絶句すると(相手が知りそうもないことを狙って訊くのだから当然ですが)「このような基礎的なことを知らない人間にはこのトピックを論じる資格がない」と決めつける。
— 内田樹 (@levinassien) July 8, 2024
で、このままでは👇が正当化されることになる。
日大はロックリーをおとがめなしとした模様。 https://t.co/a7hNLI1KSR
— 池田信夫 (@ikedanob) July 19, 2024
これからハリウッドでもブロードウェイでも「日本では黒人奴隷が流行していたが、信長がそこから弥助を抜擢してエリートにした」というロックリーの荒唐無稽な話が世界に拡散する。
— 池田信夫 (@ikedanob) July 20, 2024
拡散するのはかまわないが、この話は100%フィクションだということを最初に表示すべき。外務省も警戒が必要だ。 https://t.co/q3BGH0FpgA
これまでのネット上の議論の展開を見ると、批判する一般人が100%確定できない「侍の定義」に固執した(あるいはするように誘導された)のは戦略ミスだったように思われる。そもそも、この問題の本質は、わずかな記録しか残っていない弥助と呼ばれた黒人が、
神仏の化身と思われて畏怖された⇒ACSのトレーラーではのし歩く弥助に民衆が頭を下げている
圧倒的な身体能力と戦闘力で戦国日本最強の侍となった⇒ACSのトレーラーでは弥助が日本人武士を一方的に粉砕・殺戮している
豊富な海外の知識で信長を魅了して重用された
本能寺の変がなければ城持ちになっていた(👇動画を参照)
などなど、後の加藤清正を何倍にもスケールアップしたような英雄になっていたというロックリーの荒唐無稽な作り話が海外(特に英語圏とフランス語圏)に広がり、そこから「日本人は黒人の英雄を(人種差別的意図で)歴史から消した」「弥助の他にも多数の黒人侍がいた」という妄想的な日本批判が生まれかかっていることである。
![](https://assets.st-note.com/img/1721475495389-VLaKO0HpSQ.png?width=1200)
否定するべきはこの現実離れした「大枠」なのに、素人の外人にはよく分からない侍の定義という「細部」に拘ったために、大枠には無頓着だが細部にはうるさい日本の専門家の介入を招いて、ロックリーは間違っていなかったという空気を生じさせてしまったわけである。
既に偽史はロックリーの手を離れて増殖中だという危機意識を持つ必要がある。
https://www.cbc.ca/arts/q/craig-shreve-the-african-samurai-1.6993841
東大所属の信長超専門みたいな教授が何年も前から弥助作品に加わってんじゃん!!!!!!そら岡さん(仮)もなんか歯切れが悪いよ!!!!!!!!!!!!!! #AssassinsCreedShadows
— えぬれ (@Nredjp) July 20, 2024
いや逆に言えば、この引用先の映画からはトンデモ描写は出ないと思っていいのかもしれないけど…… https://t.co/9Zh68yLU2t pic.twitter.com/3yyZ1Hw6EI
👇で紹介されている南アジア系っぽいアメリカ人(?)の論は非常に的を射ている。5/16の時点でこの人のように事の本質を見抜けた日本人はほとんどいなかったと思われる(だから「弥助でもええねん」などと寝ぼけたことを言ってしまう)。
Excerpt:
— Sean D Knight (@SeanDKnight) May 21, 2024
"Of course, hypocritical journalists and the defenders of Ubisoft point to games such as Nioh or Samurai Warriors 5, and movies such as The Last Samurai, as examples of white people being the main character or that the Japanese made Yasuke a samurai.
With regards to… pic.twitter.com/l9vsc6xCl4
Ubisoft and sites such as IGN need to apologize for claiming that Yasuke was a real samurai when there is no substantial evidence to back up such a claim.
— Sean D Knight (@SeanDKnight) July 9, 2024
And no, Thomas Lockley's book is not an authoritative source but historical fiction.
Amazing how journalists cannot tell…
Video Game Journalism’s Infatuation With Thomas Lockley’s Yasuke Narrative Is Indicative Of The Industry’s Prevailing Rot - https://t.co/H04GlHNyo5#AssassinsCreedShadows #Ubisoft #Fiction #Samurai #AfricanSamurai #Gaming #videogamenews #videogames pic.twitter.com/5ZQlASVRfL
— Sean D Knight (@SeanDKnight) July 16, 2024
この👇指摘も極めて重要なので連投を読んでもらいたい。
岡美穂子氏のなりすましが疑われている件について、別スレッド(12ポスト)で懸念を記しました。
— 上山和樹 (@ueyamakzk) July 20, 2024
歴史家もけっこう間違ったことを言うようですし(それ自体は当たり前)、彼らの状況認識能力に期待しすぎるべきではない、ということでもあります。https://t.co/4iorejpVGd pic.twitter.com/CCmYAG184W
X上でこの件について発信する専門家は、木(侍の定義など)には関心があるが森(日本の歴史・文化の捏造・revisionism)には全く関心が無いように見える。元外人の勇み足(大嘘)は大目に見るが、日本の愚民たちの小さな誤りは絶対に許さないという二重基準に従っているらしい。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?