ただの紙切れの1万円札に価値がある理由

意識高い系の国会議員がカルトに引っ掛かったようである。

「MMT 現代貨幣理論とは何か/井上智洋」を読みました。簡潔で分かりやすい面白い本でした。#今日の読書 pic.twitter.com/Pq2wisa5kA

— 須藤元気 Genki Sudo (@genki_sudo) December 25, 2019

１万円札というのはただの紙切れで、
日本銀行が１万円と印字しているから価値があるに過ぎないんですね。因みに１万円の一枚発行コストは20円だそうです。血税を絞りとって返済する必要は必ずしもない。ふむ。

— 須藤元気 Genki Sudo (@genki_sudo) December 27, 2019

株券（現在は電子化されたので紙切れではなくなっているが）に価値があるのは、その企業が将来に稼ぎ出すキャッシュフロー（稼ぐ力）に裏付けられているからである。同様に、銀行預金に価値があるのも銀行の資産（貸出や有価証券）の「稼ぐ力」に裏付けられているからであり、中央銀行券に価値があるのも中央銀行の資産（国債や外貨等）に裏付けられているからである。

日本銀行が発行するマネー（銀行券と当座預金）の主な裏付け資産は国債だが、国債に価値があるのは、日本国政府は日本で活動する法人・個人の稼ぎの一部を徴収する権能＝徴税権＝稼ぐ力を持っているためである。従って、日本国債と円の価値を究極的に裏付けているのは日本経済の財・サービス生産力ということになる。

経済の生産力→徴税力→国債→通貨

株式では、企業の収益力が低下したり、大量に新株を発行して希薄化すると価値（株価）は下落するが、通貨も、生産力や徴税力が損なわれたり、生産力に比べて過剰に発行されると、たとえ「日本銀行が1万円と印字」していても、実質的な価値＝購買力はインフレによって目減りしてしまう。

別に難しい話ではない。

MMTでは法定通貨の価値は納税手段とされることによって生じるが、現実はそうではなく、経済の生産力と国家の徴税力が通貨価値を保証している。