![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/119183245/rectangle_large_type_2_f241fc1bec8f7050200f7d5d13daf061.jpeg?width=1200)
所沢市(藤本市政)と明石市(泉市政)の12年間を比較
埼玉県所沢市の市長選挙に立候補した小野塚勝俊・元衆議院議員が、明石の虚言王こと泉房穂前市長とタッグを組んで選挙戦を戦っている。効果が実証された「明石モデル」を所沢市にも、というのが主な主張である。
所沢市長選が告示 現職に2新人挑む 22日投開票https://t.co/j3xxVzRrJa
— 東京新聞(TOKYO Web) (@tokyo_shimbun) October 15, 2023
小野塚さんは、手厚い子育て支援策などで兵庫県明石市を人口減から増加に転じさせた泉房穂(ふさほ)前市長とタッグを組む。所沢駅前で泉さんと合流した小野塚さんは「泉さんの12年間で明石市はガラッと変わった。この明石モデルを所沢バージョンにして、矢継ぎ早に実行する。就任初日に(国・県から多くの権限を移譲される)『中核市』への移行を表明し、市独自の保健所をつくる」などとスピード感のある市政を強調した。
所沢市は現職の藤本市長(2011年10月1日~)の12年間で地盤沈下したが、明石市は泉前市長(2011年5月1日~2023年4月30日)の12年間で劇的な発展を成し遂げた、というのが小野塚候補の認識である。
所沢を変える時がきた!
— おのづかまさとし所沢市長選挙立候補者|小野塚勝俊|所沢を変える時がきた!🔥🔥🔥🔥🔥 (@onozukaonozuka) September 16, 2023
泉ふさほ前明石市長が明石を、幸せ・安心を感じるまちに変え、人口増につながった成功例に、追いつき、追いこし、所沢を変えます! pic.twitter.com/bNb8v0Ggfu
まもなく6時から「所沢駅」の西口にて『街頭演説会』。「所沢市」には「明石市」を超えていっていただきたい。「明石市」が実現した“子育て5つの無料化”や“中核市移行”のみならず、もっと魅力的な街をつくっていってもらいたい。トップが変われば、街も変わることを、これから順次証明していきたい。 https://t.co/pLggKFglwy pic.twitter.com/DTiiDvbBAj
— 泉 房穂(いずみ ふさほ) (@izumi_akashi) September 27, 2023
自治体間の競争に負ければ、これまで広げたインフラ負担など重くのしかかり、施策は減らして行かざるを得なくなる。競争に勝てば負担は軽くなるばかりか、税収増となり、より多くの施策を実行できます。明石モデルを所沢モデルにしなくてはいけません🔥
— おのづかまさとし所沢市長選挙立候補者|小野塚勝俊|所沢を変える時がきた!🔥🔥🔥🔥🔥 (@onozukaonozuka) October 13, 2023
私が市長に就任した12年前、明石市は①人口減・②赤字財政・③駅前閑散という三重苦状態だった。今や明石市は①10年連続の人口増で、②財政も黒字化し、③駅前も大いに賑わっている。“市民目線の政治”に方針転換をした結果であって、他の街でも是非参考にしていただきたい。
— 泉 房穂(いずみ ふさほ) (@izumi_akashi) December 31, 2022
トップの“やる気”次第だ。 https://t.co/OOW0P3APBP pic.twitter.com/IB1hODrikL
![](https://assets.st-note.com/img/1697460117827-dClpJXxzFo.png?width=1200)
明石モデルとは「現在の日本においては子育て支援の拡充のための公的支出こそが経済を好循環させる賢い支出(wise spending)である」というもので、虚言王は人口増、地価上昇、税収増がその成功の証だと喧伝しており、小野塚候補もそれを鵜呑みにしている。
そこで、藤本市政と泉市政の12年間で所沢市と明石市にどれだけの差が生じたのかを確認する。
![](https://assets.st-note.com/img/1697549726575-Ks7biKxcdU.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1697549951150-TCeaDGLgjz.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1697549991444-tKsIkp14K7.png?width=1200)
明石市は人口30万人超えに伴い、2018年度から事業所税が新たな税目として加わっている
![](https://assets.st-note.com/img/1697550110949-Gr6wldAJCk.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1697550403621-xnVMWQtmgy.png?width=1200)
明石市は所沢市と比べて児童福祉費を著しく増やしたが、税収増加率も地価上昇率もほとんど変わらない。小野塚候補は「明石に追いつき明石を超えていきます!」と宣言しているが、そもそも所沢市は明石市に後れを取っていなかったことになる。
![](https://assets.st-note.com/img/1697550495162-MYgKPONBB5.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1697550471153-FKV7UghUAx.png?width=1200)
所沢市と明石市で差が開いたのは出生数である。
![](https://assets.st-note.com/img/1697552890349-fMkubGAlZO.png?width=1200)
明石モデルの成果を整理すると、
出産予定世帯の転入と出生数にプラス
経済の好循環は起こらず
市役所庁舎、上下水道、クリーンセンター(ごみ処理施設)、公設地方卸売市場、市民病院、小中学校などの更新・整備は先送り⇒その費用が子育て支援に回される
となる。所沢市民が理性的な判断を下すためには、「明石モデル」の実態が知らされる必要がある。
泉房穂の話が出鱈目だらけであることについては[明石市]のマガジン👇にまとめた記事で検証している。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?