ライシ大統領の遺産は後世への道標
【ライシ大統領の遺産は後世への道標】
- 3年の任期が短くなったが、エブラヒム・ライシ大統領がイランを不動の地域大国と位置づけたことは、今後何年にもわたって永続的な影響をもたらすだろう。-
by MK Bhadrakumar
2024.05.27
政治的レガシー（遺産）という概念を、現在における過去の痕跡として捉えがちであれば、捉えどころがない。
レガシーとは、原因と結果という因果的な主張であると同時に、文脈に依存する反事実的な主張でもある。
イランの故 #エブラヒム・ライシ 大統領の功績に関して言えば、彼の多次元的な政治的性格を評価し、発展させ、説明するために、わずか3年間の短縮された年表という追加要素もある。
西アジアで起こっているほぼすべての重要なプロセスは、テヘランがそれらに影響を与えるか直接関与している限り、何らかの形でイランと関係している。
したがって、ライシ大統領のレガシーは、大統領としての短い任期中の記憶の総体でもある。
永続的なレガシーを確立することが、ライシ大統領にとって重要な動機であったのかどうか、疑問に思う人もいるだろう。
＜目的の統一＞
ライシ大統領の3年間の任期は、議会、司法、革命防衛隊、軍、諜報機関、警察機関、聖職者エリート、どこにでもあるバザール、金曜礼拝の指導者など、#イラン のさまざまな権力や機関につきもののいさかいに関与していない点で際立っている。
聖職者でありながら、その公生涯を司法の場で過ごした彼は、イスラム政府にとって重要なヴェラヤト・エ・ファキというホメイニ師のビジョンを深く理解した。
それゆえ、最高指導者への全面的な服従は、体制の調和のとれた機能にとって不可欠であるという信念に基づくものであった。
過去3年間、大統領府と政府は、西側諸国による抗議行動の煽動に直面しても、稀に見る目的の一致を見せた。
ライシ大統領は、自らの行動と政策を最高指導者の指示によるものだと公言した。
これは、絶え間ない派閥争いによる政府の麻痺が解消されたことを意味する。
ワシントンとブリュッセルの圧力に抵抗しながら、テヘランが猛スピードで核開発を進めたことが、それを物語っている。
ライシ政権が誕生したとき、前政権が交渉していた包括的共同行動計画（JCPOA）は暗礁に乗り上げていた。
ライシ政権は核合意を復活させるため、欧州の仲介者を通じて米国と交渉しようとした。
しかし、バイデン政権は最終的にJCPOAへの再加盟を拒否し、EUは仲介者として無力であることが判明した。
＜アメリカとの協議＞
現状では、イランは核の閾値国家である。 同様に、昨年10月、安全保障理事会の欧州理事国がスナップバック・メカニズムを発動しないことを決定したため、イランへのミサイル移転に対する国連の武器禁輸措置は終了した。
イランは現在、合法的にミサイルを供給できるようになり、こうした武器移転の制裁は任意となっている。 これはとてつもない外交的勝利である。
長期的な観点から見ると、イランを巡る状況におけるもう一つの大きな変化は、テヘランが西アジアの泥沼における地域の安定と安全保障の要因となり得るというワシントンの暗黙の認識である。
『ニューヨーク・タイムズ』紙は5月18日、イランとイスラエルの「一触即発」のミサイル攻撃後初めてとなる米・イラン高官間の協議が先週行われたと報じた。
ホワイトハウスの西アジア政策担当トップであるブレット・マクガークとイラン担当副特使のエイブラム・ペイリーは、イランの核交渉で積極的な役割を果たし、長年にわたってアメリカや欧州の列強と交渉してきた、イランの新任暫定外相アリ・バゲリ・カニとともにオマーンでの会談に出席した。
マスカットでの外交タンゴは、アメリカとイランがイラクでの同居条件を探るために頭をぶつけ合った2007年から2009年の時期を彷彿とさせる。
『ニューヨーク・タイムズ』紙の報道によれば、オマーンでの会談の目的は、「中東全域の民兵に武器と訓練を供給しているイランに、そのパートナーを抑制する動きをとらせようとすること」だという。
タイムズ紙は、「アメリカの情報当局は、ヒズボラもイランも、より広範な戦争に関与することを望んでいないと評価している」と報じた。
＜東方向を望む＞
しかし、アメリカとの交渉には地雷原がある。
アメリカとイランの対立の波乱に満ちた歴史を考慮すれば、ライシ政権下で両者が「新常態」となったことは、政治的な遺産といえる。
皮肉なことに、これはイランと西側諸国との関係の優先順位を下げ、その代わりにロシアとの協力関係を前例のないレベルにまで高めた強硬派として悪者扱いされたライシ大統領の汚点として反映している。
バイデン・ホワイトハウスが、イランとロシアが現在のような機敏な協力関係を超えて何かを結ぶ可能性は低い、と見積もっていることは十分に考えられる。
別の言い方をすれば、モスクワとテヘランは特定の主要な問題（こことここ）で意見が一致しておらず、イラン・ロシア協定の締結が紆余曲折を経たハイレベル交渉の後でも大幅に遅れていることは、戦略的自主性がライシ大統領の外交政策の核心であることを示しているにすぎない。
当然のことながら、西アジアでアメリカへの圧力を強め、黒海からペルシャ湾に至るまで、アメリカに対抗する事実上の統一戦線を作り上げなければならないという両者の思惑は、公式な同盟を締結するには十分ではない。
< 合理的な抵抗 >
イランの通信社『ヌール・ニュース』は、イランの外交戦略とライシ政権下の抵抗枢軸の戦場での必要性との間の重要なつながりを、「合理的な抵抗」という適切な表現で表した。
いずれにせよ、地政学的な現実として、イスラエルが現在窮地に立たされていると感じるなら、その責任はイランにあるということだ。
ライシ大統領は、ハードパワーだけでは差し迫った危機を解決できないことを認識し、イランの文化と価値観に体現されたソフトパワーの重要性を理解しており、それを通じて信頼を生み出し、軍事問題や政治問題を超えた前向きの課題に地域および国際的な聴衆を動員できると考えた。
戦争への嫌悪はライシ大統領のアプローチにおける公理となり、イランの「ソフトパワー」を変質させた。
それが可能になったのは、ライシ大統領が「権力とは、自分が望むものを得るために他者に影響を与える能力にほかならない」と深く理解していたからにほかならない。
オマーンにおけるアメリカとイランの会談の行方は、ライシ大統領と、最も輝かしい時期に悲劇的に命を絶たれた現代の傑出した外交官である #ホセイン・アミール・アブドラヒアン 外務大臣の死後も注目されるだろう。
クリストファー・マーロウの戯曲『ファウストゥス博士』の言葉を借りれば、最終的に、ライシ大統領とアミール＝アブドラヒアン外相は、天の力が許す以上のことを実践しようとする誘惑を避けたのである。
それは、イランが新たな指導者のもとで前進していく上で、後世に残すべき最高の共同遺産になるのではないだろうか❓
< 確固たる遺産 >
魅力は強力なツールである。
ライシ大統領就任によって醸し出され始めたカリスマ性（感情に訴える力）、ビジョン、コミュニケーションの一部は、イランの対外環境にも影響を与えるに違いない。
直接的であれ間接的であれ、テヘランはこの地域の最も重要なプロセスすべてに関与している。
デニス・フランシス国連総会議長は、5月30日に国際機関がライシとアミール＝アブドラヒアン外相の追悼式典を開催すると発表した。
アメリカでさえ、イランの封じ込めはもはや不可能であり、イランに対して武力を行使することは逆効果であり、無視することは誤りであることに気づいている。
ライシ大統領の先見の明はここにある。この地域が変革の機運に包まれることを見越して（こことこことここ）、彼はイランの外交のまさに核心として近隣諸国との関係を優先させたのである。
アラブ首長国連邦（UAE）が、自国内の米軍基地にアメリカの対イラン戦力投射の再配置を求めたのは驚くことではない。
そして、アブラハム合意のもう一人の使徒であるバーレーンは、シーア派住民の不安を煽ったとしてテヘランを非難した過去があるにもかかわらず、イランとの正常化に関心を示している。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？