なぜ哲学は矛盾しているのか? C01 哲学の迷宮、アポリア、パラレル、否定、一分哲学

哲学の教科書にはさまざまなスタイルがあります。自己、世界、時間、存在などの共通の主要なトピックに関する哲学者の考えを収集して調べる人もいます。多様性を理解するために、西洋/東洋、古代/現代、合理主義/経験主義などの思想グループを並べて比較する人もいます。

対照的に、このチャネルは歴史的な順序で話しています。一般的に、古い考えは単純ですが、新しい考えは複雑です。そのため、歴史的な順序は、哲学の初心者にとって学びやすいものです。

しかし、哲学の歴史はそれほど重要ではありません。なぜなら、このチャネルが説明するすべての思想は、現在でも並行して生きているからです。それは、伝統的な料理から新しい料理まで、さまざまな料理のレシピが相変わらず好まれていることに似ています。

そもそも、新しい複雑な思考は、以前の単純な思考から作られます。したがって、新しいものを理解するには、古いものを事前に知っておく必要があります。それどころか、新しいものはしばしば古いものを否定するように作られます。古いものはすべてAPORIA(行き止まり)に出てきたので、さまざまな新しいものを探して発明しました。

APORIAを解決するために、新しいものはますます見知らぬ人になる可能性があり、探求はさまよっているようです。哲学の話に一貫性を見出せないかもしれません。しかし、それはむしろ哲学のユニークな特徴です。ゴールのない思考世界を散歩していると、さまざまなことを発見したり、新しい側面を知ることができます。

一人の哲学者の思想を学ぶのではなく、様々な思想を考察し、自ら新たな道を模索する活動が哲学です。つまり、確かに他人の様々な考えを学ぶことは基本ですが、自分の考えがなければ意味がありません。むしろ、誰も簡単に答えを見つけられない哲学の迷宮を楽しみましょう。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?