ドイツ🇩🇪は3年間のベーシックインカムを検討✨

コロナウイルスの大流行に端を発した未曾有の不況が続く中、世界各国の政府は、立ち退き、失業、飢餓などの社会的・経済的ダメージを最小限に抑える方法を模索しています。

危機が深刻化する中、ドイツでは、国民120人に毎月1,200ユーロ（約1,430ドル）を3年間にわたって支給する、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）の新たな試みが始まります。

この実験では、120人の市民が毎月1,200ユーロ（約1,430円）を3年間にわたって受け取ります。この実験は、ドイツ経済研究所が行っているもので、約14万人の個人からの寄付で賄われていると、Business Insiderは報じています。

伝統的な左派と右派の両方の政党や人物がベーシックインカムの要求を提起しており、その強力な支持者にはピーター・ティール、マーク・アンドリーセン、ジャック・ドーシーなどの技術系オリガルヒやベンチャーキャピタリストも含まれています。

この計画の支持者は、ベーシックインカムによって不平等が是正され、特定の人々に経済的な安心感を与えることができると主張しています。また、民主党の元大統領候補アンドリュー・ヤン氏などの支持者は、オートメーションやコンピュータ化によって無数の産業の仕事が陳腐化することが予想される中、より深刻な人道的・金融的危機を防ぐためには、普遍的なベーシックインカムが必要であると指摘しています。

左派の評論家たちは、ベーシックインカムは新自由主義のトロイの木馬であり、福祉国家の残りの部分を解体するための手段であると指摘している。「生きているだけでお金がもらえる」という報酬を提供する代わりに、緊縮財政を行い、社会の最も弱いメンバーを保護し、極端な不平等に対する小さな障壁となっている社会的セーフティネットを破壊する。

しかし、右派の人々は、このアイデアはあまりにも高額で、人々が仕事を求める意欲を失わせ、"ジャンキー、アルコール依存症、詐欺師 "に補助金を与えるのと同じだと主張しています。

しかし、多くの国で雇用が激減し、消費者の需要や家計の支出も激減していることから、UBIのアイデアは2008年の金融危機後に注目を集めて以来、見向きもされなくなりました。

スペインでは、パンデミックの影響で100万人以上の雇用が失われており、政府は極貧層にUBIを提供することを検討しています。しかし、この計画では、インフォーマル経済に従事する労働者や非正規の移民労働者など、社会的に最もリスクの高い人々が対象外となっており、大きなギャップが生じています。

イタリアのベーシックインカム計画は、失業保険の改悪として広く非難され、多くの人々が計画から取り残され、このプログラムが普遍的なものではないことを証明した。

しかし、ミクロの世界では、この計画は成功している。ケニアのある小さな村では、シリコンバレーが出資する非営利団体「GiveDirectly」が、村人に22米ドル相当のお金を渡すことに成功したと報告されています。 経済ジャーナリストのAnnie Lowreyは、「The New Yorker」誌の取材に対し、以前は舗装された道路や家庭用電気、まともな水道がなかったこの村が、今では「サバイバルに明け暮れていた住民たちが、節約し、予算を立て、計画を立てることで、泡立つような企業になっている」と述べています。

また、コロンビアの政治家たちは、COVID-19パンデミックの被害を軽減するために、緊急ベーシックインカムの導入を政府に求めています。緑の党のクラウディア・ロペス市長率いるボゴタ市政府は、ロックダウンの中、自給自足に苦労している弱者世帯にベーシックインカムを提供した南米諸国で最初の都市となりました。ボゴタ市のプレスリリースによると、この計画には、58万1,000世帯の貧困層を銀行システムに統合することも含まれていました。

ドイツの研究者たちは、今回の実験が、新たな科学的証拠を提供することで、ベーシックインカムに関する議論の改善に役立つことを期待しています。

研究を率いるユルゲン・シュップ氏は、シュピーゲル誌の取材に対し、「ベーシックインカムに関する議論はこれまで、良い時には哲学的なサロンのように、悪い時には信仰の戦いのようになっていた」と述べている。

「両者ともに、決まり文句で形作られています。反対派は、ベーシックインカムが導入されれば、人々は働くのをやめて、ファーストフードやストリーミングサービスを利用してソファでくつろぐようになると主張しています。「賛成派は、人々は充実した仕事を続け、より創造的で慈善的になり、民主主義を守ることになると主張しています」。

"ちなみに、これらのステレオタイプは、ベーシックインカムの想定されるコストとベネフィットに関する仮定として、経済シミュレーションにも流れ込んでいます" と付け加えた。

"このような固定観念を経験的に証明された知識に置き換えることで、より適切な議論を導くことができ、これを改善することができます。"

https://themindunleashed.com/2020/08/germany-begins-universal-basic-income-trial-where-people-get-1400-every-month-for-3-years.html

〜以下原文〜

As the world continues to struggle with an unprecedented recession triggered by the coronavirus pandemic, governments across the globe are scrambling to find ways to minimize the social and financial damage amid the tsunami of evictions, job losses and hunger.

Amid the deepening crisis, Germany is set to begin a new trial for universal basic income (UBI), which will entail 120 citizens receiving €1,200, or about $1,430, every month for three years – an amount just above the poverty line in Europe’s largest economy.

The volunteers’ experience living on the amount will be compared with that of 1,380 other German citizens who won’t receive the stipends. The experiment, which is being conducted by the German Institute for Economic Research, is being funded through private donations from about 140,000 individuals, reports Business Insider.

Political parties and figures both on the traditional left and the right have raised the demand for basic income, and some of its strongest proponents include tech oligarchs and venture capitalists like Peter Thiel, Marc Andreesen, and Jack Dorsey.

Supporters of the plan argue that inequality would be reduced by basic income and it would provide an added layer of financial security for certain people. Supporters of the plan, such as former Democratic presidential candidate Andrew Yang, also suggest that with jobs in myriad industries slated to be rendered obsolete by automation and computerization, a universal basic income is required to prevent a deeper humanitarian and financial crisis.

Critics on the left have suggested that basic income is a neoliberal Trojan horse that would be a vehicle for dismantling what little remains of the welfare state, offering the “paying people for being alive” stipend in exchange for austerity and the destruction of social safety nets that protect the most vulnerable members of society and offer a small barrier to extreme inequality.

On the right, however, opponents have claimed that the idea is far too expensive and would disincentivize people from seeking work and would be tantamount to subsidizing “junkies, alcoholics, and scam artists.”

However, with many countries experiencing a freefall in jobs numbers – as well as sharply declining consumer demand and household spending – the idea of UBI has gained popularity unseen since the idea saw a surge of interest following the 2008 financial crash.

In Spain, upwards of a million jobs have been lost due to the pandemic, causing officials to mull offering UBI to the country’s extreme poor. However, the plan has seen wide gaps that have left out some of the most at-risk members of society, ranging from workers in the informal economy to undocumented migrant workers.

Italy’s experiment with basic income plans was also widely panned as a revamped form of unemployment insurance, with many people being left out of plans – proving that the program is anything but universal.

However, on a micro scale the plan has been successful. In one small Kenyan village, a Silicon Valley-funded nonprofit called GiveDirectly reportedly had a good degree of success giving villagers the equivalent of USD $22. Economic journalist Annie Lowrey told The New Yorker that the village, which previously lacked paved roads, home electricity, and decent plumbing to one that now “a bubbling pot of enterprise, as residents whose days used to be about survival save, budget, and plan.”

Politicians from across the political spectrum in Columbia have also urged the government to introduce an Emergency Basic Income to mitigate the damage of the COVID-19 pandemic. The municipal government of Bogota under Green Party Mayor Claudia Lopez was the first city in the South American nation to offer basic income to vulnerable households struggling to feed themselves amid the lockdown. The plan also included integrating 581,000 poor households into the banking system, according to a press release from the City of Bogota

The researchers backing the German study hope that their experiment can help sharpen and improve the debate about basic income by offering new scientific evidence.

“The debate about the basic income has so far been like a philosophical salon in good moments and a war of faith in bad times,” Jürgen Schupp, who is leading the study, told Der Spiegel.

“It is — on both sides — shaped by clichés: Opponents claim that with a basic income people would stop working in order to dull on the couch with fast food and streaming services,” he continued. “Proponents argue that people will continue to do fulfilling work, become more creative and charitable, and save democracy.”

“Incidentally, these stereotypes also flow into economic simulations as assumptions about the supposed costs and benefits of a basic income,” he added.