パドック情報の短評をどう使うか？

今回はパドックで馬を並べて見た時に、１着２着が見えているか？絞った馬以外の好走の可能性を感じないか？みたいなことを整理できている時のコメントがどんなものか？を選択して並べて一覧です。

10/９東京１Ｒ　推奨馬３頭が中心だと思う。１や８が走ったらラッキーパンチ。

10/９東京３Ｒ　４→３→？みたいな順番かね。

10/９東京９Ｒ　頭は２か６のどちらか。３着当てクイズかな。

10/10東京　２Ｒパドックからは推し４頭。資質という点では３と１２が上という感じ。

10/10東京11Ｒ　２択でどっちをより推したいか？は１の方。

10/16東京12Ｒ　パドックからは３頭の競馬かな。

10/17東京12Ｒ　おそらく５頭立て。

10/23東京８Ｒ　パドックからは調子１の３頭。他は展開次第で。

10/23東京９Ｒ　１～５の争いで上がり勝負でキレと加速のバランスが良さそうなのが２と３。

10/23東京12Ｒ　MTP上位３頭が中心で、他を拾うか、拾わないか、という選択かな。

10/24東京１Ｒ　MTP上位３頭＋１。

10/24東京９Ｒ　９が逃げて３が捕まえられるか？というレースだと思う。

まとめると◎が上位２頭を捉えられていて、△が勝ち馬だけみたいなケース。×は外れ。

自分の場合は１着馬２着馬がイメージできてるレースはやっぱり外れにくいし、断定しているものほどその中で決まりやすく、可能性のある頭数を絞り込めていれば大体当たる。逆に決着イメージが曖昧で可能性の広さを感じるレースほどブレが出る。まあ当たり前のことなんですが、そういうことが読み取れるかどうか？というお話です。

おそらく各担当者のコメントを調べると特徴みたいなものがあるはず。かつコメントと結果との整合性が取れていれば場が見えているということ。整合性が取れていないならその場を理解できていないということ。それをパターン化してやると、使う側も使いやすいと思うんです。

より明確なイメージが出来ているなら馬単や３連単まで獲ることができるし、イメージが曖昧なレースはコメント通りに買わない事も重要になるはず。だって担当者が見えてないレースなのに、それに引きずられる道理がないから。ならＭＴＰやPaddockシートでの事前予想を重視するでいいと思う。

他の担当者のコメントは興味のある方は調べてみてください。いろんな使い道が出てくるかもしれません。