CivitaiのStable Diffusion 3停止、共同設立者Maxfield氏が最新アナウンス

概要

Civitaiの共同設立者であるMaxfield氏は、本日、Civitai上のStable Diffusion 3 (SD3)に関する取り扱いについて新たなアナウンスを投稿しました。これによると、StabilityAIがSD3のライセンスを更新するか、少なくともより明確な回答を行うまでは、停止を継続するとのことです。

Maxfield氏はStable Diffusion 3のライセンスについて、「StabilityAIは、SD3で訓練されたリソースだけでなく、SD3の出力をデータセットに使用しているリソースに対しても、編集と削除の権限を持っていることを示唆しているようだった。」と述べており、投稿には法務部の見解に関するメールも掲載されています。

Update on SD3 on Civitai | Civitai

全文の翻訳

CivitaiのSD3に関する最新情報

Maxfield Moderator 2024年6月22日

標準的な免責事項:

この投稿は法的アドバイスを提供するものではありません。SAIとその製品との関わり方については、各自で判断し、必要に応じて法的助言を求めてください。

以前投稿したように、ライセンスに関する懸念からSD3をサイトから禁止しました。

懸念の概要:

作成者のライセンスに記載された内容によると、StabilityはSD3でトレーニングされたリソースだけでなく、その出力をデータセットに使用したリソースについても編集および削除の権限を持つ可能性があると見受けられました。

モデルのトレーニング、共有、およびマージのコミュニティは非常に密接で（他のリソースの出力に基づいたトレーニングや、マージ、または他のLoRAを組み込んでいることが多い）、この疑念が正しければ、多くのモデルが影響を受け、Stabilityがオープンソースの促進を最善の利益と見なさなくなった場合、Stable Diffusionコミュニティ全体が危機に瀕する可能性があると懸念しました。最近の会社内の混乱を鑑みると、この懸念は現実味を帯びています。

SD3をサイトから禁止した後、ライセンスに関する明確さを得るために法務チームに相談し、その懸念が正当であることが判明しました。

以下は、弁護士から受け取ったメールのスクリーンショットです。個人情報を削除するために一部トリミングしています。

弁護士から受け取ったメールのスクリーンショット

Hi Max,

SD3に基づくモデルをダウンロードする可能性のあるユーザーの観点から、リンクしていただいたCreator License Agreement (CLA)をレビューしました。以下は初期の考えです：

1. 大まかに言うと、CLAは明確に書かれていないため、一部の条項の解釈に対してクリエイティブな解釈の余地があります。したがって、紛争が発生した場合、スタビリティは何か違うことを主張し、結局は裁判所で解決することになるかもしれません（彼らが書いた方法で）。

2. 特に、CLAはスタビリティのモデルを使用するか、またはその一部を含むより広範なソフトウェアまたはサービスを開発する期待で書かれています。これは、そのようなユーザーが顧客を持ち、スタビリティのモデルを商品化することを意味しますが、これがCivitarのユーザーに当てはまるとは限りません。

3. CLAは「派生作品」を定義し、スタビリティのコアモデルをベースにした微調整モデルや、スタビリティのコアモデルを使用して生成されたその他のモデルを含みます（スタビリティ派生モデルと呼びます）。他のモデルがスタビリティのコアモデルに基づいていない場合にも、これが当てはまります。

以下は、あなたの特定の質問に対する回答です。

---

2(c) - あなたの顧客のサービスに基づく制限またはあなたの顧客のサービスの制限 ユーザーがSD3モデルやその派生作品（SD3上で微調整されたモデル）をダウンロードする場合、スタビリティAIとのメンバーシップ契約が必要ですか？はい、その通りです。メンバーシップ契約は定義されておらず、これは彼らの以前のメンバーシッププログラムからの名残だと思います。これは、ユーザーがスタビリティのコアモデルまたは派生作品をダウンロードする場合（上記のカバー範囲を参照）、スタビリティAIからライセンスを取得する必要があると言っています。書かれている内容からすると、スタビリティのコアモデルまたは派生作品をCivitarのプラットフォームで「ダウンロード」と見なすように思われますが、実際にはユーザーがソフトウェアのコピーを取得することはないため、スタビリティのコアモデルまたは派生作品のインスタンスをダウンロードしているのではなく、アップロードしているのです。

2(i) - 削除 これは曖昧に思えます。スタビリティの権利を侵害するモデルがユーザーのものか他人のものかに関わらず、スタビリティが通知した場合、ユーザーがこれらのコアモデルまたは派生作品の使用を継続することが第三者の権利を侵害している場合、ユーザーはこれらのコアモデルまたは派生作品を停止する必要があります（これはCivitarのプラットフォームからモデルを削除することを含みます）。

3 - 知的財産権 このセクションは完全には明確ではありません。派生作品（SD3上の微調整モデルなど）は誰のものですか？ライセンスは派生作品の所有者について明言していません。米国法の下では、デフォルトでは創作者が派生作品を所有し、元のコアモデルに対するスタビリティの権利は変わりません。実際には、派生作品の所有者またはユーザーは、スタビリティから元のコアモデルに対して十分な権利を得る必要があります。

3(b) - あなたの所有権 「スタビリティの権利があるもの以外に、サービスの使用またはアクセスを含む知的財産権の移転はありません」とありますが、「あなたのサービス」にアクセスする権利の付与はどこにありますか？この契約書のライセンシーであるユーザーが商業的に利用可能なソフトウェア製品またはサービスを提供している場合、「あなたのサービス」はそのソフトウェア製品またはサービスを指していますが、CLAはスタビリティがその製品やサービスにアクセスする権利を付与していることを明確に示していません。これは、以前のバージョンまたは異なるバージョンのCLAからのもののようです。

---

これらは部分的な回答ですが、一般的な質問に対しては以下のように回答しました：

スタビリティは、派生作品に関してどのような権利を持っているのですか？スタビリティは、派生作品には何の権利も持っていません。ただし、ユーザーには派生作品に関する義務があります。主なものは、(i) 派生作品の作成者はスタビリティからのライセンスを必要とする、(ii) スタビリティが通知した場合、ユーザーは派生作品の使用を停止する義務がある、(iii) スタビリティが第三者の権利を侵害していると判断した場合、スタビリティがユーザーに通知し、使用を停止させることができる、です。

Civitai上のSD3の今後について

残念ながら、現時点ではSD3は引き続き禁止されます。

将来のライセンス保持者の悪用の可能性がないと仮定しても、Civitaiがクリエイターの作品の収益化を支援することに積極的に取り組んでいることを考えると、現在のライセンスのままではこのモデルを推奨することは非常に無責任です。

Stabilityと話し合いましたか？

代表者と話し合いましたが、ライセンスやSD3に関してより詳細な情報を提供できる人物とはまだ会えていません。引き続き連絡を取り、新しいリーダーシップが発表されたことで、対話の機会が増えることを期待しています。

SD3を残して使用に関する免責事項を付けるのはどうですか？

その考えもありました。StabilityからSD3に関する明確な情報が得られれば、その可能性も検討しますが、クリエイションコミュニティの密接な性質に戻ってしまうため、それが潜在的な毒となる可能性も懸念しています。

要約

Stabilityがライセンスを更新するか、少なくともより明確な情報を提供するまでは、SD3は引き続き禁止されます。

関連note