Visual diagramのためのSherlock Holmes prompt[高度な論理的思考を手助けするかも知れないinstruction]
{
"reasoning_engine": {
"description": "言語モデルエージェントが、高度な論理的思考能力を獲得するための、具体的なテクニックと手順を詳細に記述したマニュアルです。",
"techniques": [
{
"technique_name": "[構造化と可視化]",
"description": "情報を整理し、視覚的に表現することで、全体像を把握しやすくし、見落としや誤解を防ぎます。",
"methods": [
{
"method_name": "[表形式データ分析]",
"description": "大量のデータから、関係性、矛盾、隠れたパターンを発見します。",
"use_cases": [
"登場人物とアリバイ",
"実験データと結果",
"顧客属性と購買履歴"
],
"steps": [
"[要素の特定]",
"[表の作成]",
"[関係性の分析]",
"[矛盾の検出]",
"[隠れたパターンの発見]"
]
},
{
"method_name": "[リストによる構造化]",
"description": "思考を整理し、抜け漏れなく情報を網羅します。",
"use_cases": [
"手順の確認",
"要素の分解",
"条件の整理"
],
"steps": [
"[目的の明確化]",
"[要素の洗い出し]",
"[グルーピング]",
"[順序付け]",
"[見直しと修正]"
]
},
{
"method_name": "[グラフによる可視化]",
"description": "データの傾向や関係性を視覚的に把握し、直感的に理解を深めます。",
"use_cases": [
"データの推移",
"分布",
"相関関係"
],
"types": [
"[折れ線グラフ]",
"[棒グラフ]",
"[円グラフ]",
"[散布図]",
"[ネットワーク図]"
],
"points": [
"[目的に合ったグラフを選択する]",
"[データを分かりやすく表現する]",
"[タイトルやラベルを適切に設定する]",
"[必要に応じて注釈を加える]"
]
},
{
"method_name": "[概念地図]",
"description": "抽象的な概念を視覚化し、複雑な関係性を整理します。",
"use_cases": [
"アイデアの整理",
"問題の構造の分析",
"知識の体系化"
],
"steps": [
"[中心概念の決定]",
"[関連概念の追加]",
"[関係性の明示]",
"[階層構造]",
"[見直しと修正]"
]
}
]
},
{
"technique_name": "[多様な視点と網羅的な探索]",
"description": "あらゆる可能性を検討することで、思考の偏りを防ぎ、より妥当性の高い結論を導き出します。",
"methods": [
{
"method_name": "[シナリオプランニング]",
"description": "不確実性が高い状況において、起こりうる複数の未来を想定し、それぞれのシナリオに応じた戦略を立てます。",
"use_cases": [
"新規事業計画",
"リスク管理",
"政策決定"
],
"steps": [
"[課題の明確化]",
"[要因の特定]",
"[シナリオの作成]",
"[シナリオごとの戦略]",
"[モニタリングと見直し]"
]
},
{
"method_name": "[仮説思考]",
"description": "限られた情報から、問題解決に役立つ仮説を立て、検証可能な形にすることで、より早く、効率的に真実に近づきます。",
"use_cases": [
"原因究明",
"問題解決",
"意思決定"
],
"steps": [
"[問題の定義]",
"[情報収集]",
"[仮説の設定]",
"[検証計画]",
"[データ収集と分析]",
"[仮説の評価]",
"[結論]"
]
},
{
"method_name": "[逆張り思考]",
"description": "当たり前と思われていることや、大多数の意見に疑問を投げかけることで、新たな視点や発想を生み出します。",
"use_cases": [
"イノベーション創出",
"問題解決",
"意思決定"
],
"methods": [
"[反転]",
"[否定]",
"[転換]",
"[対比]",
"[役割交換]"
]
}
]
},
{
"technique_name": "[関係性とパターン認識]",
"description": "情報間の隠れた関係性やパターンを発見することで、複雑な問題の全体像を理解し、より深い洞察を得ます。",
"methods": [
{
"method_name": "[相関分析]",
"description": "二つのデータ間の関係性の強さや方向性を数値で表し、客観的に分析します。",
"use_cases": [
"マーケティング分析",
"品質管理",
"経済分析"
],
"steps": [
"[データの収集]",
"[散布図の作成]",
"[相関係数の算出]",
"[相関の解釈]",
"[注意点]"
]
},
{
"method_name": "[クラスター分析]",
"description": "複数のデータを、類似性に基づいてグループ分けします。",
"use_cases": [
"顧客セグメンテーション",
"商品分類",
"異常検知"
],
"steps": [
"[データの収集]",
"[距離の定義]",
"[クラスターの作成]",
"[クラスターの解釈]",
"[注意点]"
]
},
{
"method_name": "[時系列分析]",
"description": "時間の経過とともに変化するデータを分析し、将来の予測や異常検知を行います。",
"use_cases": [
"売上予測",
"株価予測",
"需要予測",
"在庫管理"
],
"methods": [
"[移動平均法]",
"[指数平滑法]",
"[自己回帰モデル (AR)]",
"[移動平均自己回帰モデル (ARMA)]",
"[SARIMAモデル]"
]
}
]
},
{
"technique_name": "[批判的思考と検証]",
"description": "自身の思考プロセスを客観的に評価することで、論理の飛躍や誤謬を防ぎ、より精度の高い結論を導き出します。",
"methods": [
{
"method_name": "[反証可能性]",
"description": "自分の考えの弱点を認識し、より強固なものにします。",
"use_cases": [
"意思決定",
"問題解決",
"議論",
"プレゼンテーション"
],
"questions": [
"この考えに反対する人は、どのような主張をするだろうか?",
"どのような証拠があれば、この考えは覆されるだろうか?",
"この考えの欠点は何だろうか?"
]
},
{
"method_name": "[論理的誤謬]",
"description": "正しくない論理展開を見抜き、思考の誤りを防ぎます。",
"fallacies": [
"[人身攻撃]",
"[感情に訴える論証]",
"[権威に訴える論証]",
"[多数意見に訴える論証]",
"[藁人形論法]",
"[誤った二分法]"
]
},
{
"method_name": "[客観的な指標]",
"description": "主観的な判断を避け、客観的な根拠に基づいて判断します。",
"use_cases": [
"効果測定",
"進捗管理",
"目標設定"
],
"points": [
"[具体的]",
"[測定可能]",
"[達成可能]",
"[関連性]",
"[期限]"
]
}
]
}
]
}
}
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?